明朝始亡于嘉靖，实亡于万历 为何说明朝亡于万历

网友提问：

有的历史学家说明朝亡于万历，有的却说明朝亡于嘉靖，为什么？

优质回答：

答：明实亡于永历。

朝鲜学者成海应在《正统论》中有提到，明朝的都城虽然陷落了，但弘光皇帝在南京，那么正统就在南京；隆武皇帝在福州，那么正统就在福州；永历皇帝在桂林、在缅甸，则正统在桂林、在缅甸，这是天下之正义。永历皇帝崩，正统于是乎绝矣！

当然，这种说法是绝不可能被清朝统治者接受的。

因为，清朝统治者入关，是打着替明朝复仇的旗号来的，他们说，是李自成逼死了崇祯皇帝，灭了明朝，他们申张正义，入关惩恶除奸，是做好事来的。

如果说明朝是灭亡于永历，那么，清朝可不就是灭亡了明朝的刽子手？

多尔衮等人微笑说：这个锅，我们不背。

所以，在清朝统治者嘴里，他们坚持：明亡于崇祯。

但是，天下人心中都有杆秤，到底是谁把明朝给整没了，谁心中还没点叉数呀？

万斯同等明朝遗民被征入“《明史》馆”修明史，被下令不许修南明历史，不能说“明实亡于永历”的话，但又不愿让清朝统治者置身于明朝灭亡的罪恶于外，就在《明史.神宗实录》中隐晦地提出了“明亡于万历”的说法，原文为：“故论者谓明亡，实亡于神宗，岂不谅欤？”这种说法，似乎是要怪万历怠政，把帝国搞得一团糟，但，只要用心读，就会知道，清朝的前身——后金，就是在万历朝突然兴起的。决定明、金双方攻守易势的萨尔浒大战，也是在万历朝开打的。

若干年后，乾隆就曾眉飞色舞地称赞萨尔浒大战是祖宗“定基业”之战。

能体会万斯同等人良苦用心的人，甚至提出了一个更加悲愤的观点：“明实亡于成祖”！

这可是一个触目惊心的论点。

明成祖朱棣的时代，属于明初，国力最盛、武力最强、经济最富，明亡于成祖，何出此言？

但是，能读懂“明亡于万历”说法的人，自然能读懂“明实亡于成祖”说法的悲愤之态。

因为，建立后金的建州女真人，就是在南迁过程中，得到了明成祖的收留，其酋长猛哥贴木儿更是被明成祖任命为建州卫都指挥使一职的——这猛哥贴木儿就是清太祖努尔哈赤的直系祖先啊！

细数起来，可不就是明成祖朱棣养虎贻遗，给自己的子孙留下了祸根吗？！

当年，如果明成祖眨眨眼，吐一口浓痰就可以淹死了猛哥贴木儿，那么，后来就没有后来了。

至于说“明亡于嘉靖”的人，是没读懂《明史》里“明亡于万历”的悲愤之态，还真以为是万历怠政，把帝国搞得一团糟；就简单地联想到嘉靖帝也有过一段漫长的怠政时光，就鹦鹉学舌地说“明亡于嘉靖”，真是丢死人了。

其他网友回答

这个观点的解读主要是基于党争。从嘉靖朝开始，为了争夺首铺之位，张璁、夏言、严嵩、徐阶、高拱、张居正等人拉帮结派，开启了党争，以至于在万历、天启年间愈演愈烈，为明朝的灭亡埋下伏笔。

其他网友回答

万历和嘉靖都不是笨人，但是万历年间进行了3次对外战争，虽然胜了但是并没有获得多少实力利益，导致国力空虚，加之张居正死后，所有改革被废，一举打回原样，再也没有能给明朝经济历法带来实际改变的人了。为后面农民起义埋下了祸根。所有有人说亡于万历。

嘉靖年间呢，嘉靖属于特别聪明的皇帝，在位前期和大臣斗的不亦乐乎，后期就在搞帝王术，平衡权利，长期不理政事，大权旁落，宦官奸臣当道，想做事也不给你机会，这期间真正有作为的算是胡宗宪，可惜也是攀附严嵩才得以施展拳脚，严嵩倒台，开始清算他也就倒霉了。这期间主要是政治混乱，土地蒹并严重，民不聊生，所以也有说明亡于嘉靖。

其他网友回答

万历皇帝在位四十八年，前期万历依靠张居正来掌握政权，在这期间张居正实行改革，让明朝走上繁荣昌盛的道路，可惜在张居正死后，万历皇帝便开始懈怠朝政，在二十多年的时间里，万历从来没有出现在朝堂，而大臣们也再也没见过万历，甚至有些臣子连万历皇帝的模样都不清楚。

　　同时万历皇帝不上朝期间，明朝还引发了三场大规模战役，分别是抗倭援朝、宁夏之役和播州之役，当时这三场战役致使国库空虚，远远不如张居正生前的状态，这也推动了明朝的灭亡，崇祯保不住明朝全归功于万历皇帝的所作所为，所以才说明朝灭亡是万历造成的。

所以崇祯是背黑锅的

其他网友回答

崇祯皇帝任意提高厂卫的权利和地位，造成了可怕的后果，清朝就没有正式的专门的安全部门，实在是被吓坏了。其实马士英更是恐怖的代名词。你说相对于魏忠贤执政时期，崇祯时期东厂等特务组织地位大幅度提高权力大幅度增强。其实南明弘光朝廷马士英也恢复了东厂等特务组织，恐怖更加登峰造极。明史等大量的史料记录了，左良玉在讨伐马士英的檄文中指出，江南民众如果批评马士英就会被搞死，这是符合事实的，说明马士英是搞恐怖统治，很类似于汪精卫统治下的76号的恐怖统治。明史奸臣传记录了马士英“日事报复，以迄于亡”，到弘光政权灭亡为止马士英就是整天就想着整人害人，大规模的报复迫害是中国历史上最有名的。这在传统戏曲《桃花扇》中都能够看出一些来。r

但万历时期，东厂等特务组织似乎比较松散，据说东厂衙门的门前都长满了草，由于皇帝长期不上朝，官员的编制很不满员缺额很多。百姓也敢议论国事，敏感的政治问题被排上了戏曲，正在执政的官员们也真名真姓的被写入戏曲中，关于所谓忠与奸正与邪作为评判取舍官员的舆论环境，有点儿像欧洲国家那样，但本质上，皇权并没有受到削弱，后来魏忠贤当政了以后高压态势逐渐加强，崇祯时期，不但没有轻松反而更加厉害。在万历时代，甚至皇帝家的国本之争也被写到戏曲中，皇帝想立自己喜欢的儿子当皇太子也不行，好像比后来的清朝要大胆多了，主要是皇帝不太管事儿，而且皇帝的权力也受到了很大制约。r

清朝由于是外族统治，文字狱在康雍乾时期尤其是乾隆统治的时代，搞得非常剧烈。清朝的文字狱，清朝初年的顺治年间的广东和尚函可开始，相对而言，康熙朝最为宽松，雍正时期有所加剧，令人啼笑皆非的是乾隆皇帝连精神病人都不放过！r

由于明朝崇祯皇帝过于扩大东厂和锦衣卫的权力和地位，导致明朝亡国。清朝没有设置正式的国家安全部门，搞文字狱主要是通过民众揭发的方式，很多小人公报私仇，通过陷害上纲上线的方式，害得很多人家破人亡。导致了中国近代史的黑暗与恐怖。r