汉代北方游牧民族 汉人历史上真的打不过游牧民族吗

网友提问：

有人说历史上的北方游牧民族很容易就征服了汉人的江山，为什么呢？

优质回答：

?和北方少数民族有过战争，但说其很容易就能南下取得政权却很少。远的不说了，掰扯一下近3000年历朝的北方游牧民族有影响的南侵势力吧。

?大概在公元前771年吧，汉中褒河美眉褒姒，烽火戏诸侯，被犬戎从陕甘交界南下，沿关中道东进杀到镐京，逼的周幽王骊山自杀，周平王继位东迁洛阳，着陇县的秦襄公等人率军护送，东周拉开序幕。秦襄公护送有功，被封为合法诸侯王，并把被犬戎侵占的关中土地封给秦国……喔嘞个渠，序幕有点长……秦襄公高兴坏了，一个字儿：狠狠的打！！直至战死，把犬戎一直打回去了，秦文公继位。

?秦汉时期，北方匈奴对中原的骚扰侵略几乎没断过，秦始皇不记成本的在北方修围墙……至汉，匈奴越发强大，兵至河蒴，直逼长安。为了不挨打，忍辱负重，用物资和女人换和平。到汉武大帝，国富民强，想把匈奴连根拔起，派张骞出使西域，让西域各国与汉联盟，对匈奴形成夹击之势。终于，匈奴彻底消失在漠北。

?东汉末年，俗话说“乱的跟三国一样”。黄巾起义，军阀混战。好在，中原出了个人物，曹操，对鲜卑的震慑相当大，即使鲜卑统一草原各部，对边关时有骚扰，但最终愣是没下得来。

?唐朝时的突厥。大唐的富庶，太让突厥眼红了！大唐与吐蕃联姻，使西南安定，吐蕃没有和突厥联手，这样，可以让大唐专注的对付突厥，所以，突厥多次南下均无功而返。

?宋朝，多事之秋。北宋时候，北方的辽，西夏，南侵几乎没断过。直到北宋末，完颜家崛起，南下，西到秦岭宝鸡境内的大散关，东到长江北，后遭孛儿只斤与宋南北夹击，败北亡国。也是大宋多年征战，国力耗尽，忽必烈建元，坐政历五世98年败北。

?明朝，瓦剌。“土木堡事变”，太监王振被爱国明军打死，皇帝被擒，瓦剌也没能够南下成功。明后期，太监占权，国库赤子，天灾水患，老百姓徭役赋税太重，导致民变四起。此时，多尔衮进关，顺治继位，大清坐政276年。

?北方游牧民族侵略没断过，坐江山就两朝360多年。

其他网友回答

游牧民族与农耕民族第一次有史料确切记载的大规模碰撞是在汉朝。

白登山之战，汉朝开国皇帝刘邦与匈奴传奇单于历史性的一战，拉开了一场延续两千年的争斗，草原文明与农耕文明作为地位平等、实力相当的双方，在这场大戏中充当主角。

在这两千年间，草原文明和农耕文明都因为对方的存在而不断调整自己，交替前行，以适应历史潮流。

第一阶段：

在白登山之战之后的1000年历史中，主要的剧情是，草原上的某个或某几个部落族群入主农耕地区，在成为农耕地区的一方势力、携带了农耕民族基因的同时，却丢失了自己属于自己的草原文明基因，比如融入华夏的南匈奴、鲜卑等等。

这时候的草原部落族群如同一条条细细的小溪流，连续不断的流入农耕文明，搅乱农耕文明“池塘”的同时，却把广阔的草原让给了其他草原部落族群。

这1000年中，与其说是草原文明被农耕文明的辉煌灿烂有所向往，认为“汉化”才是正途，还不如说无论是草原民族，还是农耕民族，都还没有整合不同文明的历史经验，没有掌控跨文明政权的知识和人才储备。

那时候，摆在所有统治者的一道大难题就是如何选择政权模式？是建立一个单一华夏政权，还是建立一个单一草原政权。而且没有中间项。

鲜卑选择了后者，北魏从盛乐、平城，出发，走进了洛阳域，改变了自己，也一定程度地影响了华夏文明。

而草原上风云变幻。从匈奴到鲜卑再到柔然再到突厥，草原部落族群们也潮起潮落，满足于自己的草原地区，对于农耕地区，只想着如何进行经济敲诈，让农耕民族的物产进贡给他们，并没有彻底征服农耕华夏王朝的强烈意愿。

因为他们知道就算占领了，他们也治理不了。

然后农耕民族率先进行改革与融合，建立了辉煌的隋朝和唐朝。隋朝和唐朝的皇族虽然属于农耕民族出身，但是身上也兼有草原民族的血液。他们在短期内控制了广大的草原乃至西域，建立了以农耕文明为主体的兼容草原文明的混合政权模式。

但盛况只是昙花一现，安史之乱打散了唐朝的辉煌，唐朝从混合政权退化到单一农耕政权。

第二阶段：

进入第二个1000年时，草原文明和农耕文明都已经非常熟悉彼此了，两大文明开始走向真正的融合。

这次率先作出改变的是草原民族契丹族。

公元9世纪，耶律阿保机以草原为起点，建立了以草原文明为主体兼容农耕文明都混合政权模式。草原文明松散的部落族群逐渐被打破，各个独立的草原部落被农耕文明的统一的军政体系所取代，部落平等选举首领制度被农耕文明的世袭王权所替代，契丹建立的辽国内还出现了大片的农田和众多的城镇，契丹人真正启动了以草原为主体的混合政权模式的探索与建设。

后来的女真人、蒙古人的前赴后继，到了元朝，草原民族和农耕民族第一次融合在一起，这一次不仅仅是军事征服，还是政治、经济、文化的整合，也是思维观念上的整合与创新，元朝甚至以自己的新天下观更新了商周以来的旧天下观。

统一政权模式开启并进行了第一次试验，但是这次社会试验只能说成功了一部分，元朝统治者意识到了草原文明在变化，但是他们没意识到农耕文明也在变化。，最终元朝走向灭亡。

而农耕民族在巨大的北方军事威胁下也在进行调整，增强自身实力，从而建立明朝。明朝积极发展海洋贸易，开发新型军事技术，吸收外来思想文化等等措施，使得农耕文明走向新的方向。

然后，清朝继承了元朝缔造的新型草原民族和明朝缔造的新型农耕民族，实现了“量变引起质变”的最后一步，再次建立统一政权模式。

但是清朝的建立抛弃了很多草原的优秀传统，也抛弃了很多农耕的优秀传统，最终为华夏文明整体落后于西方工业海洋文明埋下了伏笔。

第三阶段，新时代阶段：

在这两千年的历史进程中，是中华文明中的各种区域文明彼此靠近，走向整合的两千年，主旋律是草原文明与农耕文明的对角戏。

从单一农耕政权与单一草原政权模式演进到以农耕为主体的混合政权与以草原为主体的混合政权模式，再演进到元朝统一政权，再演变到明朝的新型农耕政权模式，再到清朝统一政权模式，这便是中华文明融合史的主旋律，虽然偶有反复，但趋势不变。

草原民族与农耕民族之间的战争已经持续了两千年了，没有所谓的赢者，也没用输家，所以游牧民族很容易征服汉人江山就是一个谬误。

到了1840年，草原民族与农耕民族的剧情戛然而止，因为出现了第三种文明——工业海洋文明。

在新形势下，草原文明和农耕文明都毫无还手之力。

而我们该做的是积极融合草原文明和农耕文明，然后在抵抗新型工业海洋文明的同时，积极了解并吸收对方先进事物，从而创造出更辉煌的华夏文明。

工业文明与海洋文明的完美工艺品——军舰

其他网友回答

你问的不准确。但是，确实他们能打。为什么？因为游牧民族跟狩猎民族。他们经常跟动物战斗。藏獒，用牧羊犬。还有兵器。几乎买个人为了保护牛羊。为了打猎。都会武功。无论男女，从小学习骑马射箭。战斗力强大。很多文明程度高的民族。都不在依靠暴力为生谋生。

有的种地，有的经商。有的发展手工业。欧洲人依靠航海为生。中东一代，控制这丝绸之路的中间。这些民族不在依靠暴力为生。冶铁、织布、烧陶、种地。人们生活的其实比游牧民族富裕的多。

而且文化上也比他们强大。比如说。南北朝五胡乱华。后来跟汉人融合了。这就是文化。咱们慢慢的让他变成咱们，还有匈奴人。当初跟汉朝打。让汉朝头疼。后来被打败了。他们就去了欧洲。消灭了西罗马帝国。可是他们并没有占领罗马。还是文化。

他们可以暂时的得到军事上的强大。但是永远不能成功。

其他网友回答

中国人内斗很厉害。

其他网友回答

中国的地理位置属于北高南低。这样的话北方到南方实现了一种俯冲的作用。北方人喜耕种狩猎南方人喜生意，所以北方人彪悍，南方人精细。而往往彪悍的人想法都比较简单。精细的人想法都比较多样。想法多了，就容易产生很多很多的内耗内斗。所以历朝历代有北而兴，有南而亡的道理也就在这个地方。