如何看待一群人崇拜李鸿章 如何看待李鸿章这个人

网友提问：

如何看待一群人崇拜李鸿章？

优质回答：

我们用一个村里人破败家庭的例子来讲讲李鸿章。希望大家对崇拜李鸿章的现象有一定的理解。

一直以来，都有很多人在讨论，如何客观地评价李鸿章的功与过。

我们首先给晚清国内外的几大势力，赋予一个家庭小角色。

清廷：愚昧无知、贪图享乐、挥霍败家的慈禧

李鸿章：忠君爱国、勤劳持家的长子

列强：巧取豪夺、蛮横无理的强盗与混混

天平天国与捻军：反抗清廷压迫的村民百姓

晚清的中国，就像是这样的一户人家——当家人好吃懒做，贪图享乐，自高自大，愚昧无知，把一个好好的家搞得支离破碎。可恨的是，他们还时不时去招惹外面那些蛮横无理的混混。

这个家庭早已摇摇欲坠，然而，幸运的是，他们家却养了李鸿章这样的一个大孝子，老成懂事，勤劳持家的孩子。

这个孩子从长大就开始辛勤劳动，跟人学洋技术，自己还做生意。他只希望自己家能变得既有钱，在村里又有地位，不再受社会混混们的欺负。

然而，当家人又惹了事，向全球的混混们约架，结果被人打到了家门上。强盗混混们找上门来打架，李鸿章第一个冲出去就跟人干，结果一架赔光了家底。

李鸿章无奈只得给当家人还债擦屁股，登门求和解，一边给人陪着笑一边给人赔着钱。钱不够的时候，他就十分无理地去征收村民的钱来顶上。

村民们被父母和哥哥压迫的太狠，当然不干了，就起来闹事。李鸿章又开始对内主持家务，管理（镇压）闹事的平民百姓。为了让清廷安心，能够快乐地继续作死，于是他又充当了镇压者的身份，狠狠地教训了这些起义者，把他们揍得一声也不敢吭。

在村里人看来，李鸿章真是个了不起的孩子。一个人独立撑着这个家，没有他，这个家早败了。然而，他一个人的力量和能力，根本补救不了这个破烂家庭的千疮百孔。

根本上讲，他的才能谋略、生意头脑、管理能力不足以让这个破家重新富裕幸福起来。他读了不少书，却不懂得政治，不懂得管理的本原，看不清大形势。

因此，他也只能耗尽心血来撑起这个败了的家。以致于人们都忘了当家人的名字，说起来只知道这家户主是李鸿章。况且一家人的心都散了，一个儿子再怎么拼命，还能怎么样？

没有了父慈子孝，没有了兄友弟恭，甚至夫妻、父母、父子、兄弟之间都没有了基本的爱和亲情，一家人天天想着怎么内斗、怎么外斗，不败还能怎样？

当家人逐渐老去，村民们也被打跑了，家里的日子却一天不如一天。

李鸿章操劳了一辈子，既没有让这个家变强，也没有让这个家富起来。他始终也没有改变家庭命运，日子却越过越难，最后家庭支离破碎，他自己也累病到吐血而亡。

累到吐血的李鸿章，临死时说了一句：“我这一辈子就是个裱糊匠，面对一个破屋只能修葺却不能改造”。

一个有才的读书人，当了一辈子裱糊匠，糊好这里，破了那里，最后纸都用完了。

其他网友回答

其实不是崇拜，而是褪去意识形态宣传的迷雾后，我们越来越理解他。评价一个人，不能脱离具体的历史条件，由是观之，李鸿章已经做的足够好：

一、有战略眼光

1、李鸿章第一个将清末面临的危机称为“三千年未有之变局”。清朝对传统社会可能产生的危机均有所准备，也确保历代清帝的个人素质在中等以上，但面对西方列强的入侵却束手无策。因为这是工业时代对农业时代的挑战，是人类在丛林法则主导下的第一波全球化。李鸿章敏锐洞察到这种变局。

2、在意识到上述变局后，李鸿章清晰了解西方科技的竞争威力，“船电报之速，瞬息千里！军器机事之精，工力百倍；炮弹所到，无坚不摧，水陆关隘，不足限制”，因而大办洋务。

3、甲午战前，朝臣多轻视日本，但李鸿章已知北洋水师多年未购新船，航速与射速均不及日本，一旦交战，前景堪忧。要求速购新船，然未获回应。

二、有才干

1、李鸿章早年以进士出身之文官，于1853年回乡兴办团练对抗太平天国，多次与太平军作战，最终建成“淮军”，并大量装备新式武器，更大力创办规模庞大的近代化海军——北洋水师。两者成为清末中国军队主力。

2、李鸿章支撑了清末洋务运动的半壁江山。李鸿章创办了诸多著名的洋务企业：江南制造总局、天津机器局、轮船招商局、开平矿务局、天津电报局、机器织布局等；为培养洋务人才，李鸿章创办大量新式学堂：外国语学校、江南制造局附设机械学校、天津水师学堂、天津武备学堂、天津军医学堂、天津电报学校等，不仅如此，李鸿章还派遣留学生赴海外学习先进科技。

可以说，李鸿章奠定了中国工业化的基础。

三、有爱国情怀

1、马关条约签订前，李鸿章在日本遇刺，李鸿章带伤继续谈判，力争削减赔款，条约签订后，终身不履日土。

2、庚子国难前，朝廷向所有外国宣战，时任两广总督的李鸿章不顾政治前途，第一个喊出“此乱命也，粤不奉诏”，此后又参与策划“东南互保”，保持东南稳定。国变发生后，朝廷权威扫地，国家大乱，为收拾乱局，李鸿章忍辱负重，主持和议，力图为国家保留元气。和约甫订，李鸿章吐血而亡。

因此，李鸿章一生虽有许多瑕疵，但当时不失为国家柱石，是值得敬佩的。

其他网友回答

我们农村没有人崇拜李鸿章，只是知道怎样挣钱养家糊口而己，天天早出晚归创造财富，喝老爸茶，讲彩打奖吧。

其他网友回答

历史的真相总会让时间冲刷逐渐变得清晰明朗，现代人随着不断学习，很多人在看人看事的三观上也越来越符合历史的潮流。李鸿章除了签署不平等条约，割地赔款等黑污点以外，在政治上、外交上和军事上都很有作为，被后人崇拜也可以理解。而他代表清政府去签订的条约，又不应该只有他为此负主要责任。就好像清政府是一个公司，他只是法定代表人，很多文件都需要这个法定代表人去签署，那么谁又是实际控制人呢？这个公司出了事，谁又该真正的为它负责。这点不言而喻。

其他网友回答

翻案李鸿章？非蠢即恶

舆论阵地这一块，你不去占领，敌人就去占领

前阵子爆出一段视频，一位女老师在课堂上公然侮辱圣贤诸葛亮，指其为矮穷矬，没有能力，只能勉强掌管蜀国后勤。

看完视频，我内心十分惶恐，甚至怀疑自己是不是穿越时空，来到平行空间。

还好手头旁边有本《三国志》，连忙翻阅起来，仔细查证。

一个多小时后，心情失落地合上书，唉，昨天和今天一样，世界没变，我还是我，诸葛亮还是原来的诸葛亮，这位女老师只是在满嘴胡言罢了。内容我就不一一反驳，有心者可以自己去了解。

回想起来，这些年在网上被抹黑的不仅有诸葛亮，还有岳飞等人。

反向思考一番，好人既然都能被定罪，那么会不会有人洗白罪人，给罪人翻案呢，随手我打开搜索网站，输入李鸿章。

一搜索，我惊诧了。

“年少不知李鸿章，年老方知李中堂”

“一生为国为民，万千史书尽负”

......

诸如此类的搜索结果基本覆盖了页面的一半，我逐字逐句地看，确定讲的就是同一个人，晚清大臣李鸿章。

那么，李鸿章果真如他们所言，是被历史污名化的能人吗？

我看不尽然。

宰相合肥天下瘦

很多人觉得李鸿章腐败只是历史的规矩，世人皆不能免俗。更有甚者还认为，腐败又如何，只要有本事，不怕他搜刮民脂。

笑了，这不就是典型的投降派吗？避重就轻就能把问题合理化了？

李鸿章是谁，进士出身啊，妥妥的标准学霸，也就是一个士大夫。

士大夫的理想追求是什么，是为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。

怎么到李鸿章这里，就莫名出现四千万两白银。这是什么概念？相当于如今的数百亿，只多不少。

你腐败就算了，还影响你儿子李经方，有样学样，倒卖大米给日本的侵华军队，真是上梁不正下梁歪，和珅都没有你无耻。

要说，李鸿章在贪污贿赂方面还是讲究人人平等的，国内要抓，国外也要抓。

罗曼诺夫《帝俄侵略满洲史》记载，俄国为了行贿李鸿章，特意成立基金，拨出三百万卢布，结果李鸿章只收到一百万。李经方还吐槽过，老毛子真豪横，花小钱办大事。

如果抛开文人这个身份，单纯讲能力，作为传统官僚的李鸿章真本事又有多少？

在其位，不谋其政

李鸿章与曾国藩、张之洞、左宗棠并称为“中兴四大名臣”，可李鸿章在官场上那是容不得别人比他强。

单单阻扰左宗棠收复新疆就已经能够证明他没有远见，卑鄙无耻。而跟随左宗棠的胡雪岩最后也被李鸿章集团趁人之危，丢了家业。

除此之外，李鸿章在苏州设鸿门宴杀八大王不尽兴，效仿曹操屠城杀降，连国外友人都看不下去，实乃惨无人道。

你李鸿章到底有何天大的理由，竟忍心对手无寸铁的百姓痛下杀手。

李鸿章实在是酷爱权术，为官不仁，不仅要权，还要钱，更要人命，这哪一点史书都能把他千刀万剐，不足惜！

二分红八分黑

李鸿章是罪人，也不乏有好的一面，毕竟，评价人得总体来看。

李鸿章值得肯定的地方，就是领导了洋务运动。

传统官僚能抛弃偏见，虚心学习西方科学技术，虽是“皮毛”而已，也足见此人有图强的本领。

清廷与其他封建王朝没有多大不同，无非就是想维持统治。

李鸿章作为上层，领导洋务运动以来，清朝的军事实力明显有大的提升，清廷统治得以延续。从封建王朝的角度看，把李鸿章称为中兴名臣并不过分。

从近代化的角度看，洋务运动也促进了民族工业的发展，只不过，后来的买办阶级已经严重阻碍了民族工业。

一码归一码，从无到有本身就是进步。

至于签订一系列不平等条约这事，我倒是认为李鸿章无错也无功，谁签谁背锅，时势所迫，不由人。

不过，李鸿章受外国领导青睐这一点有猫腻。

能让伊藤博文点名要求谈判，个人魅力还是有的。

可惜的是，李鸿章至死也不知道，马关谈判时，伊藤博文破译了密电，那一亿白银只是幌子罢了。

不知李鸿章泉下有知，会有什么想法？还会再听茉莉花吗？