大明王朝张居正写给海瑞的信（海瑞对张居正的评价）

网友提问：

如何评价大明名臣海瑞和张居正？

优质回答：

海瑞与张居正的性格，出身，实现政治抱负的途径都不一样。

海瑞是直臣，是一个恪守道德的模范，他的眼里容不得沙子，他忠君爱民，作为大明王朝的一名官员，他以极高的道德标准自律，一丝不苟，这使得他在大染缸般的明朝官场显得奇怪，因为现实世界实行的是另一套法则。而海瑞恪守圣人教训，在他心目中，人臣应该有人臣的模样，君王亦应该有帝王的风范。所以，他敢于向高高在上的嘉靖皇帝上书，死谏。

海瑞是举人出身，而张居正作为具有宰相之才的神童，从小就受大人物赏识，考中进士成为庶吉士，不断得到历练，一步一步走向权力顶峰。目睹朝政的衰败，他立志要成为改变这一切的大人物，成为有能力造出清明盛世的掌权者。

张居正有理想，并认为实现理想的过程中可以妥协，过程并不重要，重要的是结果。所以，他是世俗的理想主义者。他也做到了，通过自己的努力，使明朝面貌焕然一新。一旦掌握了权力，直至生命最后一刻，他都不放弃。权力是他的生命，也是他实现理想倚仗的力量。

海瑞是道德模范，然而却与俗世格格不入。所以海瑞一直被当成道德工具，成为一把利器，成为权力斗争的利器。然而，一旦权力达成新的平衡，他就被弃用了。

张居正掌权的时代，海瑞终不见用。张居正死后，万历起用海瑞，也是想通过这个道德模范，扫清张居正强大的影响，树立帝王的权威。

不管如何，海瑞和张居正都是令人钦佩的理想主义者，不愧为名臣。

其他网友回答

张居正不重用海瑞是非常英明的。张居正为了万历新政巴结大宦官冯保，自己也接受戚继光等人的贿赂，都是为了朝廷，也才有了万历中兴。海瑞不近人情，清廉过了头，把经济搞得一塌糊涂，不适合为官。海瑞只适合当作清官楷模瞻仰，统治者都不会重用他

其他网友回答

两个人不具有可比性。海瑞就是清官，我不贪，我谁都敢查。张居正评价呢的方向是政绩，他是政府一把手。国家治理的怎么样才是评价他的标准。他们两的比较就有点像省市一个级别的纪委干部跟国务院总理比较类似，没有可比性。