唐宋元明清各执政多少年(唐代、明代执政几百年，秦代只执政几十年，失败在哪？)

网友提问：

唐代、明代执政几百年，秦代只执政几十年，失败在哪？

优质回答：

如果给改朝换代作一个定义，应当是社会矛盾积聚到一定程度集中爆发的一种形式。就像地震一样，一个地震过去，再有若干余震，将积聚的能量释放完全后，才能达到新的平衡。改朝换代离不开两个因素：有影响的势力和社会矛盾。有影响势力是改朝换代能量的容器，社会矛盾是产生改朝换代能量的动力源，两者缺一不可。

先看看秦朝，秦统一之前主要的矛盾是各诸侯国之间的矛盾。秦始皇统一六国以后，六国虽然被灭掉了，但六国贵族仍存在。这些人仍然有巨大的号召力。秦始皇在位的后期，主要将兵力调动到周边对付北方的匈奴和岭南的百越。同时在国内横征暴敛，推行严刑峻法，造成老百姓生活困苦，矛盾很大。秦始皇一死，二世即位，仍然延续其父的政策。当陈胜吴广振臂一呼，六国贵族们也群起响应，老百姓集聚在这些人周围，很快将秦朝推翻了。

唐朝前面的隋朝类似于秦朝，杨坚属于关陇贵族中的一员，他得国太容易，南北朝遗留下来的有影响社会势力都存在，有关陇贵族，河北、江淮等地方豪强，南朝遗族。这些势力一有风吹草动，都能号召一大批人。到了炀帝时期，将军力主要对付国外的突厥和高丽，不断征兵、用兵；在国内建大运河等大工程，使老百姓负担很重，矛盾很大，农民起义此起彼伏。随着关陇贵族，河北、江淮豪强，南朝遗族的加入，农民起义就上了一个层次，形成了大的军事集团。这些军事集团相互较量，最后唐朝胜出，将其他军事集团逐个消灭。这时社会达到的新的平衡，社会矛盾缓和，再没有有号召力的势力起来挑战唐朝，唐朝的江山就稳固了。于是国家又重新进入有影响势力的培育期和社会矛盾的酝酿期。

其他网友回答

秦始皇面对的局面是之前中国三千年历史上从来没有的——夏商周都是列国分封制更早的三皇五帝更是万国时代，中央政权如何处理与地方的关系，国家如何在郡县制度下管理完全没有经验，只能吸取周朝的教训——取消分封制导致的君权以及中央的力量衰微（周厉王被驱逐本质上是大贵族以及诸侯抵制君权）

其他网友回答

秦始皇统一六国，统一度量衡，一切都没有前人的借鉴，建立了一个新的国家。当时秦始皇也是年岁不小了，没有对继承人有很好的培养，晚年又是痴迷于炼制丹药长生不老，搞垮了身体，嬴政这个人原来就是赵国的人质，上位也是处心积虑，对身后事并没有一个很好的安排，而且嬴政大兴土木，征缴很多的徭役，修建长城和兵马俑，劳民伤财，百姓怨声载道，已经没有很好的群众基础。唐明朝代已经有很多的历史经验借鉴，制度已经很成熟，保证朝廷很好的运转，百姓相对来说安居乐业，王朝才会延续几百年。

其他网友回答

无他，始皇帝死的太突然

其他网友回答

谈笑有鸿儒，往来无白丁；大家好～我是Gurunding-古兰丁；

关于这个问题，我们不能简简单单的从执政时间来看待，原因有以下几类：

一、秦国一统后，一直实行的是秦律法，相对其它被灭的国家原本的律法而言过于严苛和精细，山东六国原百姓能立马接受的人不多。

唐朝是建立在隋末的战乱，彼时礼乐崩坏，战乱四起，唐统一后基本延续的仍旧是隋朝旧制，对于律法反对的少，民众接受程度高，再加上一定的休生养息政策，国泰民安。

明朝更不用说，推翻的就是带有高压压迫政策的元朝，破后而立远比除旧立新来的简单明了，大家也愿意接受。

二、秦灭山东六国，六国遗民历经百年沧桑，早已对自己的国家有着充分的归属感，具视秦国为侵略者。

唐朝的情况和秦国时不一样，他们都曾是隋朝的子民，就像自己人抢东西，再怎么抢东西扔在自家手里转，和外人来抢夺的感觉不一样。

明朝更不用说，它打跑的是侵略者，是破坏家，从外人手中夺回自己的东西，欢欣鼓舞还来不及，怎会反对。

三、最最主要的是秦始皇去世太早，所打下的天下民众对于秦国的归属感不强，再加上秦二世的倒行逆施，时间太短不是什么怪事。

唐朝虽是李渊建立，但是基本都是由李世民打下来的，李世民在宣武门之变后还做了数十年的皇帝，稳定了唐初的局势。

明朝朱元璋更不用说，整个天下都是一手打下来的，经过一系列的经营管理，大明之初的天下早已稳固如磐石。

综上所述，我们可以看出，秦之所以在短时间内分崩离析，追根究底，还是因为内忧外患，如果不是秦始皇死的太早，在稳定天下局势，选取优秀的后人继承，也许就不会发生后来的历秦二世而亡的情况发生。君不见，山东六国在秦始皇活着的时候，也只能先刺杀秦始皇而不是先造反来达到目的，其原因在于秦始皇的个人魅力已达极致，只要秦始皇还活着，这些人永远没有机会，就看天时谁耗的过谁了。事实证明，天命难违，历史的神奇就在这里，人胜不过天……

以上内容就是小编分享的关于唐代、明代执政几百年秦代只执政几十年失败在哪.jpg"/>