宋朝是大一统王朝（唐宋元明清后面的一个朝代是什么？）

网友提问：

“唐宋元明清”大宋被我们视为正统朝代，那么宋属于大一统朝代吗？

优质回答：

宋朝如果单从疆域领土而言，自然算不得大一统王朝！但宋朝的“正统地位”却不仅仅是疆域领土所得到的，恰是因为他在北方少数民族势力极度强盛的时代仍然保留，甚至将华夏汉文化发扬到一个极致。使中原汉人文明在唐朝灭亡后历经五代十国乱世后又以一个相对统一稳固的政权传承下来。从这一角度上而言，宋朝理所当然是一个华夏正统朝代！

至于宋朝是否是一个大一统朝代呢？中国人所熟悉的宋朝大抵以文化昌盛，武功孱弱为印象！此言不假，宋时的中国，作为中原政权的宋朝并未统一全国，相比较上一个大一统的唐朝，疆域之辽阔武功之强盛，自然就显得非常“弱”，终宋一朝享国祚三百一十九年，疆域最胜之时也就跟秦朝时的疆域差不多，但这并不妨碍宋朝成为中国历史上的伟大朝代。众所皆知宋朝的江山是从后周柴氏那里继承来的，赵匡胤从后周旧臣“黄袍加身”建立北宋后接收过来的领土大抵如下图：

宋朝立朝之初，北方契丹人势力和西北党项人的势力就已经崛起了，南方鉴于唐朝“天宝战争”在南诏吃了大亏，宋太祖玉斧一挥与大理划定疆界互不侵犯。历经宋太祖，太宗两朝逐步奠定的宋朝版图大抵如下：

后来西夏立国之后中原渐成，辽宋西夏三足鼎立之势。这样的局面一度维持了百年，三方虽屡有攻伐，但大体没有太多出入。宋徽宗亲政之时出于对陇右“养马地”的迫切需要，宋军一度出兵收复了河湟地区，宋朝领土一度得到扩张，虽然这只是短暂性的，也是宋朝最盛之时的领土。

后来，徽宗时宋联金灭辽，辽灭后金南下，乃有“靖康之耻”，康王南渡，建立“偏安一隅”之南宋！此时的南宋领土疆域愈发小了。

许多人谈起宋朝，总觉得疆域领土就那么大点，觉得宋朝“很丢面子”，甚至在近代人重新认识宋朝时，面对近人对宋朝文化的赞叹，也总是一言以蔽之“宋朝是中国历史上最屈辱的朝代”。宋朝孱弱不假，但我们不能以疆域之辽阔，武功之强盛作为评判一个朝代的绝对标准，这也是宋朝虽然领土疆域比不上汉唐，但是依然是华夏“正统”王朝的原因！

史学大家陈寅恪先生对于宋朝的评断“吾中华文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”宋朝的正统地位是由极度灿烂的汉文化换来的，赵宋之后的中国从文化上，文明上而言已经开始走下坡路了。

其他网友回答

宋朝分为北宋和南宋两部分，北宋是没有什么争议的大一统王朝，南宋就值得商榷了。

北宋之所以能够称之为大一统王朝，首先在于它解决了历史遗留的难题，即中华内部的五代十国乱世，接手了晚唐地方藩镇尾大不掉的烂摊子，宋太祖通过武力完成了国家内部的统一，所以按照朝代更替的法理顺序来看，北宋是名副其实的唐朝接班人。

其次，对待北宋大一统问题，学术界用了一个比较严谨的中性词来概括北宋的统一，叫基本上完成了统一大业。

北宋虽然没有重塑隋唐广袤的疆域，甚至连汉地幽云十六州都没有收回（后来花钱赎回了幽云七州），但是它却恢复了秦汉时期的疆域面积，毕竟大一统规则是秦朝制定的，北宋以秦汉时期的中国疆域为标准是达标了的，说它是统一王朝也无可厚非。

最后，宋朝把文化、经济、科技等方面搞到了炉火纯青的境界，除了军事其他领域都达到了同时期的世界巅峰，这就使它成为了汉人大一统王朝的加分项，中国人对它的认同感更强。

反过来想，如果宋朝不能称之为中原的大一统王朝，那么让辽国、金国称之为大一统王朝合适吗？很明显那俩政权都不具有汉人的普遍代表性，在文化上、饮食上，甚至语言交流上都不通，除了拳头大一点军事强一点，其他跟蛮族没什么两样，整体来说还不具备成为大一统王朝的条件。

此外，宋朝虽然军力弱，但起码人家撑到了最后，死在了辽金之后，是被蒙古帝国最后一个踢出局的玩家，连人家元朝都承认了是从南宋手里继承的大片疆域和南方政权，名正言顺的取而代之建立了大汗汗国，连疆域更小的南宋都被承认了，更何况是北宋的合法大一统地位。

其他网友回答

笔者认为：宋代是大一统的朝代。

我们不能以今天的眼光看宋代，今日中国960万平方公里的陆地，是生活在东亚大陆上多民族长期融合后形成的。

宋代疆域是有些小，但它始终占据了东亚大陆上最好的一块土地， 并且实现了有效管理，使经济文化空前繁荣。唐朝疆域虽大，但对辽东和西域采取怀柔政策、羁靡统治，其形式大于实际。元朝疆域空前，可管理更加粗放，实际上它对很多地方都算不上是有效统治。

古代华夏民族拥有中原这一块肥沃的土地，是上天的恩赐。这里气温适宜，降水丰沛，土地肥沃，非常适合耕作，比较容易积累物质财富，是周边政权长期觎觊中原的原因之一。

所以，有宋一代，战争频仍。北宋大体守住了中原腹地，所谓幽云十六州，已是民族充分融合之地；南宋以淮河至大散关一线与金朝对峙，仍有相对广袤的国土，在古代交通、通讯极为落后的情况下，实行有效统治已属不易。

周边民族发展比中原地区稍晚，到宋朝时期，周边民族地区发展较快，急剧增长的人口，使他们的生存很难从恶劣的自然环境中得到满足，对外扩张成了必由之路。所以，宋朝实际上经受了历史上少有的外部压力，国土面积自然相对较小。

一般认为，中国古代历史是一部以华夏文明为主体，不断融合多民族文化共同发展而形成的多元文化史。有宋一代，华夏文明得到了很好的传承，经济、文化引领东亚大陆，有效统治面积也不算小，这样的朝代完全可称得上大一统！

一家之言，欢迎点评！

其他网友回答

个人感觉不算，大一统怎么着得有自上古就拥有的九州。宋朝很明显没有九州中的幽州（九州中的冀州又分出了并州，幽州，营州）。也就是说宋朝没有幽云就不算统一国家，换个角度想要是秦国没有灭燕国只灭五国算统一？

其他网友回答

宋朝绝对不能算是大一统的朝代，反而是第一个完全灭朝辱族的朝代。

我国自汉代起就开始经营西域，就连不可一世的草原枭鹫匈奴人，最后也只有落个部分内附，部分亡命流浪“远西”的下场；更是开凿出举世闻名的丝绸之路。唐朝也已经是一个多民族的大帝国，疆域辽阔，国力雄厚，照样能把狼性突厥毫不留情地赶出势力范围。到了宋朝，连燕云十六州都丢失了，接下来更是逢战必败，节节溃退直至灭亡。北方前后兴起夏、辽、金、蒙等强大的游牧民族并占据大片土地。只能不断花钱买和平的弱宋，怎能称得了是大一统的朝代。

这种被动挨打的状况从宋朝开国皇帝始便埋下了伏笔，赵匡胤杯酒释兵权后，不断扩大集权，整个朝代重文轻武，禁锢思想，儒家大法至此更是发展到极致，朱

程理学有模有样的所谓“格物致知”，要研究事物以致认知，实乃编造理论使所有事理都符合儒家理教。在这种“政教”的封箍之下，汉人上下已经完全失去了祖宗遗留下来的战斗力，朝廷搜刮民财向游牧民族购买安宁；老百姓想求上进，唯一出路是拼命钻进儒家编积的理教大网，考取功名。人性的贪婪和愚昧勾结成社会的主流。这样的社会，展现给后代的只能是一幕幕悲剧。现在家喻户晓的比如岳飞和秦桧，秦桧是大奸臣，万人唾骂，可有多少人愿意揪出背后真正的元凶 ，封建团体的代表赵构，应该让他也跪拜在全国老百姓面前，忏悔他抛弃父兄，灭朝辱国的千古大罪。