兰亭集序真迹(兰亭序真迹找到了终结篇)

兰亭集序真迹
   谷人书法论文集之笔墨兰亭

 大纲
兰亭研究三部曲之一～墨迹之争（真）！
兰亭真假鉴定之二～文章文字之争（真）！
兰亭必真无疑之三～文章文意之争（真）

    序

        兰亭 序真迹在哪里？有人说 在李世民 墓里，结果 开墓后没发现 。有人说 在 武则天墓里，还没打开，据说军阀 大炮也轰不开。还有人 干脆 说压根儿没有   兰亭序真迹。纯属伪造假托其名，魏晋书没有  这一路的。
        这些观点都有  自己的道理，也没有可靠 依据。之所以 产生 众说纷纭，一个 根本原因 在于 墨迹 兰亭 序涂涂画画，好多点画不像自然   书写  。究竟是什么东西啊？谷人 谈谈我的 看法－－－－真迹无疑，被叫做冯承素双勾填墨的 版本 ，其实就是 真迹 。那不是冯搞得，也不是填墨。是智永补墨。把蓝色墨补了黑色墨。而且 色差的地方 特别多 ，相当明显。上几个图 接下来讨论用的到。

而这些谈论起源于对两个字的 推敲－－－－将和怏

兰亭研究三部曲之一～墨迹之争（真）！
兰亭真假鉴定之二～文章文字之争（真）！
兰亭必真无疑之三～文章文意之争（真）

                                  第一章 兰亭序是填墨 还是补墨呢？
                              冯承素或智永对兰亭序究竟做了什么呢？

原创： 谷人话兰亭  谷人谈  1周前
       
                 第一节   兰亭序真迹 的主人是谁－－智永
  
       毫无疑问?兰亭序不失原貌而有不全是原貌。那么经手的人当中，最重要的莫过于王羲之的后人之一的智永和尚，还有被广泛关注的宫廷文人画客冯承素二人。
       有一个细节不容忽视。那就是智永苦心钻研书法30多年，最后面世的却是真草千字也文……而他迷藏在梁木中的是王羲之行书兰亭序。这中间有没有什么联系呢？随后来说。

             第二节    建国初高二适和郭沫若 兰亭真假大辩论
        

         看神龙本会发现一些细节，让人感觉之前大家的鉴别都有道理，却又没有一个站住脚的。所有会有高二适和郭沫若为代表的两种不同声音，真假之辩。高说是王羲之真迹，举一堆例子说明。郭说不是，从出土的魏晋那些土冒墓碑刻之类看，不会发展到这么美妍精细的字体出来。
        他们都有道理，这个文化遗产的真假笔迹的官司打到了毛主席那里。主席喜欢书法，也酷爱王羲之的兰亭序，不过也没有办法做出最终裁断。毕竟文化遗产的难题，不属于主席工作职责吧？！

   第三节  谷人的 新发现，否定了双勾 填墨，证明是补墨
 
        其实，有蛛丝马迹暴露出来，这不是王羲之当初酒后涂鸦的东西。不过也有细节告诉我们，这个不是双勾填墨，而是补墨。仔细放大看，会有许多蝎子??爪之类的痕迹。其实还有两种墨色的味道。比如，每，感觉中间的长横墨色浓黑，其余是淡的。还有彭字。再有最后一个字～文盖住的部分也是淡蓝色的墨迹。另外，还有一个将字，那左边的竖画，最有说服力了……说明这是一件补墨后的作品。随后来说谁补墨，为什么补，补之外还有没有做什么动作，这样做的目的和意义在哪里?？
        一直以来，都被认为，这是冯承素双勾添墨，仿制出来的复制品。其实，李世民不可能让他这么做。你要是李世民，会让一个小伙子捣鼓李费尽心思搞到手的价值连城的宝物吗？你会让看，不会让碰的。尤其是双勾添墨需要精准细致的勾出来外形轮廓先。
        冯承素即使善于书写??，不会有那么老辣的手法，也不会这么肆意纵横的描出神采飘逸动人的感觉来。这是一个补墨，上色?同时具有二次创作的作品。创作了精致细腻的笔路映带，就是那些牵丝细发。上色是因为，这件原本的草稿本之作，墨迹淡了，而且快要淡到没有的感觉。需要修补手术，拯救它。

        问题来了，谁把它当作生命一样珍惜，决意要修补好它，而且有这个老辣的手法。更为重要的是，他可以咨意改动原作，使得原作更加美观实用，这是二次创作的过程。只有一个人，智永和尚。这是他的东西，他是王羲之后人。祖传的兰亭序，到他手里，他有光耀门庭的家族使命。而且经过反复试验和研究，训练，长达三十年如一日，退笔成冢。他当仁不让的完成了?兰亭序的二次创作。也就是说，他最大限度地还原了王羲之的兰亭序书写过程，也就是笔路映带出来了。偶尔酒后涂鸦的王羲之，事后发现又写了30遍以上还没写出类似效果。那是因为他忘了怎么写的了。类似于怀素和尚，酒后却书书不得。因为有不同于自己平日书写习惯的东西在里面。遗憾的是，不长寿，没来得及，也没心情继续追索遗忘的灵感。

        他的后人之一，智永耗费毕生精力30多年，专门在庙里阁楼里研究这一灵感。终于黄天不负有心人，他成功了。这才是完美的智永和尚。真草千字文，外加完美演绎了兰亭序的笔路映带。
       如果智永和尚托付兰亭序原模原样的东西给了辩才和尚，那么辩才没有必要被吓死的。辩才如果知道，这件补墨并二次创作的兰亭序，会被李世民和后人这么喜欢，他也没必要吓死。正因为，不是赝品，却也不是原作质朴的模样。而且动了手脚的人已经归天啦。这死无对证的感觉，把辩才吓死了?。杀头的罪名成立。

       好了?由于看到一个将字，竖画的补墨痕迹，就想了一下这些问题。以后待续吧。

                  第二章  还原涂改／修改前的兰亭

     谷人谈，如果说前一章确定兰亭序是 智永补墨 、润色 、还原笔路，是确定兰亭序为改后 的真迹的 关键之一的话 ，那么， 这一章  还原兰亭序涂改前的文字，是破解兰亭真伪的关键之二（前提是选择原色放大的帖子）
                     
                 第一节 智永和尚是兰亭序最后一个王氏主人

                          也是兰亭序真迹的第二个作者 
        智永补墨是因为  蓝的底色快淡化了。还原笔路，是因为他要继承和恢复 、光大王氏 家法。同时 ，他把真书和 草书 打通了，并且完美演绎出天下第一行书。

             原创： 谷人改书史  谷人谈  1周前
        
        作为书法爱好者，我们绕不开王羲之和他的兰亭序。最被看好的冯承素版本的兰亭序是最美的，也是最被大家认可接受的。不过谷人不会因为也是姓冯，就偏袒和抬高冯承素。相反，谷人觉得，这个版本的兰亭序真正的作者是王羲之的淡蓝色墨迹原创，结合他的后人智永为他添墨描浓黑，同时添加了大量的锋线、笔路映带。
         今天接着上回来继续精微奥妙的研读一下兰亭序。

书友们建议大家一起分享一下，看这个版本的兰亭序，其他版本和出版社的没有这个的细节丰富。

今天补起来几个被修改了的字，还有卷首的几个字分析。先看一下吧……
        卷首图上↑
是不是喜获兰亭，四个字？最开始的地方？
        卷首右下角图↓
最右下角的是什么？是不是一个……添，字？如果是。添了什么?？谁喜获兰亭后，添了什么东西在上头？
          谷人今天细致的看了一下。觉得这是智永和尚拿到王羲之淡蓝色调的墨迹，兰亭序之后，勤奋学习30多年。研究透了王羲之书法的运笔方式之后，添墨描黑了原版兰亭序。这件墨宝就成了现在这样子了。
          
                 第二节  智永完善兰亭序真迹的可行性研究分析
       
         1.这是属于智永和尚家传的东西，他有这个权利添墨上色后，修改润色后使效果更佳。其他人没有这个权利去做。           2.他有这个能力，从真草千字文的水平看，这件兰亭序对于智永和尚来说，他有这个书法能力。冯承素想来没有这个老辣味儿。
        3.他有这样做的动机，使命召唤和必要性。添墨描黑，润色加适量笔触笔路映带，可以直接给后学者带来直观的学习体验，不用像他一样钻研30年之久了。也就是说，这些笔触映带细节，是智永和尚毕生心愿和心血之作。这是他对他祖先王羲之书法结构完美演绎后的升华……
         也就是说，王羲之开创了行书，不过只是侧重于行书的结构，而行书的笔触味道是智永继承和发扬光大的。这是真草书法炉火纯青的智永和尚对书法历史的又一大贡献。
       此外，这次分享一下被涂了的几个字分析结果。

               第三节还原被涂改修前的兰亭序文字

         1.因字覆盖了，外……上文一室之内或外寄所托形骸之外。又一个外，重了，故改第一个外为因。
         2.再就是向之覆盖的字是什么?？
        向之覆盖了……扵今二字。前文有欣扵所遇……得扵矣。后文有以为陈迹……终期扵尽。所以，此处应该是扵今……
       3.再来看看痛字覆盖了什么字呢。
        前文提到犹不能不以之兴怀……此处应为岂不哀哉。是哀哉的哀。后文还有兴感之由。前后两个兴，这里是哀哉无疑！
       4.再来看涂抹覆盖的地方……
         此处原文当是，实可悲也。全句是后之视今，亦由今之视昔，实可悲也。
        告诫读者和后人，不要像他们看待他们的前人一样，去看他们“今人，指王羲之等兰亭聚会的一干人等。这也是希望后人能够超越他们。
         也就是本来表达，你们后人不要再像我们一样了。改为悲夫，就是180度左右大转弯了你。变为，你们后人会和我们看待古人一样，来看待我们……
        5.最后来看最后一个字～文字覆盖了什么东西？
         文字覆盖了一个作字。原来有感于斯作（文，文章的意思）不同之处在于，作者是给其他人包括他自己的儿子和他本人的作品，来一个作品集，再来一个作品集的序文。续文说所有人的作品为作，不合适。一来就是斯作，感觉自己高人一等。而来斯文雅点儿吧。
         见微知著，还有诸多兰亭序细节随后分享。

                      第三章识文断字重读兰亭序
         
        还原真实的兰亭序关键之三～识文后就该断字了，文章断不对，只是全乱了。
          许多人认为兰亭序后半部分和前半部分有矛盾，不协调。这是断句的问题。重新断句后，小短文节奏紧凑合理……美。还你一个真实的兰亭序

原创： 谷人说兰亭  谷人谈  今天

                             第一节    还原版的兰亭序

         图中还原兰亭序的意义何在？首先要解决问题(O_O)？什么问题？比如，为什么李世民要推崇大王，而结束小王长期排位在他爸前面的书名榜？而关键就是被推崇备至的兰亭序给大王加了分。还有到底是不是后人伪作？包含两个伪作，书法上的和文章上的。如是不是冯承素造假？字是勾的，文后半部分是加的。

        通过谷人的解读，希望还原真相。
 
        第二节 后之览今之人是谁

         首先，历史上一统天下的李世民完成了大一统。他是完全结束汉后割据战乱的人物代表之一。唐人实现了从三国到两晋，再哦到南北朝纷乱年代。如果王羲之的东晋人为他文中的今人，那么西晋前的人为古人，西晋人为昔人，他之后的人为后人之中，李世民独认为他就是代表。李唐开始了全新时代！
         当然，其他这个字不对，那个字有问题等等，都是读者这个人的问题。注意兰亭集序代表东晋最高水平。谢安等公都有文字，王羲之也是士门望族，错字的低级错误，按说不要再来讨论了。
       
                         结论  重读兰亭  ——从墨迹补墨到涂改的还原再到重新断句，方知笔墨兰亭的意义何在
         往期回顾，前面两期分享了兰亭序的外形涂抹修改过的字有哪些，还有补墨上色蓝底黑字，这期该剖析一下兰亭的思想感情，字意、句意、段意，乃至整个文章通篇中心思想是什么？
          同时针砭时弊的指出，不要再过度解读王羲之的兰亭序了，更不要试图自认聪明绝顶的去纠正王羲之的错误，他没有错字，也没有误写。他写的很不错?，完美诠释了修身齐家治国平天下的抱负，也针砭时弊地批判了他那个时代的靡靡之风。
          富有哲理的文章，充满正能量的表达，逻辑严密，思路清晰明了。堪称经典之作，完美搭配。通篇有破有立，褒贬自有，是老人对青年的人生指南，是今人对古人的无情鞭挞，也是今人对后人的殷切期望……文墨意高度统一，知行高度合一的佳作。
         无一字可改，无一字能改。学习兰亭序，需要结合作者的政治思想和主张，统揽作者的人生抱负，知晓作者的人生价值观念和行为处事方式，不能亦步亦趋，也不能管窥一斑，更不能随意篡改文意。

兰亭集序真迹相关文章