水电走顶还是走地哪个比较好 水电走顶还是走地面

相信很多初次装修的兄弟都跟我一样，初次装修新房没有经验，都是听取装修企业或者师傅的意见进行装修。等真实施工完成入住一段时间以后，才发现自己被装饰企业坑惨了，花里胡哨的设计，让我花了不少冤枉钱。因此，今日大家就来聊一聊水电走地好还是走顶好，看看它都有哪些优缺点，那种更适合自己。

水电走顶的优点在于后期维修比较方便，维修成本较低，漏水能及时发现处理，不会造成太大的损失。但是缺陷也明显，壹个是水电材料成本较高，基本比走地多35%左右，施工成本也会多30%左右；其次是水电走顶还需要一定的基本条件，比如说水电过横梁时需要在横梁上打孔，容易损坏横梁钢筋，存在一定的安全隐患。

如果不在横梁上打孔，就只能绕梁铺设，转角太多会导致电源线成死线，不利于后期更换线路。

其次是水电走顶，需要吊顶来遮盖水电线路，这一笔开支也是几千块钱，对于没有计划吊顶的家庭来说就是浪费，白花几千块钱。

最后一种是走墙面顶部，主要迎合那些水电不想走地必须走顶又不想吊顶的家庭而设计的，就像下图一样，后期采取走一圈薄薄的双眼皮吊顶遮盖线路。

优点是既化解了水电不走地面也不走顶面的问题，迎合了客户的需求，后期仅需要采用壹个简单的双眼皮吊顶遮丑即可，材料成本趋于中间水平，比点对点布线成本高，又比水电走顶节约一些 。缺点是顺墙布线会存在直角转弯，并且相对多，多数情况会导致电源线无法顺利穿过线管，多数线路处于死线状况，总的来说弊大于利，具体如何挑选，还是得根据自己的情况进行取舍。

水电走地最大的优点是施工简单方便，人工成本与水电材料成本较低，可以节约不少钱。缺点是后期维修成本较高，任何壹个点坏了都需要敲开地面检查修复，一敲一修补就要花几百上千块钱。

其次是如果遇到野蛮施工队伍，喜爱在混凝土上开槽布线，对地板损害较大。因此，提议我们尽量先找平后开槽，在找平层上开槽布线，不损伤楼板，最大程度保障安全施工、安全居住。

一般来说，水电走地有三种施工方法，分别是采取横平竖直施工；大弯布线施工；点对点施工。从维护与性价比方面思考，采取点对点布线或者是大弯布线最理想，它能保证每条电源线都是活线，后期无论是维修还是更换线路，一抽就出来了，简单省事易操作。甚至一些简单的线路更换，自己动手就可以完成。

点对点布线的优点在于节约材料与工价，缺陷是地板上到处都是线管，有些混乱，有强迫症倾给的兄弟，请谨慎采纳。而大弯布线就刚好化解点对点的凌乱情况，每条线管都是经过设计铺设，线路凌乱得到大幅改善，并且电源线都是活线。缺点是材料成本与工价都比点对点高一些。

其实家装水电布线没有统一的要求，决定因素看自己的取舍情况，因此我根据材料成本与维护成本做相对，仅供我们参考。

1、整体成本

水电走顶布线成本>水电大弯布线成本>点对点布线成本

2、维护成本

水电走地成本>水电走顶成本

水电点对点布线成本>水电大弯布线成本

主推完美施工方案（大部分业主的挑选），厨卫水电走顶，其它区域水电走地性价比顶尖。厨卫是用水重点区域，采取走顶既能及时检查到漏点，不会造成过大的损失，其它区域水电走地，可以减少水管、线管、电源线的用量，能大幅降低水电成本。

写到最后，真心提议友友们，不容过度上头横平竖直的水电施工，除了大幅增加装修成本，帮装饰企业找更多的钱以外，毫无卵用。像下面图片水电施工，连续的直角转弯，导致全部电源线都是死线，线都拉不动，后期如何更换线路？

最后送向预备装修的兄弟一句话，对于一般的简装来说，水电点对点施工才是完美方案，一般家庭运用绰绰有余，最决定因素的是节约钱。请记下，我向你的提议是节约成本，装饰企业向你的方案是想方设法谋取更多利益，你惦记水电施工样子好看，而企业惦记的是你的银行卡，巴心不得跟你搞得干干净净。