一次难忘的辩论会（《一场激烈的辩论赛》作文指导课反思）

一次难忘的辩论会
粉丝花朵藤蔓分割线
星期天我和妈妈进行了一场别开生面的辩论会，辩论会的主题是----养小动物有益还是无益。
辩论会开始前，我认认真真把“会场”精心布置了一番，搬了一张大桌子，上面铺了一条粉红色的毯子，又搬了两把漂亮的椅子，放在桌子两头。我和妈妈分别入座了。爸爸和奶奶坐在沙发上既当评委又当观众。嘿，还真像那么回事呢！
辩论会开始了，我心甘情愿的当了正方（同意养小动物的一方），而妈妈也底气十足地选择了反方（也就是反对养小动物的一方）。
我先发言:“养小动物可以培养孩子们的爱心和耐心。”
妈妈不以为然的说：“虽说可以培养你们的爱心，但它们动不动就随地大小便，太脏了。”
我毫不犹豫说：“那我们可以训练它，改掉它的坏习惯。再说狗狗还可以帮人们看家呢！”妈妈反驳道：“如果小狗咬人怎么办？”
我一甩头,不假思索地说：“哼，小免咬人吗？小鸭子咬人吗？小乌龟、小鱼儿咬人吗？可以养不咬人的小动物呀！”
妈妈听我说的在理，也不甘示弱“那它们乱叫怎么办？”我慢条斯理道“什么没有声音？人不叫吗？只要我们使它们养成好习惯，不在人们休息时叫就行了呗！“这……”
看着妈妈不知所措的样子，我正得意忘形呢，却不料妈妈放出了“狠招-----那你可就没有玩的时间了。你得训练它，喂它，还要给它洗澡，要你干的活儿可多着呢！”“这-----”我一时语塞，不知如何反驳，最后，一咬牙一跺脚，说：“没有玩的时间就没有吧，我要把培养小狗良好的行为习惯，照顾小狗的生活作为我的责任！”
妈妈笑眯眯地说：“一言为定！”
爸爸，妈妈，奶奶看我肯定地点点头，高声说：“正方陆怡宁赢啦！”
全家人都笑了，我仿佛看到妈妈的嘴角也露出了胜利的笑，怎么回事啊？
指导老师：吴永彪

《一场激烈的辩论赛》作文指导课反思
作文指导课反思
濮阳市子路小学 高晔
五年级下册第七单元的口语交际是围绕“科技发展是利大，还是弊大”举行一场辩论会。在学生充分收集材料与小组辩论六名优秀选手精彩辩论之后，忙趁热打铁，引导学生按照辩论前、辩论时、辩论后进行写作。满以为学生耳闻目睹、亲身经历了一场激烈的辩论，应该能写出优秀的文章，结果满意的只有十余人，多半学生写得不够好，主要毛病有下：
、开头太啰嗦，小组辩论、学生发表观点写得太多，致使最精彩的部分不够突出；、自由辩论应是文章的主要环节，有的写得不够具体，还有的满篇都是辩手说的话，并没有形容场面的精彩语句；、结尾不够简短有力。
为什么会这样？我进行了深入思考，发现孩子之所以开头不精彩，是因为根本没有写过这一类的文章，而这篇文章正是指导学生写得详略得当的好切入点；其次，辩手的话是显而易见的，但是当时的气氛确实难以描写，学生不会用“伶牙俐齿、针锋相对、唇枪舌战、弥漫“硝烟”、扣人心弦”等词语也是情理之中，那么，如何对此篇文章进行再指导呢？我经过深思熟虑，采取了以下方法，又对学生进行了指导：
、对比学习开头
将啰嗦语句与以下简洁有力的语句进行对比：
前几天，老师说要举行辩论赛，听了这个消息，同学们都欣喜若狂，终于可以大显身手了。经过小组模拟辩论后，每个小组都挑选好了参赛队员。
教室里唇枪舌战、唾沫横飞，你一定很奇怪我们在干什么，唉！还是我来告诉你吧，我们正在开辩论赛呢！主题是《开卷是否有益》，一、二大组是正方，三、四大组是反方，宋老师则是比赛裁判，我呢是反方的一员。
、读优秀片断，体会精彩
出示精彩片断，进行评赏：
同学们炯炯的目光齐刷刷地盯着讲台。王一鸣说：“现在，由正方一辩手袁晨晖陈述观点。”袁晨晖一下子就来了一个下马威，说：“我方认为如果没有现在的科技，没有轮船，你能一个人到南极，是个奢望。”顿时，台下想起了震耳欲聋的掌声。反方一遍孔佳莹马上反驳道：“科技对人们的害处不计其数，天空湛蓝已经成了传说，水之碧绿也成了神话，前几天还有一名大学生猝死网吧，这又改如何解释？”孔佳莹的一番话，引起了我的沉思，是啊，科技对人的伤害也不少啊！正反两方互不相让，比赛进行到白热化状态，一会儿正方使反方理屈词穷，无言以对，他们面红耳赤。袁晨晖的一句话打破了沉默：“科技带人离开了原始生活，带人走向了和平，带我们探索世界的奥秘……”台下再一次想起了雷鸣般的掌声。同学们也向袁晨晖投以赞赏的目光。
通过评赏，学生明白了写好过程，并不是将比赛过程陈述下来，而是通过场面描写，如“同学们齐刷刷地盯着讲台、马上反驳、我的深思、白热化状态、震耳欲聋的掌声”等衬托过程的精彩。并在原来的基础上进行修改。
最后，经过修改，不仅人人过关，还有许多同学写得都很精彩。在学生写完作文后，教师再根据出现的情况进行再指导，指导更有针对性，效果也最好。