为什么年轻人被认为是后浪 为什么后浪在年轻人中有争议

网友提问：

为什么会有那么多人怼《后浪》？都是年轻人吗？

优质回答：

谢邀。为什么是……请你多问问头条友友们，如果要想深入研究，建议你作为一个课题，进行社会调查吧。总而言之，不管是前浪还是后浪结果是一样的，都会拍死在沙摊上。但都应自强不息，自信自爱，自尊自重。奋发图强，向上向善！谢谢！

其他网友回答

人们只所以怼《后浪》，是因为它与社会实际情况严重脱节。

其他网友回答

答案很简单，被《后浪》定义的优质年轻人，可能不到2%

在我看来，《后浪》这部视频引起的争议点，主要围绕在视频所突出的“中国优质年轻人”的画像群体，太过狭隘和主观。

在《后浪》塑造的那个世界中，年轻人们个个精神饱满、乐观向上。他们在世界各地游学、在TED上演讲、在北欧滑雪、在中国最优秀的大学里科研。

并且更令人不安的是，视频里无处不在暗示，上述这些拥有精神和物质双重富裕的年轻人，才是中国的“下一代年轻人”。

这种暗示令人极其不悦，因为既得利益者毕竟是少数。

如果中国的年轻人都像他们一样，那的确很完美了，那是一个理想的、先富带动了后富的世界。

只可惜，这个世界还远远没有来到。

《后浪》中突出的优质年轻人，仅限于大城市中少数富裕家庭的子女，他们也只有在父辈的庇荫下，才能享受在最美的年纪无所顾忌挥洒青春的资格。

更多的90后00后甚至10后，并没有资格和资本拥有这样精致的生活。

他们要生活，要在资本家呈现的鸡汤和消费主义的蛊惑中，艰难的生存下去。这群没有出现在B站视频中的年轻人们，才是中国的大多数。

他们在送快递的摩托上、在送外卖的路上、在广东和东莞的流水线上、在工地上。甚至是在集贸市场的案板桌下。

中国的贫富差距如此之大，而《后浪》这类视频还在为既得利益的富裕阶层和他们的子女鼓掌。这种视频，被人们所嘲讽，那也是情理之中的事情。

我们今天的贫富差距有多大呢？根据招商银行2019年发布的年度报告，在招行1.44亿客户中，日均资产50万元以上的客户占比为1.84%，而他们的总资产占比为81.2%。日均资产1000万以上的客户占比为0.056%，他们的总资产占比到30%。也就是说：

（1）前1.84%的客户拥有81.2%的资产。

（2）前0.056%的客户拥有近30%的资产。

这已经不是“二八定律”这么简单了。《后浪》视频中那些优质年轻人，则完美匹配了这前1.84%的客户家庭。

显而易见，剩下98%里面的大部分观众，并不愿意为这群“优质年轻人”鼓掌。

我想，我们也绝对拥有这种不鼓掌的权力。

为“劳动”而鼓掌，不要为“消费”鼓掌

《后浪》视频中还传递了另一个非常阴险的价值观：用“消费能力”去定义年轻人。

在视频中，我们可以随处可见消费主义的元素，比如跳伞、全球旅行、无人机、冲浪滑雪、摄影等等。

如果用消费能力去定义优质年轻人，那显然，普通工薪家庭和农村家庭，是无法负担起子女这样的高消费的爱好。

这些更大多数的、被忽视的年轻人，恰恰在不起眼的地方，默默为了生计而劳动着。

他们是生产者，是富士康流水线上的工人、快递外卖小哥，是基层一线的村官干部，甚至是996加班加点的互联网大厂员工。

曾经何时，我们都在喊“劳动最光荣”，然而今天，一些资本巨头却开始堂而皇之的喊“消费最光荣”，他们不敢直接喊出这种反动口号，只能在营销和广告视频中，悄悄透露类似的意图。

被蛊惑而误认自己身份的人，是愚蠢的

当我们在观看穿越剧和民国剧的时候，十有八九的人，都会把自己代入主角，代入王公贵族和军阀、军阀太太，很少有人会认为自己会是街边的贩夫走卒。

年轻人很容易被故意营造的氛围带着走，沉浸在一些虚无缥缈的情绪当中，但是醒来之后才发现，自己上当了。

热闹是贵族的，自己跟他们根本就不处于一个阶层，没有必要跟着掺和。

而营销和传播的力量，就是可以轻易把人代入不同的情景。

最可怕的也是这点，当一个人误以为自己身处另外一个阶层的时候，就会迫不及待的为那个阶层鼓掌和欢呼，这是愚蠢的。

韭菜为镰刀欢呼，是愚蠢，

袭人和茗烟为贾宝玉们欢呼，是愚蠢，

被剥削的劳动工人为资本家们欢呼，是愚蠢。

所以，本不属于优质后浪的人，却迫不及待为另一个世界的优质后浪们欢呼，这也是一种愚蠢。

那我们可以做什么？

我们绝大部分人，并不是优质的后浪，当然要清醒的认识到自己所在的位置，站在自己的立场，去为自己的阶层说话。

举个例子，哪怕是在大城市中的白领甚至金领，内心深处最好也有点觉悟：自己和快递小哥、厂工厂妹应该更有亲近感，而与那些享受父辈荫蔽的高配后浪们更加疏离。

拔高了说，这是一种朴素的阶级感情。即，无论脑力劳动者再怎么模仿上层的生活方式，但本质上还是劳动者，是和体力劳动者一样的劳动者。

在必要的时候，只有阶级才能让人们重新站在一起。

同时，也得承认，过去的30年，快速变迁的中国社会的确给了一小部分人先富起来的机遇，这些先富者做为前浪中的佼佼者，开始把财富传承到后代-也就是优质后浪中，让后代成为有闲阶级、可以更加自由的安排自己的人生。

这是既有事实，我们无法改变，只能接受。

而我们能做的，是通过努力生产和劳动，让自己早日完成资本的原始积累，进而创造更多的价值，积累资源。哪怕很难，这也是必经之路。

更重要的，是不要吝啬发出自己的声音。任何舆论形成一种声势，都有影响力能改变一些东西。

这两者不矛盾：一边跟着娘奋斗努力，一边骂娘。

在互联网行业，像字节跳动、拼多多这样的企业里，年薪上百万的中高层，大部分都是80后甚至90后，这是最近十年给到年轻人的机会。而未来还有人工智能、物联网、5G的机会即将到来，能抓住其中一个机会，打破阶层固化的大门，并非不可能。

但是从一个角度说，这些行业不断剥削着劳动者的剩余价值，让员工成为996的牺牲品。所以我们仍然要不断的发出声音、采取行动去改变这种局面。

就像面对B站一样，它为用户提供了许多优质的内容，我们夸赞它、成为它的用户；

但是当它做出类似《后浪》这种令人不悦的视频时，坚定的指责和纠正，这也是我们的权力。

最后，要是万一有一天自己成为了优质的后浪，甚至有资本让后代也浪一把的时候，别忘了这句话：

我国社会主要矛盾，已经转化为人民日益增长的美好生活需要，和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

其他网友回答

因为他们拍的不是普遍人的生活，只是我们这些人向往而不得的样子。引不起大家的情感共鸣。太脱离生活实际了，短片里的年轻人的生活似乎处处在打着我们朝九晚五，各种压力下累的快喘不过气来的年轻人的脸。所以会让人反感。

其他网友回答

你知道什么是两极分化吗？一边是残破的，凄凉的茅草屋，另一边是高高耸立的大厦且还是住在茅屋里的一群人用带血的双手和智慧堆砌起来，成就了他们的高高在上，现在却炫耀，示威般展示他们的优越。那么不怼你，怼谁？我们不仇富，不欺穷，但我们有底线，面对嘲讽，不做沉默的鬼，愿化呲牙咧嘴的狼，咬一块血淋淋的肉证明我们还年青还在努力的路上。而老人们则是见多了风雨，你现任你现，微微一笑，继续干活，能做一天是一天了，他们无力也不愿吐槽什么了，浪费感情！