金庸乔峰是怎么评价 金庸眼中的乔峰

网友提问：

在金庸的武侠世界里，如果乔峰和令狐冲对打，你认为谁能胜？

优质回答：

有人认为，笑傲江湖的武功水平比天龙八部要低。

其实未必。只是金庸后期的小说在武功的描写更加理性，不再夸张了而已。

有几个参照物可以说明笑傲江湖的武功不弱与天灵八部。

第一个参考物，任我行。地牢中任我行的剑术被金庸的旁白形容为，独孤求败和风清扬都欢喜不尽的对手，可见任我行，风清扬和独孤求败是一个水平线上的。而且任我行当时戴着手镣脚镣，说明那时的令狐冲还逊于任我行，但也已算不俗。

而独孤求败的实力无需多做证明，在神雕中属于宗师级别，其大后期无剑胜有剑境界是十六年后的杨过也未曾达到的。可见任我行在神雕三部曲中也是宗师级别。

第二个参照物，方证大师。易筋经练至化境，在天龙八部中少林高僧没有一个到化境的，说明方证比天龙中少林高僧更强。另外，方证精通少林十二项绝技，仅次于天龙八部中公认的达摩院首座玄澄，而且由于佛法精深，方证化解了天龙八部中扫地僧所说的武障。另外，方证还在三战一章中以手指在柱子上刻字，而神雕中丘处机说过，一灯也不一定能在木头上刻字，可见方证大师的内力已经达到了神雕的一线水平。

第三个参照物，冲虚。小说中的形容是剑术太过高超，但未必比任我行厉害，说明也是一个水平线上。而冲虚和令狐冲对打过程中，剑术上虽然没有明显分出胜负，但是冲虚已是无计可施，再加上双剑相交时内力被吸三次，长久之战，必将不敌。

第四个参照物，东方不败。四敌一的对战中，金庸着重强调了招式唯快不破的武学思想，之前传剑一章中，风清扬已经强调了，高手对战，谁快谁便能赢的道理。

最后再说说令狐冲和乔峰。若是空手对敌，令狐冲必败，但是若是拿兵器，乔峰就有些危险了，因为乔峰不是以快取胜的风格，而是靠降龙十八掌的刚猛，如此一来便容易被令狐冲抓住破绽攻其弱点，毕竟令狐冲的剑术也是极快，与岳不群的辟邪剑法对战时速度上不落下风，再加上令狐冲易筋经加持，持久战不成问题，最要命的是令狐冲还有吸星大法，与乔峰对战过程中，乔峰内力也会不断被吸，所以乔峰的胜算并非百分百。

当然实际上谁强谁弱，没打过也只能是猜测而已。

其他网友回答

只以书里面描写的境界算，乔峰胜。令狐冲致命弱点有两个，一是拳脚功夫太烂，没剑不行，二是内力太差（笑傲整书直到结尾，令狐冲内功档次也没有上去，推算如果易筋经能熟练掌握，十年二十年后可以大成，但这和题主问题无关）。乔峰令狐冲交手，乔峰运用降龙十八掌远距离攻击可以直接把令狐冲剑路震歪，独孤九剑虽然有破掌式，但令狐冲在笑傲中从未遇过乔峰这样掌力达丈余（长剑一般三尺）的高手，内力差太远的前提下，剑术再精妙也没用，梅庄一战就是明证，向问天也知道只要一用上内力令狐冲剑招再精妙也没法取胜。时间稍长，乔峰找个机会把令狐冲长剑震脱手难度不大，剩下的就是虐菜

其他网友回答

等令狐冲三十五岁以后应该能打的过乔峰了。游坦之练了一年易筋经内力不差乔峰。令狐冲练个三五年配合独孤九剑破掌。只要剑好一点不要随便被弄坏对上乔峰有胜无败啊。

其他网友回答

乔峰吊打令狐冲

其他网友回答

喜欢令狐冲的不羁！更喜欢他的江湖气