新冠病毒发生在古代会怎样（新冠病毒发生在古代就太恐怖了）

网友提问：

如果新冠病毒发生古代，会有什么结局？

优质回答：

中世纪，欧洲一场鼠疫，欧洲人口降了3三分之一，冠状病毒放在中世纪，传播能力如此之强，绝对不亚于鼠疫的

其他网友回答

如果新冠状病毒发生在古代，结果并不一定比现在差：

1.中国文化悠久，中医文化更是源远流长，古代肯定有对付瘟疫的一些中药配方，跟现在提高免疫力的特效药估计有的一拼。

2.古代人的空气环境，污染等等都比现在要好，要少。相信病毒的破坏力会差点。

3.永远不要低估皇权的影响，如果太严重直接一个县，一个郡直接封掉，自生自灭也是很有可能的。

4.交通问题，传染没有这么快，这么复杂。

5.古代通过生石灰消毒，患者隔离也是有一定的效果的呢。

其他网友回答

跟高兴回答您的问题：

对于这个问题，我的观点就是，“群体免疫”，前段时间英国采取群体免疫政策，被大家嗤之以鼻，其实在现代文明发展程度，人们是有能力研发出抗病毒疫苗的，但是如果在古代，以当时的医疗科技水平，似乎群体免疫算是一个不错的办法，也是没有办法的办法。

会有什么现象：

病毒扩散程度会比现在小很多

因为古代的交通水平比现在要落后太多了，也许今天见到你的一朋友，也许一辈子都不会再见到了。

中医治疗

其实中医是一个很神奇的东西，没有人能百分百确定究竟谁能站在抗击病毒的C位上，即使那时候不知道病毒是何种物质，但是万物皆归于自然，相生相克，几千年的中医积累了不少的抗击瘟疫的中药配方，也能起到一定的作用。

人口密集度相对较低

古代人口数量没有当下人就如此的庞大，所以密集程度也不如我们现在。虽说也有几个当时比较大的城市，但是古代没有高楼大厦，人们共用的设施相对较少，也就从一定程度上避免了病毒的传播。

朝廷干预

每个朝代如果发生疫情，国家都是会出手干预的，因为古时候征战多，死伤人口多，也就难免会发生瘟疫，国家对于这方面也是有所准备，如果某地发生疫情，会派相应的官员与医护人员进行救治。

隔离

在商朝其实就已经发现，人畜分开隔离，会减少动物身上的病毒传染到人体。

秦朝已经出现了专用的隔离场所。但是当时有一点比较残忍，就是患重症者，会面临就地杀死，或者溺死的下场，

据《睡虎地秦墓竹简》记载，一旦发现感染麻风病，将“城旦，鬼薪疠，可（何）论？当迁疠迁所。”患疠触法者，“疠者有罪，定杀。‘定杀’可（何）如？生定杀水中之谓（也）。或曰生埋，生埋之异事（也）。”

文中大概意思就是，患重症传染疾病，或犯重罪的人，一定要杀，溺死水中。当时人们发现，如果是活埋，也许会引发第二次疫情传播，不安全。

到了清末，人们逐渐也知道合理佩戴口罩等防护工具，也知道隔离的重要性，国际上也逐渐的对病毒有所了解，20世纪初，发生在我国东北的鼠疫，以伍连德为首的抗疫过程中，我们可以得知，疫情发生时，人们如何隔离，如何自我防护，如何处理病毒携带的死者，以及患者。

好了 ，大概介绍这些，希望能帮到大家。

其他网友回答

首先，古代的的医疗体系是适应古代农耕文明发展的，跟鼠疫差不多，我们现在的疫情放到历史中，估计也就是一带而过。

其他网友回答

中国古代发生过很多传染病，那时候人们称之为瘟疫。如鼠疫、天花、霍乱、流感。瘟疫一般很少在全国大范围发生，因为古时候医疗手段交通不便，人们都在有限的活动范围内活动，所以直到瘟疫结束病毒都不会传播很远。