关羽是不是三国第一武将（关羽算不算三国第一名将）

网友提问：

关羽是不是三国第一武将？

优质回答：

答：关二爷威震华夏，堪称三国第一武将。

首先，能“降于禁，杀庞德”就已经很了不起了。

要知道，于禁可是曹操手下的“五子良将”之一，而庞德又是威名远扬、可以独挡一面的大将。

最要命的，关羽独领一军北伐，自江陵突进五六百里，围困襄阳，再把曹仁锁死樊城，不但“降于禁，杀庞德”，还将樊城外于禁的七军以及庞德军尽数淹没，并将樊城城墙浸得崩坏。

而在此前曹操与刘备争汉中，刚刚败还，于禁所率领的七军有三万多人，其实他在紧急情况下所能征集到士兵数量的极限。

为了救援曹仁，曹操甚至已经发动了在合肥一带防御东吴的张辽以及徐州、兖州等地的部队。而在于禁兵败之后，曹操调派的徐晃部，也不过是几千新招的兵。

徐晃也因此不敢轻动，焦急地等待着与张辽会合。

曹操可谓窘迫到了极点。

还有，关羽从南而来，却派小股游军北进，联络义军，策应了许都西面的郏县、许都东北面的梁国、许都西北面陆浑，从东、南、西、北四面对曹操的老巢许都形成包围之势。

曹操的心脏已经承受不了如此强大的压力，一个劲地盘算着迁都。

满宠极力劝阻。

满宠说：“今若遁去，洪河以南，非复国家有也；君宜待之。”

曹操因此决心死撑，除了派徐晃救援樊城外，又再搜刮出三批人马往救樊城。

那么，曹操为解樊城之围，包括于禁、庞德率领的七军、徐晃率领的新兵在内，前后一共派出五批援军了。

第三批是徐商、吕建的部队；第四批是殷署、朱盖的十二营；第五批是张辽的部队。

看，为了对付关公一人，曹操已经调动了满宠、于禁、庞德、徐晃、赵俨、徐商、吕建、殷署、朱盖、张辽、裴潜、吕贡等一系列文臣武将。

即使这样，樊城之困仍是未解。

如果不是孙吴方面从背后捅刀子，关羽很可能会拿下襄樊，将战线推进，从而汉中与荆州的北部通道相连，从容攻入许都，汉室可望兴复。

东吴那边的偷袭，也是出动了最华丽阵容，孙权作为总策划，吕蒙为总指挥，陆逊、韩当、蒋钦、朱然、潘璋、周泰、徐盛、丁奉等众多一流战将倾巢出动。

难道这还不是威震华夏吗？

壮哉！魏、吴两方已经启动了倾国之力来应付这场战争，但蜀汉一方，自始至终，只是关羽孤军奋战，纵观整个三国，以一人挑大梁独唱主角的，就只有关公一人而已。

最后的结局，我们都知道，关公是兵败身死了。

但关公以一偏师搅得中原天翻地覆之举，气吞山河，虽败犹荣，真不愧武圣之称！

其他网友回答

先说历史，1，【威震华夏】千古一人！

建安二十四年七月，刘备进位汉中王，关羽围曹仁于樊城，曹操遣于禁援助曹仁。

建安二十四年八月，汉水暴涨，关羽放水淹七军，擒于禁斩庞德。于禁所带部队三万人大都为关羽所擒，送往江陵。关羽威震华夏，曹操想要迁都避风头。

禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐，司马宣王、蒋济以为关羽得志，孙权必不原也。可遣人劝权蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。曹公从之。——《关羽传》

2，看历史上敌人对关羽评价

关羽斩颜良之前，郭嘉评价：“张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。”

绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。——《关羽传》

赤壁之战前，程昱评价：“刘备有英名，关羽、张飞皆万人之敌也， 权必资之以御我。”

赤壁之战后，周瑜评价：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。”

3，看关羽最后一战：

我们最后看看襄樊一战曹孙两方对阵关羽投入的名将名单：

曹魏：曹仁、于禁、庞德、徐晃、满宠、张辽（在途中）；（除了张郃兵屯陈仓都来了）

孙吴：吕蒙、陆逊、朱然、蒋钦、潘璋；（吴国名将尽数出动）

叛将：糜芳、士仁。

试问：三国有哪个人面对过如此绝无仅有的豪华阵容？又有谁得到过威震华夏的评价？

唯有关羽关云长！

再说演义，关羽前期前三～斩颜良诛文丑甚至达到或者超越巅峰吕布，后期下滑严重！按《三国演义》中的顶尖名将，其实基本上都是能交手且打得难解难分的(几十个回合)，只有两个例子是非常明显的意外：一是关张联手三十合竟然战不倒吕布，这就把吕布写得太强了，有点伤害关张二将。后来又写张飞经常挑战吕布，有一次竟然战到一百合以上不分胜败，不知道作者是否有补偿关张的意思？双战不倒，一人却战到一百合，本身就有矛盾。二是赵云救黄忠，竟以绝伦的武艺吓得张郃、徐晃胆战心惊，不敢交战，这是一边倒的碾压。依书中所写，张、徐二人的武艺，即便是一对一与赵云交战，虽然不可能战胜赵云，但也不至于速败，两人联手则更不至于胆战心惊、不敢交战。从这些描写来看，前是吕布第一，后是赵云第一。汉水的赵云与虎牢的吕布，均为登峰造极之战，两人在这种状态下单挑，鹿死谁手还真不好说。一吕二赵之类的排名，估计是民间读书人根据自己的喜好而排，公说公有理，婆说婆有理，谁也不服谁。一般来说，一吕二赵的说法占据上风。说来说去，小说中的故事不能较真，一较真处处都是矛盾。例如颜良二十合打败徐晃，徐晃五十合打平许褚，许褚几百合战平马超，马超几百合战平张飞，而这些人的武艺明显不输于关羽，可关羽一刀把颜良砍了，虽说有颜良想要询问（因为出战前刘备交代过）的意外，但关羽在山上曾对曹操自信地说，颜良是插标卖首之人，因此应该相信自己有能力斩了颜良。对于小说中武力的排名不可较真，一较真就是矛盾。

其他网友回答

关羽是不是三国第一武将这个其实是不太好评判的，不过其军事能力在三国中一定是天花板级别的。

南郡之战关羽绝北道，阻挡了曹魏方面援军“通率众击之，下马拔鹿角入围，且战且前，以迎仁军，勇冠诸将”“后从平荆州，留屯襄阳，击关羽、苏非等，皆走之，南郡诸郡山谷蛮夷诣进降”“与乐进讨关羽於寻口，有功”。以至于“仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲将牛金逆与挑战”

关羽闪击斩首颜良，拿下白马之战“羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围”

此外关羽还是蜀汉唯一一个能够两栖联动进行作战的大将。其在襄樊之战的表现是十分吸引人眼球的：

“秋七月，以夫人卞氏为王后。遣于禁助曹仁击关羽”

“八月，汉水溢，灌禁军，军没，羽获禁，遂围仁。使徐晃救之”

“晃所将多新卒，以羽难与争锋，遂前至阳陵陂屯。太祖复还，遣将军徐商、吕建等诣晃”

“未攻，太祖前后遣殷署、朱盖等凡十二营诣晃”

“晃攻羽，破之，羽走，仁围解”

为什么说关羽是能够两栖联动进行作战的将领呢？在陆战被徐晃击退后，关羽在水路上依旧保持着压制状态

“羽军既退，舟船犹据沔水，襄阳隔绝不通”

由此也可以看出关羽的军事水平在三国是处在巅峰行列的。望采纳

其他网友回答

武圣跟随白手起家的刘备，徐州一战被迫降曹，斩颜良于万军之中，解白马之围，这场战役有人说是关羽偷袭，这纯属胡说八道，三国志原文说是刺颜良于马下，这个刺不是刺杀的意思，而是刺入的意思，此战关羽可谓英勇无敌，此战之后而复归刘备，足以证明其忠心不二，当然有人也会提及曹操败吕布后，关羽问曹操要吕布部将秦宜禄的妻子一事，曹操虽已答应关羽却因见此女后背信弃义独占己用，这件事只能体现出曹操的无信，并不能体现出关羽的不对，试问三国乱世关羽选妻封妻荫子这有何错？关羽独守荆州11年无人敢进犯，须知荆州为四战之地，兵家必夺之地，而无人敢进犯，已证明关羽之威，也从侧面证明了关羽的武艺绝对可谓当时之无敌，后关羽主动发动襄樊战役，困大将军曹仁，引出水淹七军，降神将于禁，斩大将庞德，正史记载逼的曹操差点迁都，这都是正史上的史实，所以关羽早已可称作帅才了，至于是不是三国第一，我认为能进前三，但绝不是第三！

其他网友回答

自古有云：一吕二赵三典韦 四关五马六张飞，自古公认的三国第一武将一直都是吕布，按照吕布的经历三英战吕布，辕门射戟等事迹可以判断吕布勇猛，第一武将应该无异议！

但一直推崇儒家文化的华夏子孙，视忠义为一切的我们，一直推崇关老爷，作为自古忠义的代表人物应该无可厚非，也当之无愧第一人！