徕卡在相机界的地位 徕卡相机为什么好

网友提问：

徕卡相机现在在技术上依然是最先进的吗？为什么？

优质回答：

其实我们在买相机的时候，一般都是找3大厂商的品牌，佳能，索尼，尼康，基本就是这三家，属于大路货，大众都可以接受的。当然不排除有人购买徕卡和哈苏或者飞思，这些就是我们眼里的土豪。

徕卡

徕卡情节可以说每个摄影师都有，无论你是经历那个摄影阶段，都会把徕卡作为自己的一个目标去完成和实现，这也就是我们一说到摄影，第一个想到就是徕卡那个可乐标。这也是为何华为和徕卡合作了，销量会好了那么多，这是情怀。

抛开情怀，单说技术，徕卡是否领先

在我看来徕卡依然是领先的，这么说吧，徕卡的画质，不是尼康，佳能，索尼可以比的，还有徕卡的色彩，这些镜头和机身自带的色彩不是你靠后期就可以做到的。

徕卡旁轴系统，好用，外光漂亮，加上庞大的镜头群， 是佳能尼康所不能做到的，携带比较方面，你看啊135全幅的M系列。同时，徕卡做工也是无以伦比，怎么来说呢，当你摸到徕卡的机身和镜头，你就知道和其他家的镜头的区别了，当你摸到机身，你就知道做工有多优秀了，就冲这两点，你说值得不值得吧。

同样的，安全快门数更低了，比如你拍摄的时候，你可能需要一个安全快门，但是徕卡的旁轴系统的话，把这个安全快门可以降到1／5或者1/8照样可以出片，这里的镜头是50焦段作为距离的，当你街拍的时候，特别拍摄夜景你会觉得这个参数相当牛逼了。

所以不管怎么样，贵有贵的道理，徕卡有徕卡的好，相信觉得合适就去购买吧，不会错的。

图片来自网络，如有侵权，联系速删。欢迎大家留言讨论 ，别忘了关注头条号，并点赞哦！

其他网友回答

莱卡制造相机的历史可谓厚积厚发！一直以来莱卡秉承手工制造精益求精的工匠精神，从过去的胶卷相机到如今的数码单反走过100多年历史，相机的发明也才170年历史，而莱卡也伴随者相机制造业走过130多年。对于胶卷机来说由于其制造工艺精湛、质量可靠耐用，一直以来被摄影大师所推崇，布列松、马克吕布、卡帕、罗伯特佛兰克以及中国的侯登科等等一代摄影大师都用莱卡胶卷相机拍摄作品，为莱卡赢得极高的美誉，莱卡一度垄断了胶卷相机市场，当数码相机技术被发明后，莱卡保守的思想并没有积极紧跟时代步伐，只埋头做胶卷机，一段时间曾拒绝更新数码技术，导致其逐渐失去相机市场，并坚信自己的工艺制造水平，走上“莱卡升值收藏”的不归路，制造的相机以收藏为消费目的，M系列的相机也是严格控制产量而保价为理念，工业产品如果放弃大众化的消费市场其结局可想而知，莱卡的发展遭遇因保守而来的“滑铁卢”，大量的市场被日本品牌所挤占，几乎到了濒临倒闭的边缘，但后来的莱卡管理者很快扭转了局面，投入巨资研发数码莱卡，并凭借莱卡高素质、独步天下的镜头技术很快占领市场，逐渐恢复相机制造界老大地位，无奈数码技术日新月异，要取的昔日成就实在艰难。有些人认为莱卡的数码机没有自动对焦技术，这个是不对的，莱卡后来开发的S系列、LU系列、莱卡Q、莱卡SL系列都是自动对焦，而且对焦速度堪称领先。只有经典的M系列相机一直传承手动对焦，莱卡认为只有手动对焦才是摄影家的终极情节，这也是仁者见仁智者见智。

其他网友回答

只说旁轴，不用神话，旁轴在使用上、性能上和单反差距不是一点点，否则也不会被淘汰。作为曾经的m6用户，对徕卡吐吐槽：

1.所见非所得，旁轴取景光路不是通过镜头的，需要一个极其精密的联动测距系统来实现对焦，这也是徕卡的优势。这种取景方式通过框线来显示不同焦距镜头的取景范围，基本上28以下和75以上的镜头是只能另购取景器或者使用“眼镜版”镜头，想象一下先在热靴的取景器上取景，然后用机器的取景器对焦是种什么样的操作体验。同时这种取景方式没有办法使用变焦镜头。

2.不能自动对焦。手动对焦是种情怀，在某些af失效的情况下是个补充，但要说mf比af好用只能是自欺欺人，除非是拍微距。黄斑对焦强光下看不清，弱光下更看不清，对于非大师级别的用户来说就只能选好天气再出门，美其名曰取舍。和现在动辄几十上百十字点的单反来说真的太落后。追焦什么的更是只能靠自己的经验了。

3.快门性能不强。徕卡其实也是用精工做的快门，快门速度直到m7也就千分之一秒，不知道50/0.95配合rvp50能开到多大光圈。

4.测光模式少。尼康用户言必称点测联动，徕卡直到m7都没有点测光 只有中央重点和局部。

5.连拍？这个主要看手速。

吐槽完了，说说优点：

1.做工精湛，比起日产相机来，抚摸的价值很高。特别熊猫机磨出包浆之后自带逼格+10的buff。

2.镜头优秀。在有限的焦段里面，徕卡的成像的影调是最舒服的，不同于蔡司的高反差，徕卡更厚重沉稳，出片的氛围十足，不张扬有内涵，非常闷骚，可以说在非强光或着有阴影的环境下，徕卡的表现力是最好的，无论黑白还是反转，28/35/50每一只都是精品，75更是神品。只是超广还是只有蔡司的标刚才行。

3.保值，现在的徕卡（特指镜头）已经是奢侈品了，动辄几万的镜头只为少数人服务。

徕卡很有情怀，但现在的机器还不够情怀，同样的价格有太多选择，选徕卡没问题，徕卡自有其过人之处，体会热餐刀切黄油的感觉也是非常美妙的，只是别说是因为徕卡技术强。

对于胶片而言，买徕卡不如买禄来双反，6×6的画质对135的优势的碾压级别的 外观逼格还高出三四层楼去，停产不太久的2.8gx不过一个徕卡镜头钱，又或者买个便宜的佳能尼康，镜头还可通用。

对于数码而言，宾得富士哈苏的645在成像上依然碾压徕卡，日系的系统性价比很高。

最后，对于徕卡这种厂商，如果不仅仅只想当个安静的奢侈品，依然想在民用摄材上有所发展的话，搞无反才是王道，整合系统出个性能还不错的机身在现在不难，自己又有镜头和品牌的加持，还是很有市场的。隔壁哈苏不是让富士帮忙弄了个x1d吗

其他网友回答

如果只拿今天的数码说事，莱卡离开松下都不能生存，所以不能用技术水准衡量莱卡。我认识用莱卡的人几乎都是胶片时代过来的人，绝对是情怀为主，对旁轴测距对焦经验丰富。莱卡的精湛体现在传统的制造工艺，不论机身还是镜头都不计成本的追求极致。所以对没有多少情怀的人不会有太大的吸引力，包括对奢侈品有情怀的人。

其他网友回答

数码时代，徕卡就没有先进过，但优良的做工和质地等等仍然能保持高昂的价格。先进和高品质本来就是两个概念。