影电影评价豆瓣（电影推荐 豆瓣高分）

网友提问：

你看过的哪部电影让你决定不再相信豆瓣电影的评分和影评了？

优质回答：

豆瓣电影的评分和影评一直都被很多人当作鉴别电影质量的一个标准，这点毋庸置疑。我曾经也是豆瓣的资深用户，逢看电影，必先刷豆瓣是习惯。

因为不止一次通过豆瓣的评分和影评让我避免了被烂片浪费时间的伤害，并且还通过豆瓣找到了很多冷门却优质的影片。

可近几年我却发现豆瓣变得越来越不友好，这种不友好的感觉我不确定是只有我有还是很多人都有。

第一点是评分方面，不止一次发现我在影院看完一部电影，哭的稀里哗啦，觉得这是一部神作后，兴奋地跑到豆瓣上去看评分，结果却发现与我想象中的8.5分以上相距甚远；而当我通过豆瓣的评分排行榜，挑出一部高分神作看完时，却又发现这部电影根本不配这么高的分。

第二点是影评方面，之前很爱看豆瓣的影评，因为众说纷纭，大家都表达自己内心最真实的观点，只要不是那种公认的大烂片，那下面的评论几乎都是好坏参半，很有参考价值；可现在豆瓣的影评却变得有些极端化，一部电影下方的影评，观点出奇地一致，要不全是彩虹屁，要不全是变着法地抨击。

举几个例子。

作为周星驰的收官之作和徐娇的成名之作，《长江七号》应该很多人都看过。豆瓣评分现在是6.6，如果单看这个评分，那《长江七号》应是烂片无疑了。但你真的认真看过吗？《长江七号》作为周星驰出演的最后一部电影，他选择了这么一个都市科幻题材，讲述了一个外星人与一对贫穷父子的故事。

很多人第一次没看完就开始大骂烂片，然后直接上豆瓣给了一星或者两星，完全不负责任。但事实上如果能够给这部电影一点耐心就会发现，这部电影无厘头方面的笑点比之周星驰之前的电影少了很多，但现实意义却多了不知道有多少。

《新喜剧之王》也一样，我到现在都没搞明白，为什么豆瓣评分会低到5.7这么多！？

无数人在豆瓣大骂周星驰是骗子，卖弄情怀、圈钱，甚至还有很多人说周星驰，我再也不欠你电影票之类的话。

但事实上，说这些话的人，有很大一部分都没看完《新喜剧之王》。

先入为主是如今豆瓣很多人的做法，他们根本不会去考虑那么多。《新喜剧之王》刚开始宣传时表示王宝强是主角，很多网友就开始表示不满意，影片上映后，很多人看到王宝强在戏中的表演加上《新喜剧之王》前半段几乎都是周星驰此前电影的经典片段翻拍，更是让许多网友的不耐烦到达了极限。

于是很多人便之看完前半段就离开了影院，然后给《新喜剧之王》丢了个2星或者1星。

但如果你真的能完整认真地看完《新喜剧之王》就会觉得，给它打5.7分，真的很对不起它。

说完周星驰，再说另外一位，徐峥。

从豆瓣翻开徐峥的电影，你会发现他拍过的烂片是真不少，《疯狂的外星人》、《幕后玩家》、《港囧》等。但这都没关系，《我不是药神》一部就足以抵消所有的烂片，因为药神评分9.0，在豆瓣剧情电影排名第85位，超过了李安所导演的《少年派的奇幻漂流》。

但你觉得药神这部电影真值这么高的评分吗？我承认《我不是药神》有很大的社会现实意义，甚至推动了社会进步，是先驱者，但如果单从电影角度来看，《我不是药神》的剧情设置与其中的诸多人物描写，都有很大的漏洞，许多台词也让人有种强行加进去很尬的感觉。

再说一部小众电影《悲伤逆流成河》。豆瓣评分5.9，可以说与《新喜剧之王》几乎持平。但这却是近几年唯一一部让我看完还难受了好久好久的电影。影片讲述了一场校园暴力，没什么反转，没什么视听语言，有的只是几个无名小演员的卖力表演。

但这世上哪有那么多感同身受，经受过校园暴力的人只占很少数，没经历过的人不懂那种感觉。于是很多人肆无忌弹地给了一星差评，觉得这部电影其实是矫情狗血剧，但作为一个真正经历过校园暴力的人，我觉得《悲伤逆流成河》拍的真的特别好特别好。

以上。

其他网友回答

这么说吧，现在的豆瓣，是用来避雷的

低分的一定是烂片，高分的不一定好看，因为审美有不同，上限有高低。但是对于屎，大家肯定是都恶心的（屎癖者见谅，你们是特殊）

其他网友回答

关于寻觅作?9篇

　　在平平淡淡的?常中，?家最不陌?的就是作?了吧，通过作?可以把我们那些零零散散的思想，聚集在?块。为了让您在写作?时更加简单?便，下?是店铺精?整理的关于寻觅作?，仅供参考，希望能够帮助到?家。

关于寻觅作?1

　　?命起源于海洋，与海?成分相似的?液在我体内流淌。静静的，暗流涌动。神秘的海洋赋予我?串串神秘的密码，埋藏在螺旋的碳?化合物中。那是?底的渴望，是??的触动，是梦幻的泡影。我要?尽??，寻找解开密码的?法。我知道加减乘除，上有苍穹，我知道密码如同村上的萤??般不可触及，但我依旧要寻找，哪怕踏破铁鞋，哪怕毫??的。

　　坦?讲，我不知道寻的是谁，为谁?寻，寻到有何意义，寻不到，?有何损失。我像?只嗅觉不是很灵敏的?狗，?动迟缓，做事懒散，在陌?的现代化街道上默默寻找。找了那么久，竟还在原点

其他网友回答

我能说个电视剧吗？因为电影我一般不用豆瓣筛选，都是直接在视频平台看评分，还有有没有自己喜欢的演员。

年初热播的《安家》和《完美关系》我都看了，我被《完美关系》强烈刺激出了表达欲，结果到豆瓣一搜，评分这么低，后续越来越低。

可这部剧明明剧情精彩，剧情和当下时代热点结合的很好，结果就因为女主江达琳有点儿恋爱脑，在网上被喷的一无是处。

这部剧明明比前几年标榜的职场剧好很多很多，配角演技全员在线，甚至有些相当出彩，比如斯黛拉、崔英俊、舒晴，作为普通人，我看得很舒心，经常和朋友猜剧情然后吐槽女主，可女主这样的人设富二代中又不是没有，很少见但确实有啊！结果很多人非把女主这个职场小白和《公关》里的白骨精作比。我……嗯……究竟是谁没脑子？

然后再安利这部剧的时候，人家就拿豆瓣评分来反驳我。可是看下这个评分基数，和真正看剧的人数对比，这个基数真的有参考价值吗？我有点儿怀疑，感觉视频平台的评分可能真实性更高一些。突然想起剧情不如《完美关系》的翻译官，做了下对比，有些人真的不是因为要黑恶意低分的吗？

其他网友回答

地球最后的夜晚，当时宣传力度还挺大的，而且还是跨年剧，今年元旦凌晨的首映，我买了票去看，剧情真的要吐槽一下，吃苹果的镜头五六分钟，一直吃苹果，上楼梯上十分钟，真的是醉了，看了一个多小时没看懂是在演什么，后面电影院人都走完了，没有人看完。