司马懿明知诸葛亮摆的空城计,为什么望而退却不进攻呢?（诸葛亮用一座空城吓退了司马懿）

网友提问：

诸葛亮摆下空城计，司马懿为什么不下令进城拿下诸葛亮？

优质回答：

诸葛亮大摆空城计，被司马懿识破，为啥司马懿不进城抓获诸葛亮？

看三国演义第九十五回:【司马懿前军哨到城下，见了如此模样，皆不敢进，急报司马懿……。只见孔明坐于城楼之上，笑容可掬，焚香操琴，左一童子捧宝剑；右一童子执廘尾……懿看毕大疑，便叫后军作前军，前军作后军……】提问先入为主，认定司马懿识破空城计，实际是网上一些高论，因为这件事，本身就是事后，而事后诸葛亮是被嘲弄的，并非是聪明睿智。作为身临其境的大帅，司马懿可没有这么轻松。因为，毕竟涉及数万人的生死。

司马懿究竟是否识破？这是一座空城，需要联系前面，第一，街亭争夺战前，司马懿有预判。司马懿曾经估计: 街亭、或列柳城一丢，就可一鼓作气，直达阳平关，也就是到了汉中门口。诸葛亮知道这消息，必然连夜逃回汉中。然而，事实是，马谡丢掉街亭后，诸葛亮还作了大量善后，包括派张翼带人修理剑阁；派人把姜维母亲送往成都；

令关兴、张苞带兵，在临近山头布设疑兵，鸣锣摇旗，击鼓呐喊，造势惑敌……。注意看前面故事，司马懿是远远看见，为啥要远远？要知道，诸葛亮的连弩是很厉害的，凑太近弄不好要挨飞箭。第二，空城现场环境。注意，西城虽小，但是一座山城，啥意思？就是周围是崇山峻岭，都是山野。有说法，小小西城，能有多少兵马，司马懿十五万大军，就算西城有埋伏，还不是小菜一碟？可是周围山头，就近在咫尺，那些锦旗、疑兵，不能不使司马懿心生疑虑。说司马懿故意装傻，是自保手段，其实是先保性命。因为，司马懿事先估计的，完全出乎预料，一步不慎，就可能送掉老命；

当然，罗先生设计的空城计一段，多少有点瑕疵，主要是时间段选取。三国演义中，空城计发生在诸葛亮第一次北伐时，那时候，因为司马懿在曹丕上位魏王时，先由丞相军司马，升丞相府长史，曹丕登基后，司马懿任尚书台尚书，后来，司马懿又出任都督荆豫诸军事，在中线战区，并没有和诸葛亮打交道。所以，那时说司马懿怕诸葛亮，不太恰当。

由于诸葛亮闹腾的太欢，曹睿才调司马懿都督雍凉诸军事，通过长时间的交手，司马懿确实感受到诸葛亮不好对付，例子很多，不详细列举，只举一例。建兴十二年（234），诸葛亮多次挑战，司马懿怕上当，深沟高垒，坚壁清野，就是不理。诸葛亮只好送“妇人之饰”羞辱，希图激怒司马懿，诱其出战，司马懿自己能忍、能装，但部下们愤愤不平，在下面议论，有损大都督形象，司马懿故意上表，请求出战，但曹睿、司马懿早有交流，心有灵犀一点通，曹睿知道司马懿心思，就下令诸将不得出战，并派生性耿直的辛毗杖节前来，执行军令。只要诸葛亮挑战，司马懿作出出兵姿态，辛毗就仗节立于营门，军队就出不去，自然无法出战。

辛毗这个人，直率得曹丕都害怕。当年曹丕鉴于洛阳周围，十室九空，打算从冀州等富庶地区，迁徙一批人口到洛阳近郊区，但没人愿意来。曹丕生气了，下令强制执行，众谋士觉得不妥，劝说曹丕，曹丕也不听，说的多了，曹丕心烦，转身就走，辛毗就上前，一把抓住曹丕衣服不放。皇帝权威竟敢冒犯，众人都吓傻，曹丕却气笑了，无奈最终取消成命。

综上所述，空城计出台的时间背景，不够合理，有改进提升空间，但说司马懿识破了，是故意放水，这实际是现代人的说法，作为原创罗先生、当事的诸葛亮、司马懿，都是不可能接受这看法的。（130）

其他网友回答

诸葛亮摆下空城计，司马懿为什么不下令进城拿下诸葛亮？

谢谢。司马懿只所以没有下令进城拿下诸葛亮，是吃了自己多疑性格的亏！其实，诸葛亮也是在万般无奈的情况下，走的一步险棋！险到几乎丧命！

事实上，司马懿也深知自己多疑的弱点，所以在兵临城下后，看到城门大开，城上传来悠扬的琴声，这个时候的司马懿没少费心思，他仔细倾听着城上传来的每一个音符，以判断诸葛亮心虚还是心实，在反复辩别后，最终误判为，这是诸葛亮用的＂请君入瓮＂一计！怕中埋伏，下令退兵。

这步险棋的成功，也让孔明诸葛亮更加增添了神秘色彩，同时也名垂青史，以致被称为智慧的化身。

其实，诸葛亮也有＂计＂不好使的时候，如曹操拒不出战，诸葛亮用的激将法就没好使。当曹操收到诸葛亮派信使送给他的女人衣服时，他不仅没有发怒，而且还当着信使的面，穿了起来，还高兴的让信使转谢诸葛亮，并和颜悦色的询问你们主公的身体状况，日常都做些什么？然后善待信使，以此反将了诸葛亮一军！

事实上，这时的诸葛亮，己染病在身，军中大小事情忙得不亦乐乎！在祈天的尾声，又让魏延踢翻了长命灯，种种迹象表明，诸葛亮大寿将尽，大势已去！成为后话……

总之，诸葛亮的空城计只所以能够成功，得益于他超强的心志成熟上！谢谢！

其他网友回答

《三国演义》有一个特点，就是褒扬蜀汉，贬斥曹魏，很多历史人物的真实战绩都被累加到某些个人身上，诸葛亮就是罗贯中艺术形象的再造者，成为一个高大上的艺术形象。（诸葛亮和司马懿剧照）

空城计是诸葛亮计谋的巅峰之作，在京剧中有著名的曲目——《失空斩》，是指《失街亭》、《空城计》、《斩马谡》的合称，完全按照《三国演义》的内容进行再演义。《失空斩》以《空城计》为核心，因此也被称作《空城计》。

《三国演义》中，第一次北伐的诸葛亮命令马谡驻扎街亭，阻挡司马懿的大军，不听诸葛亮事前嘱咐，又不听前锋王平的建议，被司马懿断绝水源，导致全军溃败，丧失街亭这一军事要道。司马懿率军进攻兵力空虚的西城，诸葛亮沉着应对，在城楼上抚琴，司马懿多疑，认为诸葛亮设下了埋伏，狼狈逃窜。

乍一看，诸葛亮的军事才能的高大上，司马懿的军事生涯留下了败笔。不过被人认为，司马懿在曹魏的日子不好过，只有诸葛亮这样有才能的人在，曹魏才会用司马懿这样的人才，诸葛亮不在了，司马懿也就没有用武之地了，司马懿这是为自己留后路，故意放诸葛亮一马。（空城计中诸葛亮弹琴剧照）

历史上诸葛亮唱“空城计”到底有没有这一回事？

根据《三国演义》的说法，诸葛亮在228年第一次北伐期间发生了“空城计”，其实真实的历史中根本没有这一回事。

一、诸葛亮和司马懿在第一次北伐中没有对阵。

228年，诸葛亮北伐时曹魏的与诸葛亮作战的主将是张郃，司马懿根本没有领兵，他在千里之外，根本谈不上与诸葛亮对阵一说。（张郃剧照，诸葛亮第一次北伐被他击退）

二、诸葛亮不可能让“空城计”这样的军事场景出现。

诸葛亮是一个卓越的政治家、军事家，不可能让自己的后勤和指挥机关处于敌军的主力攻击之下，如果发生类似“空城计”这样的事情，诸葛亮的军事才能连一个普通的军事将领都不如了。因此这只是罗贯中的艺术加工而已。

三、真实的“空城计”实施者。

在真实的诸葛亮北伐中，还真的有将领在败局的情况下实施了类似“空城计”的计谋，全身而退。

诸葛亮当时派遣马谡为主将守卫街亭，王平率领1000人为副将。马谡不听王平的建议，被魏军张郃断绝水源导致大败，街亭失手。王平作为副将胆大心细，不慌慌张张逃跑，而是擂鼓助威，部队在平原上缓慢撤退，防备被张郃骑兵碾压。撤退的过程中，马谡败退的主力部队也逐步加入到王平的队伍中来，军力大增，这让熟谙军事的张郃疑心大起，不敢轻易追击，怕中了蜀汉军队的埋伏，因此王平率军得以全身而退，收拢的军队在5000-10000之间，他自己只率领1000人。（王平和马谡剧照）

王平是真正“空城计”的实施者！

四、失街亭马谡畏罪潜逃。

街亭失守后，主将马谡就没有投案自首，自己知道罪过大，畏罪潜逃了。《三国志.蜀书.向郎传》中有一段记载如下：

谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。

向郎是诸葛亮丞相府的长史，类似于诸葛亮府衙的秘书长或者幕僚长。向郎和马谡私交不错，爱惜他这个人才，让马谡潜逃了，期望躲过被斩杀的结局。向郎因为知情不报，被闲置不用了二十多年。

马谡被诸葛亮派人擒获，同他手下的将领张休、李盛一起被处斩。马谡被擒获后应该没有和诸葛亮见过面，他曾经写信给诸葛亮，如下：

明公视谡犹子，谡视明公犹父，愿深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏于此，谡虽死无恨于黄壤也。

说白就是让诸葛亮照顾自己的遗孤，诸葛亮也是这么做的。

其他网友回答

因为：

一，杀死诸葛，则天下安定，司马将被曹魏弃如草芥，或被防犯如寇仇，将寻衅灭之而后快。

换言之，“杀敌，将被本国皇室所贬谪”。

二，留下诸葛，则天无宁日，司马将被曹魏视如镇国法器，并被依重为肱骨，只能封侯以驱使。

换言之，“拥敌，将被本国皇室所依重”。

所以：

“空城计”这一幕演的好！

就像“唱双簧”，诸葛为明，在台前；司马为暗，在身后。

一前一后。

在前面，你诸葛“焚香抚琴”玩作秀；

在后面，我司马则“勒马回军”做知音。

一明一暗。

在明里，你诸葛“弹出铿锵之声”，退敌几百里，自留下千古美名谈；

在暗里，我司马则“听出弦外之音”，拥敌数十载，却换得百年晋基业。

其他网友回答

司马家在魏国的势力仍在增长之中。与曹家正统自然不可同日而语。诸葛亮存在的意义是司马家可以继续掌兵。然后在军中继续培养亲信，树立威信。

再者，消灭了诸葛亮的军队，蜀国势力衰败，三国之平衡也将打破。司马家固然可以立功，但鸟尽弓藏，兔死狗烹未尝没有过先例。无论识没识破，不追击便是最好的选择。