韩美林与黄永玉谁的画价值高（范曾和黄永玉谁的画价格高）

网友提问：

范曾、黄永玉和韩美林在画作方面的排名怎么样？

优质回答：

先说当代美术界，是没有大师的，也可以说如今是历史上整体水准最次的一个时代，这和社会浮躁风气有关。可用两句评价：“蜀中无大将，廖化作先锋。”，更有甚者，“时无英雄，遂使竖子成名！”。

放眼看去，画坛同其他业界一样，身心浮躁，媚俗夸张，套路十足，官气横行，铜臭味重，人品堪忧。这是美术界的尴尬，也是时代的无奈。

然后就拿这个问题来说，首先提出问题的人肯定是按照如今的名气来提问的，对绘画了解并不多，或者是想收藏之类的“大款”提出的问题。然后我们就依着提问之人的话题进行比较吧。

黄永玉，以版画作品出名。前期比较古板正统，中规中矩；后期则戏谑调侃，肆意挥洒。然而总跳不出版画的套路。

韩美林，以雕塑著称。在雕塑上还是有所作为的，然而画作和书法就是笑话，其他更是不值一提。08年的卡通就连学生水平都不如，不说也罢。

范曾，画连环画出身，以钻营出名。先不谈人品，画作依然是僵化拘泥，连环画一套，千篇一论，几十年如一日，如果有称谓，也只能说是老艺人，不能说是画家，为什么，因为从来没有创意。人品低劣，钻营投机，自我吹嘘，装模作样，堪称画坛耻辱。

这三个也算是当代画坛比较出名的几位，可是同一个毛病就是对国画的的精髓了解不透，这和前期的教育有关，过于套路学院化，反而不能跳出自己的窠臼，这是他们和其他作画人士的悲哀。

若要排名，从绘画上是不能也不可以排的，因为他们并不能代表传统国画的精髓。若是按照人品倒是可以排一下，黄永玉为人乐观，并没有人品上的劣迹，三人之中排第一；韩美林，官方推崇，排第二；范曾，大概是画坛和美术界排名都应该是第一，不过是倒数第一，因为人品如此低劣，竟然招摇至今，岂不令人寒心？！

其他网友回答

三位先生的作品不管是否是你认同的风格，他们无疑都是当代中国画坛大师。

就中国画标准来说黄永玉先生画作多有一些漫画趣味；韩美林先生则多一层图案设计风格。正宗地道的传统中国画还是范曾先生。我不赞同有的网友把范曾的国画说成连环画，不是说连环画就是不好，说这种话的人一定未看过范曾先生的原作展；像达摩脊背一根线条，勾下来有一米多长，造型结构恰到好处，这不是20几厘米连环画功力所能驾驭的。

范曾先生是中国历史上唯一‘’儒释道诗文书画‘’贯通的大师。主张中国画应以书为骨，以诗为魂。观其书法用笔，细若游丝可写锦带，粗似银勾易入树石。

面对复杂的外来文化冲击，范曾先生能顶着各种诽议，心智不乱，坚守、超越、宏扬中国优秀传统文化艺术，厥功至伟。

范曾先生是能经得数百年考量的大师！——杨振宁

当今书画家是非多源自市场赝品影响。有机会近距离接近大师、名家真品的人不多。

范曾先生自信、更自律，不虚伪。数百年书香门第，天资聪颖，五岁诗书、五更勤学……逾70余年的思辨、践行，著作等身。丹青真品一画难求，八秩之年书法更是清风秀骨、霸气尽显……

一笔画就南开大学东方艺术大楼，史无前例；为灾民寸毫支千斤……中国画家纳税、慈善第一人！

世界未来的竞争是北欧新教和儒学文明的竞争。优秀的传统文化永远是中国兴盛和世界和平的福音！

祝三位先生健康长寿！

其他网友回答

应该是黄永玉、范曾、韩美林。黄永玉是老画家，作品好、人品也不错。范曾笔墨尚可，但尽白描表现手法，构思变欠缺，创新思路不够开阔，人品太狂，不够谦虚。韩美林是装饰画，创意类的广告设计，只可用于商品和活动性的图案设计。仅个人意见，可作参考.....。

其他网友回答

范曾一代宗师，开山立派。黄永玉游戏玩耍得来不易，谈不上大成，韩美林，纯粹的装饰画，设计图案，工作而已。