对易中天中华史的评价(易中天中华史写的如何？历史思想价值如何？)

网友提问：

易中天中华史写的如何？历史思想价值如何？

优质回答：

没读过。不过根据他的《品三国》，他的中华史会有不少戏说特色。作家抓眼球是第一要务。当今还谈什么历史思想价值？要谈的是"价值"！这本书的价值。无论如何，先把它吹热再说。

其他网友回答

谢邀。关于《易中天中华史》，我仅看了一部分，对历史学习和研究甚少，对照同类著作，参考近代专家学者和毛主席对历史的学说的评价、指导思想及其时代意义方面的考量，对易教授在艺术上是佩服至致。不过，学术归学术，艺术归艺术。即使是外行，也觉得该书似乎文学和商业气息浓厚，缺乏慎重和考证的学术原则精神。对于有关专家就《三国史》部分指出的某些常识性和严谨性的硬伤或质疑，本人也觉得有些道理。毕竟历史是最重视依据的学问，研究一个朝代的历史或写一本专著往往需要一生专心至致，而写出中华数千年的历史，洋洋几十册，几百万字，的确不可思议。历史对于一个国家或者一个民族极其严肃，不能象有的国家以传说、神话和臆想来卢虚构或戏说。由于学术性和科学性使然，欣赏一下可以，要当真，还是看专著好。所以，我只看了一部分，感觉象是听说书，与金某先生有些共同点，也就放下了。有人说持异议者是妒忌或知识贫庸或无能，更不敢恭维。历史是一门科学，重证据，讲哲学逻辑什么的，光有知识和才气，闭门造车，或排列组合，或……激扬文字，包罗万象，可能难免谬误。当然，我等是外行，价值观与易先生存在差异，所言亦不足为参考，只当茶余饭后闲聊而已。

其他网友回答

谢谢邀请。我是易中天先生的fans。说到历史，是绕不开史公司马迁先生的《史记》。《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响，还被认为是一部优秀的文学著作，在中国文学史上有重要地位，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，有很高的文学价值。文化需要传承，历史需要普及。易中天老师在历史文化推广方面我认为是有贡献的。易老师用现代的眼光为我们解读中华正史，对略有基础的又急需普及历史知识和观念的人群是十分适合的。读书时间少的也没有关系，因为《易中天中华史》每卷书才十万字，文字也足够有趣。一般人用半天时间就能读完一本。

我认为《易中天中华史》从现代观，全局发展观角度梳理出清晰的历史脉络，分析了重要的历史节点，辅以史料，语言生动又足够有吸引力。就当下而言，通过《易中天中华史》的阅读，找到自己关注的历史兴趣点，从而按图索骥，自发去找寻和发现我们魅力十足的千年文明历史这是其最大的思想价值所在。一家之言，各位大大多多评点。

其他网友回答

我个人以为，写的非常好！把历史脉络基本理清，看起来很流畅，也不故弄玄虚，特别是东西方同时期历史人物和重大事件的比照，一下就能确立了我们自己的历史坐标和参照系，我喜欢。那些攻击易中天的基本有两类：一是在体制内的包括大学教授之类，自认为学问很高，但就是自己写不出又没有成果，看到易中天写了这部中国史感觉好像是动了他们的奶酪，于是百般挑剔和讽刺；第二类是那些墨守陈规的假学者，认为历史不能这样写，这样写就是坏了祖宗的规矩，于是跳出来谩骂。看看人家易中天开始已经声明：不喜勿喷！

其他网友回答

1、易中天先生是中文专业出身，对传统文化有很深研究，但不是历史学专家。

2、易中天先生受过专业学术训练，就我看的前十来本书，偏颇之处有，但均有历史依据非自行捏造，不属于原则性错误。

3、作为文化学者，易中天先生的书有强烈的个人色彩，阅读中应注重分辨。

4、对于一般非历史或相关文科专业出身的公众，是一本高质量、值得阅读的好书。

以上内容就是小编分享的关于易中天中华史写的如何历史思想价值如何.jpg"/>