《飞越疯人院》影评（《飞越疯人院》观后感）

《飞越疯人院》影评
自由与反抗向来都是一个时代最沉重，最尖锐的话题。人们对于自由的向往往往要比对活的欲望更加强烈，我们生活在这样一个时代，我们无法决定自己的出生，但我们都有同样一个追求——自由。真正的自由，不会被束缚。
《飞越疯人院》为我们讲述了一个名叫麦克墨菲的牢犯，他为了摆脱监狱里的强制劳动，装作精神异常而被送往了精神病院进行治疗，在此期间，他受到了严格的管制与束缚，最后以死的方式离开这个世界去追寻自由的故事。
影片中有两大鲜明的主题——第一是自由，第二是反抗。
影片中的第一个主题是自由。麦克墨菲是一个牢犯，他本该和其他牢犯一样在监狱里劳役，可他热爱天性，他热爱自由，他可能从来都是自由的。他装作精神病患者被送去精神病院接受治疗，而在精神病院中，他又不服从拉奇德护士长的规章制度与管理，闯出了一个又一个的祸端。但他屡次质疑，他也屡次挑出事端，他更屡教不改。
他想活出自己的样子，他想追逐自由的权利，他想通过自己的方式去获得自由。而最另人可贵的是，他也在试图唤醒身边的人，他说“你们以为你们是疯子么？不，你们不是！你们跟街上的混蛋没两样！” 他清楚这些人并不是疯子，他们只是被绑上世俗的枷锁，他想通过各种方式帮他们找回自信，找回自由。
其实，我们每个人都是麦克墨菲，我们有太多和他相似的地方，我们也向往着自由，追逐着自由的脚步。尼采说过“什么人是自由的？——从不让自己后悔的人便是！”如今的时代，使我们成为工业发展、经济发展的大机器，我们无时无刻不在为自己的生存而绞尽脑汁，为自己的前途卑躬屈膝。
自由，仿佛是这个时代的禁词，没人为它发声，没人为它辩证。我们也想像麦克一样以自己的方式活着，用自己的实力证明“自由”的存在。而真正的自由，它是不会被世俗所束缚的。
影片中的第二个主题是反抗。“哪里有压迫，哪里就有反抗。”这是自古以来亘古不变的真理，而真理它又需要我们用实际行动来证明。监狱里的劳役，疯人院里陈旧死板的规章制度，不动声色、刻板行事的护士长…一切在麦克看来都是虚无缥缈的事物，他有自己的想法，他有自己的灵魂，他敢于起身反抗，追求属于自己的真理，无论最后等待他的是死亡还是自由，其实都已无所谓。
其实他不止一次的机会可以逃出这个世俗的地方，开车偷溜出去钓鱼，离别派对等等，但他没有这样做，他想告诉大家要勇敢地站起来反抗，他说“你们一直在抱怨这个地方，但是你们却没有勇气走出这里？”
而在这其中，最让人意想不 到的就是“酋长”的逃离，他其实一直在所疯人院中挣扎，他一直在和世俗抵抗，他一直渴望着自由，充满着希望，这也是影片最后所给予人的启示——你可以在行动上不动声色，但不要在思想上无动于衷。
我们每个人生活在这个世上，都是一个独自存在的个体。我们向往着光明，向往着美好，向往着那属于我们的自由。但现实束缚了我们，它把我们困在这样一个牢笼里，看不见光明，触不到空气。
一些人选择放弃，选择堕落，他们始终抱怨着这个世界，抨击着这个世界所带给他们的伤害与折磨，埋怨又埋怨，循环又循环，永无尽头，而他们也在这样一个世界中慢慢磨灭，留给过去在，这些人是这个时代所遗留的垃圾。
还有一些人则想方设法的去摆脱困境，逃离这世俗的牢笼，他们对这个世界满怀希望，他们对自由无比热爱，他们想以自己的方式活着，而不是去做一个循规蹈矩的死古董，生命固然重要，但自由更为可贵，一个人如果没有了自由，那他生活在这个世界上无异于死去。
束缚我们的，其实是我们自己，选择什么方法并不重要，重要的是有一颗冲破阴霾的心，无论结果如何，那又怎样？至少我们试过了，不是吗？

《飞越疯人院》观后感
二月份在家看了几部电影，值得一提的是《飞越疯人院》。这部影片挺出名的，根据原著拍摄的电影，只是我一直没有看过。
这次是因为看到影片的解说，虽然只是短短的几分钟，就令我产生了极大的兴趣。由此可见，好电影的魅力就是那么强。
这部影片的结局非常令人震撼，也让我联想到了《肖申克的救赎》。但很显然，这部影片比《肖》更具有悲壮色彩。
仔细研究这部电影的环境和演进，我认为这并不是一部完全歌颂革命和自由的电影，虽然它包含着反抗精神和自由精神的因素——不自由，毋宁死。
疯人院是精神病人的聚集地，男主角麦克默菲进入疯人院之前，这里秩序井然。医生和看护们与病人互道早安，按时娱乐，服药，开会和自由活动，偶尔还组织出门游玩。病房里经常播放着悠扬的轻音乐，护士长瑞秋虽然并不友善，但足够专业。
从表面上看，这里是精神病人的庇护所，但它外表的温情脉脉有一个严酷的基础：所有病人都必须严格遵照既定的规则生活，不得反抗或怀疑医护人员的意志，否则就会受到电击甚至切除额叶的“治疗”。
麦克默菲的到来打乱了这一切，他是启蒙者的化身。他开朗热情，天性无拘无束，对生活和人群有一种本能的热爱。
最重要的是，他并不把周围的人当作真正的疯子，而把他们当成和自己一样的正常人，对他们有种兄弟般的感情，理所当然地认为他们应当和他一样享受人生。（挺自来熟的）“你们和那些街上的混蛋没什么不同”——这就是麦克默菲对同伴的态度。
因此，他和缄默“耳聋”的酋长Chief说话，教他打篮球，教大家玩牌赌钱，甚至略施小计，带他们进行了一次海上钓鱼。
于是我们看到，“疯人”们的自我意识开始逐渐苏醒了，疯人院逐渐出现了生机。最明显的表征是，他们开始表达自己的意见，开始“提问”了。
例如，最初一次会议的讨论环节，几乎是护士长的独角戏，病人一律沉默，麻木不仁。但后来，他们开始思考自己的生活并提出各种问题，一次比一次热烈。
“比利不想谈论的问题，为什么要逼他回答？、”“为什么宿舍在白天和周末要锁起来？”、“为什么我不能得到我的香烟”。
以及为了看棒球大赛而进行的两次投票已经体现了这种苏醒：第一次，麦克只得到了犹犹豫豫的三票，第二次却是全票——民众的民主素质是在民主实践中提高的。
当然，护士长瑞秋压制了这种病人们妄想主宰自己部分生活的行为，虽然两次投票都是她这个实际上的独裁者首先提议的。
但显然——独裁是不可能改变的，民主不是目的，只是手段。所以即使是麦克默菲胜利了，还是没有得到护士长兑换承诺。
引起香烟争端的第三次会议达到了一个高潮：“你们有什么权利把我们的香烟扣留在你们桌上，只当你们心情好的时候才发一包？”
要注意契奇维克歇斯底里时的一句台词：“我不要他的香烟！我也不要他的、他的、他的、他的、他的、他的……香烟！我甚至不要你（指麦克）的香烟！我要我的香烟！我的、我的、我的！”
这里强调“我的”，其实在强调一种天然的合法性，强调人的自然权利，也即“天赋人权”的觉醒。
在这一次香烟争端之后，麦克给酋长一片口香糖，一直沉默的酋长开口说话了，他说“谢谢”。麦克既惊讶又高兴，原来酋长能听见也会说话。
作为疯人院里一个真正健康的正常人，酋长代表的是社会中真正的清醒者和理性者，对环境具有理性的洞察，因而选择了装聋卖傻，默默地过着自己的生活。
他不认为自己具有反抗或逃走的能力，但他的沉默并非出于麻木，而是代表拒绝：拒绝与权力或体制发生关系。而麦克也看出了这种洞察，所以他力邀酋长一起逃跑，“只有我们两个”。
然而，麦克的计划失败了。他的计划之所以失败，就是因为他一直在独善其身和成为领袖这两者之间徘徊。理性告诉麦克，他不可能成为这样的领袖，但他不由自主地完成了对病人们的“启蒙”之后，潜意识里又无法完全抛弃他的同伴（他们弱于他）。
因此，他一次又一次地错失逃跑的良机，并且被比利——这个享用了麦克的友谊和女人的年轻人出卖。
让麦克致命的行动，并非是他的最后一次“狂欢Party”，也不是他“诱使”比利与女伴发生了性关系——类似的麻烦他已经惹过很多次了，而是他对护士长瑞秋的攻击。这时候，强权者暴露出了其容忍的底线：一切想要威胁其存在的人，必然会受到最不公正的、最严酷无情的报复。
比利受到胁迫自杀的悲剧发生以后，护士长说了一句话：“现在最重要的，就是回到日常秩序。”这句话彻底激怒了麦克默菲，于是他不顾一切地要掐死这个冷漠无情的护士长。
此时已经接近尾声，奄奄一息的护士长被同伴救了，而麦克默菲被带走了，同时也错失了和酋长逃跑的最佳时机。
讽刺的是，疯人院里，“时间永是流逝，街市依旧太平”，病人们照常打牌、赌钱、吃药，偶尔谈起麦克。
风波过后，英雄对于民众，已经成为过去式和茶余饭后的谈资。只有酋长，还在苦苦等待麦克的归来。
然而，他等来的却是一个被施加脑部额叶手术的没有灵魂的麦克。
大脑每个半球分为四个叶，额叶是其中最大的一个，大约占1/3体积，切除以后人会失去很多功能，包括很大一部分的性格麦克的精神被杀死了，麦克也就随之死亡了。酋长心痛不已，我也是。
这样鲜活的一个人，他的调皮和活力宛然还在眼前，却始终斗不过社会的规范，转眼间变成一具行尸走肉。
他不是植物人，手术后过一些日子以后他能够起床、吃饭、说话，可是他已经不再是麦克默菲了，只是护士长的成功作品而已。
在逃跑之前，为什么要杀死麦克默菲？这是一个再简单不过的问题，因为他知道，如果真正的麦克默菲还活着，一定会觉得宁可死了，也不愿意过行尸走肉的生活。也因为在他的心中，这样的麦克默菲存活在世界上，是一个极大的失败和讽刺。
杀死麦克默菲，只是帮他解脱，然后带着麦克默菲的思想和期望，冲出去寻找他们的自由。
这时，酋长身上的力量复苏了，“我感觉自己像山一样强壮”。他用枕头闷死了被“改造”过的麦克，独自一人，举起了那个麦克不曾举起的水箱，重重地砸向疯人院的玻璃窗。
这段也是和片头麦克默菲的一个对比，麦克默菲虽然没有举起水箱，但他至少试过了，有的人或许连试的勇气都没有他高大修长的身影在晨曦的微光之中，在灰蒙蒙的天空下的荒原上大步向前，渐行渐远。
这一段的配乐也非常绝，营造一种诡异且意味深长的曲子。故事到这里戛然而止。而我久久不能平静。
当强大的极权已然稳固之后，历史就形成一种难以抗拒的惯性，如同疯人院那张“精心研制”的作息表一样，这就是秩序的力量。在疯人院里，秩序给予病人们保护，同时也造成他们被彻底剥夺自由的现实。民众是具有疾患的。
他们热爱英雄，但同时软弱无力、畏惧强权、只重视自己的利益、无原则可言。
而且，正如李普曼说，民众是需要被统治的——“我确实知道，对同居于一国或一地的人群来说，最大的必需品莫过于被统治，如有可能便实行自治；如蒙天赐，就受廉明政府的统治，但无论如何，非被统治不可。”
当自由与秩序（权力）进行博弈的时候，其实是“利益”站在天平的两端。而权力掌握着所有的资源，自由手里则空空如也，高下立判。
因此，疯人院依然存在，而且还将存在漫长的时光。然而酋长毕竟代表着一种希望，一种实现理想的希望，尽管模糊，尽管在寥廓的原野上，他白色的身影只是沧海一粟。
我非常喜欢这部电影，正是因为我能够体会到他们的欢乐，痛苦，斗争，失败，而感动于他们最后惨烈的胜利。最后，用四个字总结我的感想：荡气回肠。