审稿意见一般都怎么写(老师叫自己写几个审稿意见)

审稿意见怎么写？

审稿意见是指对于论文或稿件所提出的文本、语言、逻辑、结构等方面的问题，以及建议改进的意见和建议。在撰写审稿意见时，需要注意以下几点：

首先，审稿意见应该遵循客观、中肯、具体、明确的原则，涵盖文章中存在的问题，切勿过于简单或模糊，而忽略文章中的重要问题。

其次，应重点关注文章的核心问题，并针对具体的问题提出具体的解决方案，而不是泛泛而谈，以增加论文作者的阅读和理解。

最后，在审稿意见中，需要合理运用批判性思维，提出自己的不同看法和建议，以促进同行之间的交流与合作。

总之，审稿意见应该以提高文章质量为目的，客观中肯，具体明确，并针对文章核心问题提出具有可行性的建议和解决方案。

为什么有人每次投稿都自己写审稿意见？

一般情况下投稿发论文或文艺作品都是由杂志社在专家库里找同行专家进行评审，不需要自己写评审意见，有时专家库的专家与你研究的内容只是在一级学科里是相同，但二级学科差异比较大，这样专家评审起来就比较困难，或转给杂志社再找专家，或让你提供一下评审意见做参考，但每次都提供评审意见就不合适了，一般国内顶级的杂志不需要提供，本人评审过浙江大学等高校学报论文从没发生过作者提供评审意见。

如何写好审稿意见的修回信

一般有两种写法：

1、修回信的开头要提供论文题目和投稿编号，并用少许篇幅感谢审稿人及修改意见。

2、逐点回复，如果打算把逐点回复分开来放，可以简短列出根据评审意见进行的主要修改有哪些，然后说明会将逐点回复另外附加；如果是将逐点回复放在信里，可以说回复在后。

审稿是编辑人员的一种职能，编辑人员对作者创作的文字、图像等材料（原稿）为对象所进行的判断、鉴定和评价工作（对于译稿的审稿，主要是鉴定译文的质量），由审读、写审读报告两部分组成。又称审读。审稿是编辑工作的关键，是决定图书质量的重要步骤。

我收到了一个审稿意见，但我真不清楚是什么意思

• 我收到了一个审稿意见，但我真不清楚是什么意思
• 发出来

审稿意见怎么写

• 一般审稿意见至少要包含三条：（1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。（2）针对文章中的内容和结果，指出乏搐催诽诎赌挫涩旦绩其具体的不足之处，并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次：第一，论文结果不正确或有重大失误；第二，论文缺乏重要的结果；第三，论文的结果不够完善。（3）最后，给出你的综合评价，接受，修改，还是拒收。

求助：SCI如何委婉回复审稿人的意见

• 和

如何写审稿意见

• 一般审稿意见至少要包含三条： （1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较虎工港继蕃荒歌维攻哩好的部分，要给于肯定。 （2）针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次：第一，论文结果不正确或有重大失误；第二，论文缺乏重要的结果；第三，论文的结果不够完善。 （3）最后，给出你的综合评价，接受，修改，还是拒收。 根据以上三点，你可以适当发挥。

收到审稿意见，其中有句话没有看懂，请帮忙翻译下

• The analysis of those models isnt insightful as the critiques ofthose models would, as far as I can tell, apply squarely to the proposedmodel.
• 这些模型的分析，跟不能不像评论所说的那样深入且有见地，个人建议，应该直接了当的给出模型。

投的ICAER 2019，小修后忘记上传审稿人意见就送审，怎么办怎么办？

• ?