美国的推特和中国的微信有什么区别吗 美国的推特相当于中国的微信吗

网友提问：

美国的推特和中国的微信，有什么区别？

优质回答：

美国的推特像是每个人的微博，有较强的媒体属性。而中国的微信更像是朋友沟通，有较强的社交属性。两者侧重点不同！

1、美国的推特

①、形式

美国的推特公司是一家社交网络及微博客服公司。它的推特带有浓重的媒体属性，也带有轻微的社交属性。个人用户都可以在推特上注册账号，在上面可以自由的发表自己的言论、观点、兴趣、爱好、见闻。喜欢看的这类信息的人都可以围观，甚至可以follow该作者，该作者如果没有设置私有属性，就会收到系统发出一个好友请求。作者通过后，你就成为他的粉丝了，作者更新的推文，你就可以看到了。

②、媒体属性

公开发表言论、观点，并通过平台推送到阅读者手里，其实就是一种自媒体属性。它给公众带来他们没看到的见闻，大事件虽然他们不及有资质的社会媒体，但生活趣事、热点事件发表不一样的观点却能给大众带去不一样的体验。公众可以听到很多不同的声音。

③、社交属性

平台提供跟帖模式让粉丝和作者一起讨论，这就产生了一定的社交属性。他们之间的关系是粉丝关系。粉丝就是喜欢同一类观点或事物的一群人，他们之间以及他们和作者之间是一种非常弱的社会关系，只是比陌生人高一点点。

2、中国的微信

①、形式

中国的微信是腾讯公司推出的，不用多说大部分都知道怎么回事。它有很重的社交属性，媒体属性是后面附加上去的。个人用户都可以在微信平台上注册一个账号，他们要想真正开始使用，必须先添加好友。有了好友才可以互相发信息、语音、视频进行沟通聊天（取代短信）。同时，好友之间还可以通过阅读朋友圈的动态来了解好友的近况。

②、社交属性

微信的社交属性是非常明显的，一切都以好友为基础。它可以让你随时随地和朋友进行对话沟通，了解朋友的近况，拉近朋友之间的感情。它已经凌驾于短信的陌生沟通之上了，在信任的基础上让沟通变得更快捷。

③、媒体属性

这是微信后面附加的功能，也就是朋友圈、视频号等功能。每个微信号都可以在朋友圈发表自己的日常动态，兴趣爱好、吃喝玩乐。这些文字和视频主要还是展现给朋友，就算是视频号也优先推荐朋友点赞过的视频。所以，媒体属性还是偏弱媒体属性的。

3、两者的其他不同

除了上面的两种属性的侧重点不同以外，他们也还有很多其他不同的地方。比如：

数据存放不同：推特数据存放在美国，中国有网络长城，一般情况下国内用户无法使用推特。微信则分为国内的微信和海外的wechat。微信数据在中国，主要给国内用户使用。wechat数据存在国外，但美国怀疑和国内有互通。

用户群不同：推特用户群遍布全世界，除了中国以及一些互联网不发达国家。微信用户大部分是国内用户，海外用户主要是华人、华裔、以及和中国有沟通需要的外国人。

自由度不同：推特上发表公开言论的自由度比较高，什么都可以说。当然也不允许发布虚假、暴力等等负能量推文。微信主要是私下聊天，聊天内容倒是很随意，但是也是受监控的。朋友圈、视频号等发布内容必须符合中国互联网规范，负能量东西也是不允许发的。相比推特会更严格一点。

目标不同：推特依然是在做自媒体和社交。微信的目标更大，不仅仅做社交老大，而且希望是众多软件的总入口。

总结

总之，推特媒体属性更强，社交属性较弱。微信则相反社交属性很强，媒体属性较弱。他两交集不会特别大。推特对标得更多是中国的新浪微博，头条之类的自媒体平台。微信对标国外的更多是facebook、whatsapp等。

感谢阅读！我是数智风，用经验回答问题，欢迎关注评论。

其他网友回答

这么说吧，推特相当于美国的微博，微博和微信的区别大家应该清楚吧~

推特是美国的一个开放式的社交平台，你注册一个账号，在上面发布你的生活信息、照片，所有使用推特的人都可以看到这些信息，喜欢你的人会给你点赞、留言、转发，或者直接关注你。你喜欢谁也可以关注他，没有明确的社交壁垒限制。

而微信就是一个私密性比较强的社交平台了，在微信上必须得先加好友才能彼此的朋友圈或者其他信息，微信没有推特、微博那样的信息广场，属于社交壁垒非常明确的平台。

在推特、微博上你可以选择做一个小透明，围观其他人发布的内容，可是在微信上你就必须有社交行为，才能看到其他人的社交信息。

其他网友回答

推特是大咖用的，微信是大家用的，如此而已。平常人用推特没什么卵用，而再了不起的人用微信也和平常人差不多，

其他网友回答

推特其实和微博类似，这个和微信是完全不同的范畴。其实老实说，微信对标的英国是Facebook，而微博对标的是Twitter。

Twitter本身就是一家美国社交网络及微博客服务的网站，所以Twitter和微信有本质的不同。微信用于社交，用于交朋友聊天，而Twitter用于向公众表达自己的观点。所以Twitter本质上和微博类似，Twitter上的大V和微博的大V也是类似。

所以我们看到特朗普就是在Twitter上经常发推表达自己的观点，号称靠Twitter治国。特朗普肯定不是想交朋友，而是想让大家看到他在想什么，所以这个就是Twitter的主要的功能：向公众表达自己的看法。

而微信主要的作用就是交好友，即使微信添加了朋友圈的功能，这个也只是显示你的生活而已，因为微信的本质是，你如果不和他是好友，就无法看到他的朋友圈，即使互相添加好友，也不一定能看到他的朋友圈，这个和Twitter的开放性完全不同。

当然，微信后来又增加了公众号的功能，理论上还是需要关注公众号才能看到公众号发的内容，因此微信和Twitter最大的区别是，微信是交友软件，需要“关注”才能浏览。如果特朗普使用和微信类似的Facebook，如果需要关注才能看他的观点，这肯定是效果大打折扣的。

Twitter非常适合已经出名的人，或者比较想出名的人，通过发不到140字的推文，无差别的吸引客户。

微信和Facebook非常的像，但是也有点不一样的。Facebook的消息和Whatsapp和微信聊天的功能非常的像，但是不一样的是微信集成了支付、游戏、消费等更多的有意思的功能，所以除了交友本身的属性之外，微信已经更像一个生活支付平台，这点是微信自己的创新。

其他网友回答

怎么比？没有可比性。