大家觉得中医的功效有没有被夸大了 大家觉得中医的功效有没有被夸大过

网友提问：

大家觉得中医的功效有没有被夸大？

优质回答：

什么时候把治不了的病汇总出来，而不是说你没遇到好中医这种，再讨论这个问题吧

其他网友回答

要我说，动不动就把中医西医放在一起比较，总想弄出一个谁高谁低来！累不累啊！因为事实胜于雄辩嘛，都已经是秃子头上的虱子了，还辩啥辩的。

其实，医疗效果好不好，只要去看保险公司对中医和西医的态度就可以了。因为此时，医疗效果好与不好，与保险公司的盈利可是有密切相关。保险公司不会跟自己的钱有仇吧？但投保人也不会跟自己的命有仇对不对？所以，最后保险公司的医疗保险方案就一定是买卖双方都认可，可以保护自己权利的方案了。大家看看医疗保险的条款里面是怎么形容疾病的，有没有用中医那种表达方式？要知道，保险条款可就意味着真金白银哦！随便一条修订的不够周全，可就要有一方有损失了，但谁愿意损失呀？所以，医疗保险条款都不约而同地，选择了用现代医学术语说话！在这种与钱打交道的商业领域内，什么中医西医都不好使，能够最精确地界定责任边界的医学最好使！所以，现代医学就变成了唯一的一个用来描述医疗保险的语言！因为，别管哪个保险公司，如果敢用中医那一套来制定保险条款，一定会把底裤都赔掉了。

在现代社会，无论哪一个国家，医疗都是具有非常强的公共产品属性！也就是说，现代医疗会消耗非常大量的公共资源。因此，现代社会对医疗方面的管理，就必然会选择效果最大，成本最低的那种方式来进行了，原因无他，就是因为这是在消耗所有人公有的资源。因此，全世界不约而同地选择现代医学作为唯一的公共医疗方案就是有原因的了。没有什么比“钱”更有资格当作选择的理由了。因为，全世界都发现，现代医学就是那个性价比最优的医疗方案。只有选择现代医学，才能用有限的医疗资源为更多的人提供医疗服务。所以，全世界除了中国，都放弃了各自拥有的“传统医学”，至少在公共医疗方面，是全面放弃了“传统医学”。或许在部分私人医疗市场上还保留了“传统医学”，但那是花自己的钱，这就无所谓了。

至此，一个假设就可以提出来了。假如中医真的有那么厉害的功效，那么保险公司为什么不选择中医语言来制定条款呢？这不更有利于保险买卖双方的利益吗？另一个假设更有意思，假如中医是疗效异常突出的医学，全世界的人为什么不选择中医呢？反而是在全世界铺天盖地地推广现代医学？别说什么文化偏见之类的屁话！在生死之间，有什么文化是放不下的？中医能让你活下去，你看外国人会不会抱着现代医学不放？但问题是，在全世界范围内，已经是现代医学包打天下了，所有的“传统医学”，包括中医都没有医学主导的话语权！这难道还不能说明问题吗？

其他网友回答

以史为鉴！

其他网友回答

当我们全面掌握了中医知识，会发现中医的功效远远超过我们的想象。

其他网友回答

不是一般地夸大。