两小儿辩日体现了要主动什么的科学态度 用科学的观点解释两小儿辩日

网友提问：

《两小儿辩日》主要体现了什么样的科学态度？

优质回答：

其实这篇文章中并没有体现出什么科学态度，只不过体现了一种辩证思维，或者说是哲学思想罢了。

首先，从两个儿童话语中可以知道，两人对于太阳在早晨和中午的远近，各有各的看法，一个认为早上的近，因为看起来大。而另一个认为中午近，因为中午更热。所以各持己见，争论不已。

但是，无论是哪种说法，其实都是描述了一些表面上的现象，比如大小，冷热，并没有深入到实质性的东西。所以，就其谈论的内容来看，并没有涉及到科学层次上。

这其实也是我国古代在很多领域没有涉及到科学的原因，因为我们总是看到一些表面上的现象和规律，却没有深入考虑背后的一些规律。

其次，故事的结尾，孔子也并不能给出答案。这可以看出想表达两个意思，第一，孔子也没有深入考虑这个问题，只是停留在儿童辩论的层面上。第二，让人感到孔子也不过如此，连小孩的问题都解答不了，所以孔子并不是万能的，他也有不知道的事情。

所以，这个故事并没有体现出科学的态度或者说科学的思维，只是表达了作为圣人的孔子也有不知道的事，也有不能判断的结论。总体来还是哲学辩证的故事，而非科学故事。

最后，再说下什么是科学态度，以这个故事为例，如果将问题继续追问下去，比如为什么日出看上去大，中午又看起来小？为什么早上冷而中午热？为什么会产生这种规律和现象？这些现象与太阳距离我们的远近有何关联？等等。

如果继续追问下去，那么才可以算是科学态度。科学的态度就是要溯其本源，溯其规律，而不是只停留在表面现象。用规律解释现象，并可以计算和预测其发展变化，这样才是科学。

其他网友回答

多角度多方面看待问题，但有时候还是要从不同的层次去看待问题。比如文中所说的两种证据都是与太阳远近无关的！只有当地球在近日点大概一月初的时候才离太阳最近！有时候认识问题就会被一些东西给限制！