一千个人就有一千个不同的哈姆雷特 毕竟一千个人心中有一千个哈姆雷特

网友提问：

“一千个人就有一千个哈姆雷特”，文化与文化相遇会怎么样？

优质回答：

一千个人就有一千个哈姆雷特，这是莎翁的名句。我的理解是，人的认知是有差异性的，同一个事物，不同的人，不同的角度，不同的性别，不同的种族，不同的年龄，得出的结论是不一样的。这就是人对事物认识的差异性，哈姆雷特就一个，但在一千个人眼中，就会出现一千个哈姆雷特。

这说明什么？在认知的道路上，我们不能求全责备，不能搞一刀切，存在差异性是非常正常的事情。在濛濛细雨中，有人兴奋，有人伤感；有人壮怀激烈，有人柔情似水。面对一样的风雨，却产生出不一样的情怀，这就是面对一样的风雨，却产生出不一样的情怀，这就是人的差异性。

其实，人在不同年龄，对事物的认识也在变化。《红楼梦》是一本好书，在人生的不同阶段读，会产生出完全不同的感受。少年时读是一种感觉，中年时读又是一种感觉，老年时再读就完全是另一种就感受了。

所以说，每个人眼中的世界都是不同的，一千个人的眼中，有一千个世界，我们就生活在这样一个大千世界里。

其他网友回答

文/漂流的亚特兰蒂斯

“一千个人就有一千个哈姆雷特”这是句耳熟能详的关于文学解读的多样性评论。我们常说文学的创作的完成并不止步于作者，作者只是提供了场景，而故事的真正完成需要读者的参与。具有不同生活和文化背景的读者对文学作品的解读角度不同，这导致了不同读者在同一个文学形象上有解读的分歧，我们称之为文学的再创作。

但是这句话用来类比不同文化的碰撞，我以为并不合适。因为“一千个人就有一千个哈姆雷特”这句话是用来描述不同人对同一个事物的看法，即是一个一对多的概念。而文化则不同，文化是一种集体人格的体现（余秋雨），文化对文化是一个多对多的概念，其含义远比这句话复杂。

文化是一个跟大的概念，它包括了我们人类社会的一切活动，包括物质和非物质的。不同文化相遇实际上不可能出现一方妥协的现象，因为文化是一群人的固有属性，即这一群人具有相似的思考方式和行为规范，他们很难完全接受与他们文化属性不同的另一种文化。

因为人的成长过程大部分情况下是在一种特有的、单一的文化环境中。这种文化是塑造其性格的主要因素，并且给他们最原始的价值观，除非后天受到极大冲击，否者这种价值观难以改变。

所以当两种文化相遇时，必定会有很多摩擦，这些摩擦只能依靠文化的载体：人来解决，当然这需要人有相当的文化素养。

前文已经说过，不同的文化相遇从来不会出现一方妥协的现象，那么是不是说不同的文化完全无法相容？并不是，不妥协意思是说文化没有优劣之分，但是却有强势文化和弱势文化之分，这背后多有国家的背景在起作用。

目前不同文化相遇，我认为更多的是搁置争议，只去相似的部分交流。因为一种文化区评价另一种文化是非常危险的，这就意味着其一已经将自己的文化视为绝对正统的，而这正是极端主义产生的根源。

所以我们目前最常做的就是回避文化中有争议的部分，只讨论相同的部分，这样大家都好。

其他网友回答

所有的文化只是一个媒介，中国的毛笔，墨水同样可以画油画，西方的画笔，颜料同样可以画国画。

其他网友回答

比莎士比亚更早的诗句：横看成岭侧成峰，远近高低各不同。