对脱口秀大会这个节目的评论 脱口秀大会的评价

网友提问：

如何评价《脱口秀大会》这档节目？

优质回答：

1. 脱口秀本来是一种表演的形式，而不仅仅是”说“，而是“秀”，注意这里说了“表演”这个词。我没有从《大会》的哪一个人身上看到表演。我看过很多期《吐槽大会》，感觉其中最精彩的几个段落就是唐国强和王刚那一期，这两个人简直是把“秀”的精华体现出来了：语速，节奏，肢体，神采。这就是演员的基本功。可惜的是，这些要素在参加《大会》的演员中完全看不到。这就是差距，还动不动知识点？什么知识点？拜托，多学习表演的基本功，除了段子之外，还有声，台，形，表。

此外，哪怕你是光凭嘴皮子说，麻烦你说的好一点行吗？蛋蛋，池子说的都是什么玩意，语速不控制，节奏没有，该停顿不停顿，简直一塌糊涂。麻烦学学好吗？想混这一行，麻烦专业点行吗？

2.台上表演者没有自己的特色。所谓的特色都是自己强加给自己的。比如思文，说她是已婚妇女，粉碎少女心。我简直要骂脏话了。我怎么看不出来，也听不出来她有粉碎少女心的言论？在段子里完全看不出来。什么是特色？举个例子，以前看过台湾的综艺节目《超级魔王大道》，里面的林俊逸就是以模仿费玉清唱歌出名，虽然人长得并不像，但人家学会了神态，语速，节奏，最终获冠军。我不模仿其他人，只专注于一个人，甚至我可以用模仿对象去演另外的人，抓住了根本，这就是特色。

3.几个核心成员麻烦注意点个人形象好吗？李诞，别跑，就说的是你。整天穿个垃圾衣服，搞得像地痞一样的。既然要做节目，麻烦注意一点形象，别出来像讨饭的一样，让人看不起。

4.《大会》充分暴露了段子手的本质：底蕴不足，生活经历不够；来真格的时候你就是不行。《吐槽大会》里是邀请嘉宾来吐槽，可以用很长时间来准备；而在《大会》中，有一个环节是现场编段子，个人感觉他们一下子就不行了，每个人编的段子都不好笑。这就是社会体验太少的原因，每天窝在家里写段子是写不出来好的东西的。所以，好演员都要体验生活就是这个道理。这一点，和吴宗宪比差的很远，宪哥的随机应变是有目共睹的，其原因与宪哥的社会经验丰富关系很大。

5.每个人编的段子也不够好。漏洞一大把，逻辑上不自洽，不能给人通顺流畅的感觉，总是强迫别人接受一样。不好笑，还强迫别人笑。说实话，我一直挺期待两队能互相攻击对方的段子，看哪一队能获胜，赢得观众的投票，而不是矮子里拔将军。

其他网友回答

个人意见。 生活中有很多当键盘侠的时候有时候未必就是贬义词。所以用调侃的方式让大家感受到快乐。你八卦吧！我也八卦。所以我们在八卦的过程中通过调侃学习了幽默或者是语音的艺术。这个不错吧