如何评价一个书法作品（如何评价行书作品）

网友提问：

怎样评价一个人创作的行书书法作品的水平？

优质回答：

感谢题主的邀请！

评价一幅书法作品这个问题有点复杂，此间关系到品评人的书法素养，书法作品的技法水平，以及创作者的道德品格等等诸多因素。因此，很多时候是见仁见智，众口不一的！

品评人的书法素养！

每个人的个人好恶，学术修养，人生阅历都不见。就同样一幅书法，可能在甲看来是绝世佳品，而在乙看来去是不堪入目。这是经常有的事情！

创作者的道德品格！

由于受儒家文化的影响，品评一件书法作品，往往跟创作者的道德品格息息相关。古往今来的那些奸臣大恶的书法作品往往被后人所不齿，不是那些作品水平不高，而是创作者是道德品格不行，因而他们的书法作品也都被一根封杀！

如：秦桧，蔡京，严崇等等！

一幅书法作品的真正水平！

啰嗦了半天，现在抛开那些品评人与创作者，来就如何评价一幅书法作品（题主说的是行书，我们就只谈行书），简单的谈一下我个人的看法：从品评的角度来讲，看一幅行书作品，我个人认为要从四个方面来看，即墨法，章法，字法，笔法！

1.墨法

古人云：字本于笔，而成于墨！

一幅好的行书作品，整幅作品的墨色，应该要有浓，淡，枯，湿等等变化，不可从头到尾，千篇一律。

2.章法

又称之为：布白！

孙过庭在《书谱》里讲：一点为一字之规，一字乃终篇之准！

也就是说一幅作品里，字与字之间，行与行之间呼应关系。也就是通常人们说的“行气”！

3.字法

同一个字，不同的人写出来是不同的。这也就有了后来的那些颜体，欧体之类的区别，如王羲之的结字特点是欹侧多姿，错落有致。而米芾的特点却是更为“险绝”！跌宕起浮更为明显。

4.笔法

即用笔，或技法。

一个正直的书法家，在写一个字的时候，所用到的笔法，往往是多种多样，且极少重复（同一个字里）。具体的技法如：切笔，翻转，绞转，中锋，侧锋，提按等等！

以上四点中，墨法与章法考验的更是这件作品的神韵，韵味。也就是这位书法家本人自身的书法素养，而字法和笔法，更多的是考验这位书法家的本身对书法技法的娴熟程度。

以上是我对《怎样评价一个人创作的行书书法作品的水平？》的回答！

如果大家我在“问答”的回答，请给我点赞！

也希望大家关注我：古今书法

其他网友回答

我是个写了多年行书，行草书的老油条，有些粗浅认识和体会，现在说一下我的看法。

一，看对传统的继承度。也就是写的行书的基因，来自古代经典的传承还是自由体，是学的晋唐人，还是宋元明清，还是仅仅是拿上毛笔把汉字写熟练，写到宣纸上了。

二，看行书的笔法，结构的熟练度和准确度。以及章法上对字的大小，正斜，收放，聚散等等对立关系的协调度。如果感觉是单调的摆字，排字，字的大小，笔画的粗细，墨色的浓淡基本一样，就不是好行书。反之亦然。

三，最关键的，是看区别率。也就是自我的发挥。和古代经典有区别，和当代的人也不同，这一点最难。到了这个层面，毫无疑问就是最好的行书了。这也是搞书法的人一生的最高追求。

其他网友回答

人们评价一幅行书书法的水平，第一眼感观是要有美感，即看了作品要有美的享受，使人心里感到舒服，喜欢！才是好的作品，其实好的作品在墨法，章法，字法，笔法肯定已经有了好的体现，在观众脑里才会感觉愉悦！如果是一幅丑书，即便你怎样自吹自擂，说线条水平高，浓湿枯墨色怎样好，布白怎巧妙，但都逃不开绝大部份观众的眼睛，除了你的几个死党，有利益关系外！下面的书法作品对比一目了然。

其他网友回答

一看“技法”，二看“意法”。

其他网友回答

看了各位书友完美回答，受到一定启发，也谈谈自已一孔之见。评价行书书法水平，千人千面，人们欣赏的角度不同，评价不一，乃属正常。如果书法作品没有不同声音，书法艺术也就停滞，不可能提升。对于一幅行书作品水平高低，我认为应该从以下几个方面去看。

一是结体美观。每个字的点划安排布置合理，结构端正，美观漂亮。每字遵从古人，都有出处。既有传统的神韻，又有自己的领悟。

二是笔法爽利。笔画光滑清爽，笔力遒劲，点画精到，秀丽灵动，方圆兼备，中锋取势，侧锋取妍。古人云，“书以用笔为上，用笔千古不易”，因此多附几幅用笔图。（附王羲之点画精到图，褚遂良字体灵动图，趙孟頫侧锋起笔图）。

三是章法合理。看到书界章法的见解，结合自已感悟。章法应起首顶格墨涨润，句末无逗字相连。左右呼应守轴线，浓淡枯润，笔断意连（附趙孟頫书法笔断意连图）。字密行疏自然，行间分明美观。疏可走马知其白，密不透风守其墨。