三国蜀国和吴国哪个强 三国吴和蜀谁更强

网友提问：

三国之中，吴国和蜀国谁强一些？

优质回答：

东汉末年，魏蜀吴三足鼎立，魏国是公认实力最强一国，又是挟天子以令诸侯，可以说天下大势尽于魏。那么蜀国与吴国到底谁强，下面从以下五点分析:

疆域

东汉末时分为十三州，九州归魏，蜀国仅占益州，自设梁州作为与魏国的缓冲带。而吴国占据三州，荆州扬州大部，外加交州，自设广州。由此可见，吴国疆域大蜀国太多了。

人口

这个好多记录都不一样，不过当时蜀国人口应该有300万左右，而吴国应该有500万左右，吴国地处江南富庶之地，而且蜀魏常年战争，很多人都会流向吴国，这让吴国人口大大增加。

军事

蜀国常年征战，南擒孟获，北伐魏国，有着丰富的实战经验，军事实力强悍，士兵素养高，就是军队数量少，兵源不足，吴国则是人多。不过个人认为吴国就是慢慢发展壮大，相较于蜀魏两国，社会平稳，百姓生活水平高，当然就像南宋一样，一旦蜀魏分出胜负，而吴国就是被养肥的羔羊等待宰割(个人想法)。

人才

蜀国五虎上将赫赫有名，又有诸葛孔明当任丞相可谓风光无限，然而后继无人，一为益州人才少，都需要培养，时间周期长。二为益州交通不便，四周群山围绕，人才去投奔要翻山越岭，曾有魏国大将夏侯霸投奔蜀国，到半路杀马充饥，多亏蜀国发现及时，不然就死在路上。三为党派之争严重，任人唯亲。

吴国人才大多不出名毕竟战少，不过个人觉得江南还是人才济济，像周瑜，吕蒙，后面的陆逊等等。

经济

这个我就不多说，益州地少人少多为小农经济，稍微有点钱就去打战了。而吴国一直修生养息，发现经济，又是临海地区，有着密集水利网，交通便利。孰强孰弱一目了然。

尊重历史，方能以史为鉴，我是历史微旅者，欢迎关注我，一起讨论学习进步！

其他网友回答

三国中，论综合国力，蜀国一直弱于吴国，但是争霸天下军事实力的话一直是蜀国略胜一筹！因为地形的限制，东吴只能偏安一偶，虽然水军举世无双，但是骑兵，步兵却不够强！这也是为何孙权在位时期，迟迟无法涿鹿中原的最根本原因！

可是蜀国就不一样了，骑兵，步兵都是百战之师，战斗力十足！后来又组建了无当飞军，整体战斗力又上了一个台阶！再加上蜀汉的军队一直在前线作战，属于身经百战，必然碾压东吴将士一头

其他网友回答

因为真汉己经没有，刘备建立的只是假汉，刘备明知汉献帝没死，，自己又去建立汉政权，虚伪至及。

其他网友回答

谢谢邀请。

从东吴搞的那些摇摆不定的把戏，譬如一会儿称自已为汉将军，一会儿称自已为吴王，一会儿搞称帝。

呵呵，总之是很不坚定，不坚定源于现实的威胁。

能威胁东吴的有谁？

不外乎就是蜀汉和曹魏。

荆州很长一段时间控制在蜀汉手里，东吴的发展受到抑制，只得选择偏安和支持和刘备集团联盟。

蜀汉在军事上的咄咄逼人，连曹魏都怕，所以更别提东吴会不会担心这位伙伴。

一直被压制的东吴虽然有想找突破口，奈何逍遥津一役使得吴国就此偃旗息鼓，态度消极。

获得荆州，格局已经差不多稳定下来，诸葛亮北伐，吴国喊喊口号，做做样子，哪怕有心还是因为过去的发展太慢，从而形成寸步难进。

因此，在中介物曹魏的比对下，吴国弱于蜀汉是不争的事实，它就仿佛两大强者的奖品，胜者拿去吃。

其他网友回答

个人认为吴国强盛，最主要的原因还是地势好，蜀国之地多为丘壑，地贫国内定然是不富裕的。再观吴国，鱼米之乡粮产富足，这一点就要比蜀国多一些优势。再观两国文臣武将，蜀国有诸葛孔明，法证，姜维等，吴国有周瑜，鲁肃，吕蒙等。两家谋士不相上下。综合国力吴国强