星际穿越和流浪地球哪个好看（比星际穿越还好看的电影）

网友提问：

你觉的《流浪地球》和《星际穿越》哪部电影更好看？为什么？

优质回答：

一比就要跟最好的比，星际穿越算近来非常好的科幻片，质量很高，流浪地球没看过，成功要一步一步的来，慢慢上进，你这一来就要挑战最好，各种吹牛，假大空，能不折戟小胜一回就该高兴了。毕竟科幻这块儿是弱项，不能期望巨大，只能稳扎稳打，这些大场面调度一般的导演也无法胜任，我觉得还是由低成本科幻片入手比较靠谱，不要伤了大众的期待心情，当然如果真能一步登天，直接登上科幻片殿堂也是可喜之事

其他网友回答

两部电影根本没有可比性。

当然《星际穿越》好看。人家诺奖获得者基普.索恩亲自担当科学顾问。专业感爆棚。尤其黑洞那里好比神来之笔。

《流浪地球》过多渲染人类大无畏的精神和大义凛然的态度。缺乏对宇宙的敬畏之心。说难听点，格局太小了。

两者逻辑都不在一个层次。好比小孩与成年人。

讲真爱国情怀要有，但仍需理智。

其他网友回答

《星际穿越》曾经是我认为最好的电影，他不仅以卓越的创造力、想象力为基础，以科学与理论作为内核，还能够深刻的洞察出人性中最光辉的部分，与观众引起情感上的共鸣。

现在我认为《流浪地球》也是《星际穿越》式的电影，有别于《2001》、《银翼杀手》等电影，这些是在某一哲学课题上进行深刻探讨。

就纯粹的技术来讲，也许很多人认为《星际》中所描述的技术十分前沿，像是五维空间、黑洞等等，但事实上这些理论在几十年前已经有雏形了，黑洞在1916年就由理论预测了，弦理论（涉及多维空间）在1968就出现了。

事实上，人类的科技树发展的并不均衡，有些枝条很短很粗，有些很长很细还有分叉。你不好说物理学、生物学孰优孰劣，他们研究的对象不同。所以有些作品中出现的某些技术可能很先进但大家可能意识不到，而对于我们难以理解的物理学的一些理论，我们可能视其甚高。

在以上的前提下，如果我们不对技术十分了解，我们很难说出谁更先进。所以我想说《星际穿越》是一种玄妙的科技感，《流浪地球》是钢铁般厚重的科技感。就体感上来讲《星际穿越》的科技感可能更强，他描述了人类对时间空间的深刻体验。

其他网友回答

必须是流浪地球！！！抛去电影的民族认同感来说，客观比较两部片子，无论从立意还是制作特效流浪地球都略高一筹，新颖的概念跟到位的特效都是星际穿越没法比的！

其他网友回答

这就是我的答案