曹丕为什么要篡汉（曹丕称帝刘备称帝）

网友提问：

曹丕称王篡位，为何汉室忠臣不去投奔刘备？

优质回答：

曹丕称王篡位，是历史的必然，天下是天下人的天下，而不是刘氏的天下，有德者居之，谁为百姓谋幸福，谁就可以拥有天下，改朝换代是必然。

三国时，汉早已名存实亡。曹丕取而代之，也不可说是篡汉，是当时那些孝愚忠的人写历史的一种思想，我认为曹丕既位，顺应历史，民心所向，当然很少有人反对。

其他网友回答

既然称帝，就有称帝的权势威力，多少反对的能人，也都死的差不多了，剩下的都是些鼠辈，怕死鬼。如有反对者，再杀几个，地的胃口大，又有何不可呢？有句明言，识時务者为俊杰。大势已去，都不傻，谁也不跟活着有仇，就顺理成章啦。

其他网友回答

苍茫大地认为原因如下:

一、官员的取舍要顾忌到整个家族的安危。

官员一旦选择脱离曹丕领导，不仅自身有性命之忧，家族也有灭绝危险。

曹丕腹黑，好色成性，称王后老爹的美色妃子打包继承;睚眦必报，曹植、曹彰两个他的兄弟死里逃生，大臣们脑袋不是韭菜，割了再也长不出来!

二、曹丕做魏王之后，朝廷中曹氏的反对派已清洗得差不多啦!绝大多数都是曹氏心腹旧臣。

董承、伏完、马腾等均被曹操灭了，朝臣是曹氏叛变团伙，没多少人想背叛啊!而且曹丕新上位，对群臣的赏赐大大地，幸福生活甜蜜蜜，谁反呀!

三、刘备这个帝胄牌子不够硬。

刘备继汉统没有法理上的合法性。汉献帝在曹丕称帝前也是天下名义上的共主，只不过有职无权，被架空而已。

四、曹丕通过逼献帝禅位登基，手段虽有些卑鄙，但程序合法，他这个帝位含金量还是很高的。

五、朝中实在有忠于汉室之人，完全可以到汉献帝的山阳公封国做臣子。

曹丕对献帝还算客气，封他公爵，有封国，在封国可以用天子排场，对曹丕不称臣。大臣们若忠于汉室，可到献帝封国称臣尽忠，相信只要人数不多，曹丕定会听之任之，无性命之忧。刘备作为汉室大统的继承者成色不足，有注水猪肉之嫌啊!

其实，不必过多指责曹操、曹丕、刘备、孙权，皇位对他们的诱惑太大，所谓“别怪叔子不是人，只怪嫂子太迷人!"刘备假子刘封，嫡子刘禅，封禅什么意思，各位看官心知肚明!说白了，即便献帝投蜀找刘备，可能命运更惨，甚至连当公爵的机会都没有，直接会被刘备玩消失!刘姓皇族中人也不都是忠臣孝子呀!

其他网友回答

1??曹丕能称王篡位，可见曹丕的毒辣手段使人人谈＂虎＂色变，忠臣们都感到人人自危，哪里还敢去投刘备。再说刘备并不能代表汉室小皇帝的身价，加上年年征战，刘备也没有多大的能耐能光复汉室。加上孙刘还在相斗，那就更无能为力夺取曹丕的大权。那时的刘备已经不听孔明的战略部署，必须联合东吴才能北拒曹魏，刘备因为一味地报仇而不断失败，也就丧失了人和以及天时。

2??再说曹丕称王是大有杀心的，那时实行的诛杀九族，没有一人为了去光复不了的汉室而让九族人丧命，那时的交通工具落后，哪能悄无声息地将九族人全部撤离！我看过好多部抗战剧，那时的反动派为了争夺人才，不跟随的都会杀光。何谈封建社会的残暴行为。

3??孔明答应出茅庐扶助刘备，也只不过看准的三分天下，如果天时地利人和不能全占，是不可能匡扶汉室的，当时的势态，忠臣们都会看得很清楚的。所以，我们后人看历史，要结合那时的政治格局来分析判断。

谢谢！

其他网友回答

曹操虽然没有称帝，但对于自己的下一代，曹家的延续，绝对有全面和深层的考虑。这是人之本性，付诸于实施中，肯定不外一个大方针：追随忠于曹魏的，抬举；死脑筋认为汉帝还为正统的，排挤。

政治上，站对了队与站错了队，很关键。利益上，权衡好得与失，很重要。当时当势，朝廷上职员，在取舍上肯定倾向偏于曹魏的占了大比重。

荀彧功高不高？曹操初创业，就追随左右，献策献计，助曹操一统北方。结果呢，儒气重，始终认为曹魏不该独尊。可能他本心想的是，我家世受汉恩，我助力曹操，一起匡扶汉室，报效朝廷，然后青史留名，哪怕扶汉光荣榜上，曹操排名第一，他前五即可。也或许是，青壮年时期的曹操，与他交流的也是扶汉这个志向，受了这个印象太深。但随着形与势的变化，个人年龄阅历认知的成长，人与事是会变的。当他发现曹操变了，一时拐不个这个弯儿来。最终遭遇到曹操不满与冷落，忧郁而死。如此结果，比荀彧位置还低，功劳还小的，会怎么想？怎么选择？！

汉献帝为了不愧对列祖列宗，也实施了几次“反击”，结局呢，他用的人，无一不被曹操重棒打杀。站什么队，朝臣又会怎么想？怎么选择？！

一切的一切，曹操已为曹丕打好了基石，铺平了大路。不难想象，曹丕从谋划上位到即位那天，红包绝对没少发，官位绝对没少许，而献帝已没有这个资本，一切已经都在情势之中。如果还有不少人死忠汉室，恐怕已属于官微权轻，或是只能心中有怨言不敢张于言表的了的那部分了。

再说到忠心汉朝这些人，为什么不考虑投奔刘备。1，出身上，刘备这辈已没落，不是世袭皇家，士族拥趸的那一系。乱世中，凭些闯荡，际遇献帝，才被后任为宗亲。刘备前半生东投西奔，与诸强争锋，怕亦有人心中自会把他划为军阀、野心家一派。真忠于或虚忠于汉室的，恐怕宁认为刘表、刘璋正宗，也不会认可突然一个草莽间杀出来的“刘皇叔”。2，地理上，西川在古时属于地偏路狭之地，士人心中向以中原人多地丰、经济文化领先为主导观念。就算认可刘备，舍去一线城市，去到二三线城市，而且去了还不知道受不受待见，风险不是一般的大，是挺大。况且刘备就那一个益州，发展前景又怎能与地多物广的魏国相比，不定什么时候就停摆了。3年龄上。年纪大的，就算惋惜汉亡，称誉刘备正宗，也不愿再东奔西颠，闯什么功名了，至多心里发发牢骚，安稳过下半生好了。年轻的，尊汉忠汉之心，随着乱世乱雄折腾，也淡化了。

假设魏国穷些，刘备的蜀地位置不偏些，到是说不定投奔而去的概率会大一些。