上海堡垒鹿晗演技(如何评价鹿晗主演《上海堡垒》？)

网友提问：

如何评价鹿晗主演《上海堡垒》？

优质回答：

自誉为划时代的科幻片，预告的特效较为不错，偶像主演，并拥有着科幻爱情故事，这就是《上海堡垒》。

对于它豆瓣评分3分左右一点都不是虚传，全片给人最大的感受就是，你知道它是讲述科幻故事，但是完全没有高潮点，催人泪下的地方反而让人想笑，一种尬演的感觉。

本片讲述着是地球进入末日状态，上海成为人类希望的中心。

由于一种仙藤的因素，人们的能力得到极大地增强，但外星势力对于地球的侵略之心不减，猛烈进行攻击，而江洋小队则担当起了拯救人类的使命。

流量偶像的参演，本身就为这部作品奠基了人气，科幻元年的出现，则让群众对于中国科幻有了一个新的概念，六年的制作，号称将会拥有50亿的票房，意味这优良的保证。

而就在这些完美的因素齐聚的情况下，它给我们交出了一份绝望的答卷。

先从演员，鹿晗近年来的活跃度不高，本片应该是打算转型之作，他的演技本身就处于那种平淡无奇的状态，你能够知道他在演什么，但是没有代入感，你所看到的不是角色，而是他自己本身。

就像电影中江洋，那一系列耍帅的动作，巨大的冲击波下，发型都没有丝毫混乱，脸上更是一点伤痕都没有，绝境下仍然能够存活。

可以说，近年来，好的影视作品出现导致观众对电影需求增高，即便是流量明星，也不是单靠着一张脸就可以刷爆票房，更何况流量的更新换代之快已经成为常事，提升自己演技应该是他的当务之急。

舒淇，70后搭配90后进行CP组合，不仅没有让观众看到爱的火花，反而显得有些尴尬。

姐弟恋那种唯美的感觉不仅没有营造出来，反而有种拼凑两个不合适的人在一起的感觉。

加上她本身口音问题导致糟糕的台词效果，而为了弥补普通话的问题，只能使用配音，但可怕的就是电影居然会出现口型对不上，收音效果具有电流声这样最明显的失误，全片呈现效果一言难尽。

如果仅仅只是选角出现问题，它还不至于被如此抨击，更重要的是全片都很烂，不单单只是选角，而是没有任何出彩的地方。

剧情上，本来高潮的部分，硬生生在此插入了恋爱剧情，为了达到煽动观众情绪的作用，只能够以死人催化泪点，感动没有，尴尬异常。

表面上好像在将述着一个科幻片，人类如何在艰难的情况下要拯救自己的家园，实际上就是个三角恋的爱情故事，世界如此危机的情况下，还会有着各类偶像剧的情节，别人的科幻片在打怪兽，而本片在谈恋爱。

特效的制作，是这类电影最为重要的部分，看起来80年代的手机，武器的使用居然在太空征战时代还用着手枪，上海经历重大磨难之后，反而金碧辉煌，标准的现代感，科技不仅仅没有进步反而退步了。

塑料纸糊感的特效，让人怀疑预告恐怕是本片特效的巅峰，高科技没有感受到，回到旧时代倒是感触颇深。

中国科幻的特效制作不容易，大家都是能够理解的，但是不能够将观众当成傻子，巨额的资金投入换取来的仿佛是一个二十年前的场景，其实尽心，努力去呈现好的场景，观众就能谅解并为此买单。

无论如何，本片让我完全没有二刷的感受，甚至心情复杂难言。小鲜肉经济恐怕在这之后，将在电影史上被打破。

其他网友回答

《上海堡垒》这部片子是个未来文明入侵的电影，在这里我仅发表一下自己的看法。

两个没来由的文明: 阿尔法文明的星际援助和德尔塔文明的无脑侵略。

在二十年间，一切就这么来了。在阿尔法文明通过婴儿传达的智慧财产援助下，纽约、伦敦、北京这些大城市覆盖了防护罩。而动不动就足球场那么大的外星捕食者只攻击防护罩，不去想想其他更好的方法。故事就发生在这个被防护罩覆盖的上海。

如果你觉得这是个反抗外星侵略者的故事。那么不好意思。我们一切都依靠另一个外星智慧的财产，精心的维护这个小小的防护罩进行自保，甚至到关键时刻进行自毁，即上海沉没。

故事的主体讲的是男主角汪洋跟女主角林澜的细碎感情。怂小孩的暗恋，遥不可及的美好女生，这个女生有个极品男友。两人始终平行线，却无尽小心思。很熟悉吧，江南一贯的故事风格，小而细腻虚无缥缈的情感。

而这次江南笔下的怂小孩，是鹿晗。

难以想象如此的剧本会创造什么样的观影。希望怀揣希望的心同时别忘了立个失望的线。

如果鹿晗等一众演员演技在线，电影特效在线还有的说，不然就没得看。

其他网友回答

现在评价太早了，还是等上映之后看了再评价吧，鹿晗的电影都不错的，《我是证人》《重返二十岁》没有黑粉说的演技尴尬，相反演的挺好，但是他的演技确实需要多努力。这次除了《上海堡垒》，还有一个网剧《在劫难逃》，鹿晗饰演里面的头号大反派，也许我们可以在这里看到一个不一样的鹿晗，他一直在进步

其他网友回答

我在10天前去看了这部电影，说实话，看完后很郁闷。

不仅鹿晗，《上海堡垒》里面的角色，除了十凉饰演的邵一云，高以翔饰演的杨建南有点儿军人的气质外，其他人的人物形象都难以让人信服。舒淇饰演的林澜看上去有军官的气质，可是一开口就立马变回一个文艺女青年的样子了，个人感觉，她去拍《无问西东》里面的女学生会更合适。

因为票房惨淡，观众实在不买账，所以导演滕华涛出面向观众道歉。本来我看完就算了，直到昨天我在Sir 电影那里看到sir电影对滕华涛的1 VS 1的原文访谈，实在忍不住想说几句。我突然有种感觉，导演滕华涛的道歉只是出于无奈，他对自己这次的选角失误，似乎还不太在意。

阿汤哥难道只是因为帅。才被挑去拍《明日边缘》这一类的科幻片么？？导演对人物角色的理解是不是有什么误解？？

个人觉得，观众不接受鹿晗在《上海堡垒》里面的形象和表演，鹿晗和导演都有原因。

首先是导演对剧本的角色理解不透彻。

如果你对剧本的人物解读足够准确的话，就不会选择鹿晗去演这样的一个角色。哪怕你去挑一个外形“硬汉”一点的演员来演，也不知道让观众在观影的过程中这么出戏啊。

然后导演的说辞是，“自己已经拍完了，已经没有任何换人的可能了。”

拜托，我们不是让你事后拍好换人，而是让你在拍之前就认真选好人，怎么就听不懂别人的话了呢？

其次是选角的失误。

主要有两个方面，一是没有对鹿晗的表现作出正确的预估，二是没能在后期拍摄中成功地引导鹿晗，演出人物的精粹。

作为导演，你要不就选择和角色高度匹配的演员，以便后期少操心。要不就选择那些可塑性强的演员，在拍摄之前好好培训，把他“训练”成符合角色气质的人。可滕华涛两方面都没有做到，他选择了一个自己不可塑造的演员来成为自己的角色。这绝对是导演的判断力失误，应该负担起所有的责任。

最后，鹿晗的演技也十分尴尬。

我不知道是不是他不理解自己的人物状况和心态，还是他理解了却没法演出来。一个生于乱世的年轻人，脸上一脸无辜，所有的热血和责任感，只靠几句苍白的台词支撑。你让观众怎么相信，这是一个可以拯救我们，阻止世界末日到来的少年呢？

最后补上电影票一张，证明我不是黑粉，是确实有到影院看过的。

其他网友回答

鹿晗所有作品都没看过，以后有不会看。多人支持他不差我一个

以上内容就是小编分享的关于如何评价鹿晗主演《上海堡垒》.jpg"/>