什么是水氢发动机(关于水氢发动机你有何看法？)

网友提问：

关于水氢发动机你有何看法？

优质回答：

这肯定又是一个笑话。看看他们演示的时候，开发的老总都答不了记者的问题，看看人家美图b 1轰炸机，直接让你看到内部操作，不怕你复制，你现在是向外宣传，连给记者解释一下原理，让人家拍拍内部的机器都不敢，肯定是有点问题，说是电解水烧氮气，其实应该是里面还有一台带电池充好电的电机驱动。

为什么我要怀疑他们，除了因为他们不公开的态度外，还因为前一段时间，我们就出现过智能机器人的事情，一个智能机器人跟人对话，头头是道，非常有个性，而且已经达到了智能化，对答如流，智商爆炸。后来就有人质疑，那其实不是智能机器人，因为跟记者对答的是远程控制的真人，只是发声的时候用了变声器。

这种潜规则，在我们这里真的不少，受不了质疑，一击即破。

不过，记得看过一个视频，香港某个网络电视台有主持人说，中东有个人已经发明了真正可以低价烧氢气的车，只是我们的汽油还没烧完，而且影响到了别人的利益，最后被死亡。虽然有点难以置信，不过这世界的事还是可信的，为了自己的利益，杀人越货的事情是很正常的。

很多人还停留在几十年前的理论，认为这个很不可能，如果这是真的事情，这发明是真实的，也只能在中国才能公开，因为杀人越货的事情在我们这里相对较少，所以能够公开也是平常事。

不过，我相信，这是另一个巴铁事件吧，毕竟可信性真的不强，也没有引起轰动。

其他网友回答

只能夠说是美好的愿望成真还要一百年。

其他网友回答

按目前透露的信息，应该是用铝与水反应，化学制氢，用催化剂防止铝的钝化，加快反应速度。其他的都是科盲记者和瓜众自嗨。

小时候都玩过电石灯吧？加水就能点亮不是骗人。生产电石要消耗大量能源，不耽误照亮夜市的点点灯光。毕竟乙炔钢瓶不是老百姓玩得起的。

所以说能量守恒不是问题。石油的能量来自太阳，不耽误石油做燃料。除了科盲，谁也不会认为能量来源于催化剂。

效率不是唯一的指标。要取暖，最高效的方法是直接烧燃料，可是蒸汽轮机-发电机-多级输变电-空调这种效率很低的路子大家都觉得很香。

成本不是唯一指标。烧过氧化氢的发动机也不是没有市场，烧氢气的发动机也出了很多样车了。

用化学制氢储能算什么，还有用飞轮储能的呢，用玩具原理来弹射飞机。

如果一颗5号电池能让我的车跑一千公里，才不会考虑制造这颗电池是否消耗了跑一万公里的能量呢。

加个数据吧，显得专业点儿。40升氢气钢瓶大约重50kg，装0.5kg氢气。跑赢这个能量密度的技术都有希望。目前按照网友的估算，铝水制氢的能量密度比普通氢气钢瓶高5倍，也不算耍流氓吧。

毕竟在安全性上，固液二元材料比高压气瓶好多了。

其他网友回答

用词不当描述的有点问题应该说是合成燃料发动机，水只是催化剂

其他网友回答

我之前一直就想这个应该是违反物理定律的但化学方程式仔细看一下也并不违反能量守恒，那到底违反了什么呢？就是热力学第二定律的“熵增原理“ ，这个定律有很多表述方式，这里的问题就表述为在一个没有外来能源的闭合系统内熵只能增大不能减少，这是我们这个宇宙最最本质的规律，就像能量守恒定律一样任何时候都不能违反，含氢化合物在反应之前熵值是最小的反应过后生成的水熵值就是最大的，你要是想把这个过程再逆反过去那就必须施加能量不可，系统熵值可以自发增大但不能自发减少，你要非让他减少也不是不可以那就是你必须向系统施加能量～也就是说以这个系统外其它地方的熵增加为代价（总之，宇宙中的总熵只能增大，即使某一局部减少也必须以另一局部增大为代价）这样化学方程式才可逆，水才能变成氢！ 热力学第二定律还告诉我们，你不可能从单一热源获得能量完全做功而不产生其它影响，说明白点，就是能量利用率不可能100%，能量转化成做功的过程必然伴随损耗～否则的话系统只要有能量就可以循环往复的运行了，这也就是宇宙禁止永动机的根本原因。水氢发动机的毛病就在于你投入的能量必定要大于你产出的能量，得不偿失！ 只有一种情况可以推广氢能源发动机汽车，就是你获得氢气的能量来源非常廉价～比如，发电厂用电低谷期多余的电力，太阳能，地热，火山（类似冰岛那种环境）除此之外的一切水氢发动机都是脱裤子雪地裸奔360度转体跪地放屁！

以上内容就是小编分享的关于关于水氢发动机你有何看法.jpg"/>