八国联军给我们的启示(八国联军之时，有众多人民，武器装备不弱的我们为何输的一败涂地？)

网友提问：

八国联军之时，有众多人民，武器装备不弱的我们为何输的一败涂地？

优质回答：

近代中国在与外国的战争中屡战屡败，原因比较复杂，你说的都是其中一个因素。这里我就只以鸦片战争为例说说为什么清军败得这么惨。首先，敌人很强大，军事技术远超清军之上这是大家都知道的；其次，清朝的兵制制约了清军的集结效率。清朝当时有八旗兵22万，绿营66万。八旗兵主要驻扎在北京以及清朝的龙兴之地东北的几个将军辖区，还有部分在监视蒙古部落。而绿营则分散驻扎在全国各地，每个驻所的兵力从几十到几百不等。绿营其实承担的任务比较像现在的警察，主要是弹压民众的反抗，维持社会治安。而且绿营分散驻扎还有一方面的考虑，那就是防范他们反叛（绿营就是清军中的汉族部队）。所以将绿营分散的很开，使他们不易集结。这就造成了鸦片战争中清军始终无法将庞大的军队转化为战斗力。举例说，当时从全国十几个省抽调部队赶往东南沿海战场，多数部队还未走到指定地点战况就发生了改变，于是又改道去别的地方。结果在前线跟英军作战的清军始终就是那里原来驻扎的几百人上千人，而英军每次作战都能集中其全部力量，每次都在千人以上，战争最后阶段达到两万！实际上的战斗情况就是这样的，人数和武器上都占优的英军与清军作战，每战都是英军用舰炮压制清军的炮台，然后海军陆战队从炮台两翼包抄，清军孤立无援而败退。英军攻占一地之后马上就乘军舰转移，去进攻下一个军事要地。这样一来，英军完全掌握了战略的主动，使清军疲于奔命，只能被动挨打。

八国联军时其实也是一样的道理，清军并没有在人数上占多大便宜。所以也不能说八国联军几千人就打败了几十万清军。清军从来就没有集结起这么大的兵力，两条腿是跑不过车轮的。

士兵怕不怕死都一样，军事技术差太多。事实上鸦片战争中不乏不怕死的将领士兵，但结果都是力战而死。《天朝的崩溃》一书中统计的数字是清军英军阵亡比平均在一百比一以上吧，败得很彻底。

我觉得技术太差是一个原因，另外体制上的问题也是个原因，再有一个就是当时还是观念和现在不太一样，政府始终把防止人民造反作为最大的问题，对英国这些国家的侵略好像从来没有像镇压农民起义（如太平天国）那样花功夫。

其他网友回答

谢谢邀请：

一、清朝财富集中在清皇室王公、贵族、官僚、买办手，人民群众无财产支配权。清朝与外国的国际贸易，变成了王公、贵族、官僚、买办与外国商人的贸易，由此发生的国际贸易债权债务纠纷，臣民无权插手过问。

二、清军失去人民群众支持，犹如铁锅煎虾、石板晒鱼。王公、贵族、官僚、买办欠外国人债务，连清军吃饭的军饷已无力支付；清皇朝欠外国债累累，又不得调集军队保护皇室安全与八国联军决战。只有少数的京师九门提督卫队出于维持治安阻止八国联军冲锋，治安军有枪不敢打洋人，有刀不敢杀敌，委屈忍让任由八国联军的前锋洋人及假洋鬼子乱民乱打、乱砸、乱烧、乱抢。

其他网友回答

老佛爷想的是"只要不让我下台就成"

老百姓想的是"江山又不是我的"

南方人想的是"又没打我"

北方人想的是"人家屁事没有"

军人想的是"义和团先上"

义和团想的是"养你们干嘛的"

北洋人想的是"我忠于袁少保"

总而言之，就是那时候的人民没一个人想到——我是中国人。

其他网友回答

武器装备不弱？中国是工业国吗？中国的军工发达吗？八个列强帝国联手，加之老佛爷不懂军事，能打赢吗？别骂你祖宗无能啊！

以上内容就是小编分享的关于八国联军之时有众多人民武器装备不弱的我们为何输的一败涂地.jpg"/>