有则改之无则加勉(“有则改之无则加勉”为什么讨人厌？因为它成了不认错的借口)

有则改之无则加勉

前几年有个网络投票，主题大概是“你最讨厌的父母常用语”。“别人家孩子”当然毫无悬念地高居榜首，也有几匹大黑马抢占前十，可惜如今已印象模糊，只记得“有则改之，无则加勉”。

很多中国父母可能会表示惊诧：“有则改之，无则加勉”这么好的话，怎么就变成“最讨厌”了？现在的孩子是怎么了？

别着急，这句话之所以被讨厌，还真不关孩子的事，完全是因为被父母们给糟蹋了。

“有则改之，无则加勉”这句话当然很有道理，也是一个人理应具备的常识与意识。面对别人给自己指出的缺点错误，如果有，那就改正，如果没有，就用来提醒自己不要犯同样的错误。也就是说，这是一句用来“自省”的话。

但在中国家庭乃至社会，这句话的使用语境简直就是一个大型逻辑车祸现场。最常见的搭配句式就是“我说错了又怎么样，我冤枉你了又怎么样？你有则改之，无则加勉啊！”

换言之，原本用于自省的“有则改之，无则加勉”，变成了教育别人的工具。

而且，仅仅是教育别人吗？当然不是，很多人利用这句话来掩饰自己的错误，把“有则改之，无则加勉”当成了不认错的借口。甚至可以说，在许多中国家庭里，“有则改之，无则加勉”这句话一出来，就意味着说话的人在强词夺理。

最糟糕的是，滥用“有则改之，无则加勉”的语境，很多时候突破了品格和生活习惯层面，转向事实层面。简单点说，你让孩子努力学习，孩子觉得自己本来就挺努力，但“有则改之，无则加勉”吧，这还说得过去，但如果孩子明明完成了作业，你劈头盖脸把他骂一顿，说他不好好学习，连作业都不写，发现自己错了之后来一句“有则改之，无则加勉”，这就是事实和是非层面的混淆。可是，你凭什么冤枉人呢？这就好比你说别人偷钱，然而别人没偷，你能让人家“有则改之，无则加勉”吗？

也就是说，如果没有事实与是非对错作为基础，那么“有则改之，无则加勉”基本就是胡搅蛮缠。

也是前几年，某杂志有个心理咨询栏目，咨询者说了一大堆生活中的事情，认为自己即使说得不对，也是为了孩子好，但为什么自己说什么，孩子都不听，如何才能重拾作为父母的权威。栏目回答者也很有意思，她说中国父母缺乏权威是很普遍的现象，但这事儿要怨自己，你说错了都不肯认错，非得说什么“我是为你好”、“你有则改之，无则加勉”，你的父母权威早就被你自己甩了一地好不好？

中国家庭教育喜欢讲责任感，但往往是挂在嘴边的责任感，以身作则的少。如果作为长辈，你连承认自己错了的勇气和担当都没有，还有什么资格向孩子大谈责任感呢？

所以，作为一个有常识的正常人，少说“有则改之，无则加勉”，要说也只对自己说。遇事先搞清楚是非对错，错了就认，形象自然会高大起来，说话才会有人听。

还等什么
哼，赞赏功能还没开通长按左边二维码打赏救济包养一条龙

有则改之无则加勉相关文章