我国四大古典名著(中国四大古典名著，你觉得哪部最好？)

我国四大古典名著
四大文学名著《红楼梦》《西游记》《水浒传》《三国演义》是我国古典文学的高峰，有人说《红楼梦》讲情，《西游记》讲奇，《水浒传》讲义，《三国演义》讲谋，有人说女不读西厢，男不看红楼。少不看水浒，老不读三国。总之四部小说各有千秋，各有所长。然而，若要论哪一部最好？可能每个人都会有不同的看法。

    今天，趣说君就谈谈自己的一家之言吧。若要从文学而论的话，最有文人气的当属《红楼梦》了。其余三部，从语言上可以看出他们与古代的评书有很大的关系，感觉三部小说的作者都是擅长讲评书的人，他们坐在案前，手拿扇子、扶尺，下面都是观众，评书人就这样娓娓道来，而下面的听众听得津津有味。

  《红楼梦》说尽了儿女情长，但也总感觉太儿女情长了，看到花落下就要哀伤半天，未免太阴柔了一些。

《西游记》应该是四部小说中最差的了，从孙悟空诞生到孙悟空被压五指山这前半部分写得还可以，读得下去。一到孙悟空后面打妖怪，无论是语言还是情节就都读不下去了。情节千篇一律，基本上都是一个套路，语言也没有前半部分那么精彩，总感觉很拖沓，不能入戏。

《三国演义》的文学色彩比起《水浒传》要逊了一筹。《三国演义》毕竟跨度太大，难以驾驭，不能写得太细致，所以很多时候就像感觉在看一幅幅素描，看得也不过瘾。说谋吧，趣说君真不认为那种抽离了具体语境和背景的谋能给我们多少启发。

有一段时间看《水浒传》也看得很别扭，主要是觉得那语言与我们今天所读的语言不一样。不过随着阅历愈增，年纪愈大，就越喜欢看《水浒传》了，不过，《水浒传》也有缺点，就像《西游记》一样，都是后半部拖后腿。《水浒传》前面都好，可是讲到宋江招安后率领兄弟们打大辽、打田虎、打王庆、打方腊，就怎么看怎么觉得不如前面那么入味。而且安排得也不大合理，打辽国和田虎、王庆的时候不曾折损了一个兄弟，偏偏打方腊时就十停折了七停？

注：以上图片源自网络

总的来说，趣说君还是喜欢《水浒传》多一些。人人都有自己的所好，不知各位看官更喜欢四大名著中的哪一部呢？欢迎大家发表高见哦。

我国四大古典名著相关文章