男人间谈恋爱，0应该得到彩礼吗？

如上，有朋友提问：同性在一起很久了，经济应该独立还是共同所有归一个人管？两个人一生中0应该得到婚礼彩礼的待遇吗？
01
关于第一个问题，经济独立或是财务归一人管理，这个问题没有标准答案。我认识许多gay couple，他们各有自己的财务管理模式。有在一起几个月，其中一方就上交工资卡的；也有在一起十几年，两人依旧是各钱各管，各赚各花。
gay情侣间的经济问题，有两点可以说说。
第一，如果两个人是将彼此作为长久伴侣相处，可以建立一个共同账户。共同账户里，两人每月强制存款。这存款小到可以用来旅游，大到可以用来买房。男同间的分手率很高，原因之一在于缺乏社会牵绊：没有婚姻制度，没有财物共享，没有孩子抚养，于是说不爱就不爱，说分手就分手。
共同的账户，既能起到增加牵绊的作用，也能具有共同理想的效应。这理想就是你们一起存够钱，游遍世界，买房买车。共同的理想，是能将两个人拴在一起的最强大力量。说直白一点，旅游或买房都是你们的共同投资。倘如日后出现小矛盾，双方会考虑前期投入的沉没成本，不至于轻易散伙。
共同存款里面有个细节问题，如果两个人收入差距过大，那对于共同存款的数目大小，很可能意见不统一。每月固定存1W，一方轻松存入，一方极其吃力。这需要两人协商。
另一个经济问题，就是男同之间的借钱问题。我见过太多的gay couple，爱得时候热火朝天，生死相许，分手后因为借钱问题，翻脸撕逼，问候对方祖宗的不在少数。两人在一起，如果涉及大笔款项，一定要明确是借是给。如果是借，打欠条，如果是给，互相确认。这将减少分手后的麻烦。
02
我非常反对，将男同间xing行为中角色划分，与生活里的劳务分工、家庭责任、财务分配等问题挂钩。
有些基友认为攻应该承担大部分的经济问题，是因为他们的潜意识里，将男女恋爱的传统角色模式完全代入到同性恋爱中。他们的思维里，存在着性行为的赔赚逻辑。认为异性恋的xing行为里，女方是赔，男方是赚；同性恋的xing行为里，被进入是赔，进入是赚。
性爱是一个非零和博弈的游戏。人世间常见的事情是如果一个人快乐了，另一个人就会痛苦，比如说权力的争夺、金钱的得失和地位的较量等。而性爱是一个美好的例外，一个人的快乐也导致另一个人的快乐。这种快乐，也是单方无法实现的，需要双方的配合。
性爱里的赚赔逻辑，在当下异性恋群体的思维里，已经开始慢慢淡化。怎么在同性恋群体里，还有人会持这种思维？
再说说你提到的彩礼问题。彩礼是买卖婚姻的一种表现形式。即使现在，特别是在某些农村地区，还是有收彩礼的习惯。全国各地都有好多不同的彩礼价码，比如在山东有“万紫千红一片绿”的说法。紫指的是5元钱的钞票，红指的是百元钞票，绿是50元。“万紫千红一片绿”说的是一万张5元，一千张100元和一些50元钞票。加起来大概总有15万上下，换句话说，要娶一个媳妇，你应该给女方家庭15万。但并非所有的彩礼都算买卖婚姻。
如何界定呢？李银河老师的观点是：如果这个钱是给到女方父母的，那就是有买卖婚姻的性质；如果是给到小两口生活用的，那就不是买卖婚姻。
彩礼的存在，有很大一部分原因，是因为女方嫁入男方后，将会承担生育子嗣的责任，从某一角度说，也算是对一个家庭做出的贡献。
我们再具体到男同间的问题，即使费用是用于两人生活，一方也不应该要求另一方，单方面承担两人的生活开支。我们在向对方提要求，或者接受对方付出时，先问自己一句：我在这段感情里，我在我们的小家里，承担了什么责任？我为我们的家庭做了什么贡献？
今天开始，与33528名基友一起，见证成长，陪伴到老
特别提醒：好多朋友说收不到澈澈的推送了，那是因为公众号改变了推送规则，请点击右上角“…”将澈设为星标，就能保证每次都收到。
- END -
图 / 《驶入心途》
作者/ 李澈 排版 / 金贮
：）猜你还喜欢
点击文字即可查看
?这部神作同志片，我看了两遍没看懂！
?男友笑着对我说：爷爷，我是你孙子！
?第一次见面就XXOO，真能做出爱情吗？
将最积极的能量，传给最多的性少数