虹膜 | 帮你分清什么是电影里的致敬、抄袭、恶搞、借鉴

文 | magasa
上周看到大奇特在他的个人公号中谈到致敬和抄袭的区别，我对这个问题也有一些看法。
致敬
致敬具有「跨文本性」，它有意识地和原文本产生对话关系。若无对话，则致敬无意义。通俗地说，致敬需要观众看懂出处。对原文本来说，被致敬可以丰富它的经典性。对新文本来说，运用致敬，通过和经典文本建立联系可以增强自己的可识别度。
恶搞
恶搞是调侃、嘲弄、颠覆方式的致敬，也具有「跨文本性」，和原文本产生对话关系。恶搞的目的，是产生喜剧效果。恶搞在丰富原文本经典性的同时，又解构了它的经典性。
抄袭
抄袭不具有「跨文本性」，它封闭于新文本内部，不和原文本产生关系。通俗地说，抄袭不希望观众发现出处。因此，抄袭和致敬的区别还体现在，抄袭内容平静地潜伏在新文本中，不令观众出戏；而致敬内容会让观众短暂出戏并联想到当下文本之外的文本，也就是说，致敬内容在文本基本功能之外，还拥有另外一层附加值。
借鉴
借鉴也不具有「跨文本性」，至少它对观众观看新文本没意义，新文本始终是独立存在的，但研究者可以探索，找到艺术家之间的传承。借鉴是借用前人的方法，来说自己的话。
模仿
模仿和借鉴的区别很小，或许可以说，模仿是缺乏创新性的借鉴。抄袭和模仿的区别，在于是否自己付出了劳动。抄袭基本是不需要劳动的，复制粘贴就够了，而模仿需要亲自重新做一遍。在其他艺术比如文学和音乐中可能很明显，如果文字和音符高度相似，那就是抄袭，但在电影中不太容易识别，因为电影没有文字和音符那么具体的基本元素可供重复。电影在判定抄袭时，所涉及的对象一般都是在剧作层面，像故事情节和人物设定，而在技巧和技术的层面，比如布光的方法，表演的风格上，模仿的人很多，却很少被指控抄袭，因为重新做一遍也是自己劳动的结果。
如果你觉得本文精彩，欢迎点击右上角将文
章分享到朋友圈，这对我们是很有用的支持
点击或输入以下关键词，查看过往精彩内容
王家卫 | 黛德丽 | 胡金铨 | 贾樟柯 | 陈凯歌 | 郭敬明 | 蔡明亮 | 塔蒂 | 昆汀 | 侯孝贤 | 阿亚萨斯 | 杜琪峰 | 市川昆 | 艾美奖 | 黄宗霑 | 奥斯卡 | 建党伟业 | 徐峥 | 港囧 | 毒枭 | 九层妖塔 | 夏洛特烦恼 | 最强悍匪 | 斯科特
编辑：徐寒冰 | 联系我们：irisfilm@qq.com