一段对读者的回复

唐如松 时间:2014-09-14 16:42
@GeniusKeen 13198楼 2014-09-14 14:04:53
@幽兔20131231 2014-09-14 13:17:28.0 楼上说得好！我认为所有骂毛骂TG的人，他们都比毛更差，比TG更自私，群害相处取其轻，找不到完美的，那就找个现实中最适合的。想少年时节，我也愤世嫉俗，想当然认为外国的月亮比中国的圆总想逃到海外，逃不了就想认为既然这社会没有一块净土那就不想活了，曾有一段时间很想一死了之眼不见为净，是母亲的爱阻止了我。现在我已年至不惑，看问题早已没有当初的片面和幼稚，知道世......
-----------------------------
首先感谢你在楼里的积极发言，每个人有自己的观点很正常。这其实也就是你所说的“只要每个人都不妨碍他人生活，这世界就很美好，也就是双赢”，我想，这大概出自于老子的思想“鸡犬之声相闻老死不相往来”。不要说在这个蓝星越来越小的时代，这种做法基本已经不可能，就是在老子自己的时代以及在他之前的时代，这也只是一个理想的世界而不可能实现。
我们可以有理想，但理想付诸于现实还必须要现实来检验，人类历史以来，所有的社会现实都验证了这个理想只是理想，想要实现它，在可以预见的将来，还看不到，也不可能。
至于你所举例的“生命换木头”，我非常不认同你的观点。前面看到，也就觉得是年轻人的气盛，但你再一次举出这样的例子，我觉得还是和你探讨一下比较好。 你有着很强的独善其身的观念，这无可厚非，至于生命换木头值不值得，这要联系到当时的环境和个人心中的价值观。【这一点，你也说过了，不妨碍别人的生活。那你就没有必要去批评别人为了信仰和自己的价值观而牺牲自己】
上帝，是最虚无缥缈的东西，但古往今来，为了所谓的宗教信仰，民族信仰，维护的和摧毁的，有多少人由此而付出自己的生命，这其中，大部分人都获得了后世的尊敬和景仰。
你只不过是把这种信仰具体到一根木头上罢了。
为了一根木头，或许不值得，但为了这根木头后面所涵有的价值观，那么牺牲自己就很值得。
当然，这个会有人说，这其实就是洗脑的结果。不错，文化、宗教的洗脑无时不在，但关键还是在于被洗脑人的认可。当你一旦认可了这种洗脑，那么你所付出的一切就是值得的。这个我们也可以从宗教中获得无数的范例，更可以历史文化中获得更多的例子，你总不能说，那些人的牺牲都是无谓的吧。
方孝孺和捞木头的区别仅在于文字和木头，而他们为之牺牲的价值观是一样的。那就是自己的信仰。
美好的生活不能仅存在于想象之中，要努力，要争取，但在这个社会上，只要你去努力去争取，那么不可避免的就会出现人际利益之间的冲突，我们所要做的是如何平衡这种冲突，而不是关起门来自我封闭。
自然界的美妙之处在于它善于自我平衡，而不是自成一极。食物链和生物链的存在就是最好的表证。