初读《儒林外史》有感（《儒林外史》读后感）

初读《儒林外史》有感
司江田
《儒林外史》描写了一些深受八股科举制度毒害的儒生形象，而周进也是其一。周进沉迷于功名而难以自拔，考了一辈子科举，却还是个童生，他始终坚信科举是自己唯一的稻草。参观贡院时激动撞在号板上，对于资助他考功名的人，他感激涕零，此后人生也是一帆风顺。周进发迹后，周围人对他的态度发生了很大转变，可以看出整个封建社会的冷酷无情。
（事实和结论没联系起来。）
2人心与官场
陈申卓
《儒林外史》中作者以古讽今，以犀利而又细致入微的文字为我们刻画了一幅“官场众生相"。通过王氏之事，我们可以感受到当时社会的人心不古以及当时人们的自私自利；通过严贡生儿子在得到严监生家产后立马将赵氏逐进厢房住，可看出当时人们的虚伪；通过两公子给晋爵750两银子，请他帮忙还债救出杨先生，结果晋爵只给了书办20两银子，其他银子全部自己拿了，可看出当时人们的贪婪。
3读《儒林外史》有感
胡紫瑜
《儒林外史》——中国古代讽刺小说。展示了封建科举制度下士人的种种心态，进而讽刺了士人的丑恶嘴脸。
范进的考不上举人被人万般嫌弃到54岁中举喜极发疯，王惠、荀玫同中进士到拉拢荀玫走上贪污之路，匡超人孝敬父母、学习勤奋的正人君子到不顾妻子、不念友情的丑恶嘴脸，这些都深刻地揭示了被科举压的变了形和被功名心扭曲了的世态。
科举制度使人们得到了功名却丧失了人味、人性。
4《儒林外史》简读有感
崔泽城
《儒林外史》这本书很有趣，每一位读者都会被前两段文字所警示道人生的富贵与功名乃是身外之物。接下来作者用了一个个人物组成的各型各式的故事，证明他的观点，这种小说正是我喜欢的类型。文章笔墨朴素，幽默，让人看着看着会不禁的读出来。
为了功名富贵周进科举至花甲残年，因为功名富贵匡超人从热心一片的正人君子，成为了不念旧情的虚荣恶官。作者用一个个人物表达出了他的想法，用一个个故事揭露了当时社会的丑恶嘴脸。
作者还在将意念传递给我们，我们要牢记这段“可怜”的历史。
5《儒林外史》读后感
李柯欣
《儒林外史》是清代吴敬梓创作的一部伟大的现实主义长篇讽刺小说，是我国古代讽刺文学的典范。我印象最深刻的便是严贡生，从他假装生病，设计诬赖船家，霸占自己大哥的房子等事中，便可以看出他是个自私的霸道的小人。还有匡超人做官后与先前截然不同，这也揭示了他的丑陋嘴脸。虽然科举制度让人们得到了地位和名利，却也让部分人失去了原本的初心，这也可以看出当时封建社会的残酷。
（严监生是严贡生的弟弟，人物关系搞错了。）
6读《儒林外史》有感
苏文昊
通过儒林外史中的“外史”便可知晓它并不是一些正史，而是摘伏发隐，揭示一群体真实的生存状态和精神相貌。
周进考了一辈子，最后考上了进士，成为了学道，在范进考的时候，因为想到了当时的自己，便直接让他过了，后来范进又考上了举人，乐极而疯，他的母亲更是因此倒地，再也未能起来。未能中举前，人们都不怎么在意他，他的岳父胡屠户和他的母亲都不怎么看好他。在他成举人后，胡屠户便开始了各种拍马屁，只想从他那里获得一些好处，连张乡绅都来拉拢他，从中可以感受到人性的冷漠和丑恶。
7《儒林外史》读后感
张博域
《儒林外史》是一部具有讽刺意义的小说，讽刺了科举制度和封建礼教的毒害，因追求名利而造成的虚伪、恶劣的行为。
比如周进和范进，可以为了金钱废寝忘食的读书，从黑发考到白头，是当时附庸的典范。而匡超人本是一个心地善良，孝敬父母，淳朴可爱的农村少年，却因为在假名士之中，意图投机取巧又侥幸名利双收，思想开始蜕变，和这些人同化。
可见当时科举不仅让人们得到了金钱和权力，还让人的思想发生改变，揭露了人性的丑恶。
8 读《儒林外史》有感
闫雷磊
《儒林外史》是明清讽刺小说之一，通过详细的笔墨，刻画出许多奇人。
我印象较深的是王冕。他从小聪明，在绘画等取得卓越成就。有人邀请他做官，可他却不愿做，甚至逃走。这明显不符合正常人的思想。我想，即使他很高洁，但也没必要逃，而他逃了就是一种讽刺。
还有严监生，自己生病时舍不得吃人参，可妻子王氏生病却舍得请医生看，用药还选择人参。吝啬与毫放，两种截然不同的性格出现在他身上，看起来多么神奇。我觉得他对自己的吝啬其实是无限大的节约，但这种节约不太利于自己的生活。
在书中更多的事件表现出更多不同人物的不同性格，他们共同组成奇人的世界。
（怎样理解王冕的逃走是一种讽刺？）
9谈《儒林外史》
来泽桐
《儒林外史》是一本清代的白话小说，由吴敬梓写。批判了为功名利禄所笼络，自甘堕落的士人群体。
在我阅读它的这几天，我感到它所描绘的人物是那么的有血，有肉，有温度，但同时也是那么的令人深思。匡超人就是一个活例子，他以前只是一个流落街头的穷人，在接受马纯上与知县的资助后考取了功名，郑老爷也将自己的女儿嫁与了他，但他将这些恩情一并忘却。做官之后不顾妻子之情，不念旧友之情，谎称未婚，又与他老师的外甥女成了亲……这样的行为又怎能不让我们深思？也许这本书的出现就是为了警醒我们权利与金钱并不是人生中最重要的，防止我们像这本书中众多的人物一样成为权利与金钱的奴隶！
10《儒林外史》读后感
张凯涵
《儒林外史》是我国一部著名的古典长篇讽刺小说，全书故事情节虽没有一个主干，可是有一个中心贯穿其间，那就是反对科举制度和封建礼教的毒害，讽刺因热衷功名富贵而造成的极端虚伪、恶劣的社会风习。这样的思想内容，在当时无疑是有其重大的现实意义和教育意义，加上它即准确、生动、洗练的白话语言，栩栩如生的人物形象塑造，优美细腻的景物描写，出色的讽刺手法，艺术上也获得了巨大的成功。
11《儒林外史》读后感
宁诗宇
《儒林外史》是我国文学讽刺艺术达到峰的一部巨着，也是一面封建社会的照妖镜。它通过对封建文人、官僚豪绅、市井无赖等各类人物的真实生动的描写，让人深刻地认识当时的封建社会。
比如，官绅张静斋夺人田地，通过陷害别人达到自己升官的目的；匡超人从一个为人乖巧，做事勤快的农村少年变成了一个吹牛撒谎，钻取功名，卖友求荣，忘恩负义的衣冠禽兽。
12初读《儒林外史》感悟
焦煜哲
《儒林外史》这本书是清朝的吴敬梓编写的。本书讽刺了当时的社会、政治和人。虽然我只是刚开始看，但我似乎已经看到了这个朝代的结局。每个人眼里只有权和利，谁对自己有利就和谁交往。最显著的例子就是范进了。范进中举前家里穷的没米了，也没人来帮他们一下，中举后送米的，送鸡的，送银子的都来了。这充分体现了人对权和利的在意程度。本书对当时的讽刺，提醒了后世，像这样的社会终将灭亡。
13《儒林外史》读后感
王普阳
《儒林外史》是我国古代讽刺文学的典范性作品，描写了一些深受八股科举制度毒害的儒生形象。
我印象深刻的人物是匡超人。他原本是一个勤劳好学，孝顺父母的农村青年。被路过的知县赏识，提携他中了秀才，后来知县被污蔑，他带着父母去杭州避避风头，不幸卷入了斗方名士之中，还遇见了潘三。年少时那朴实敦厚的人品受到了污染。潘三入狱后，匡超人展现了他在这个污浊社会的“学习成功”:逼妻子回乡，并导致妻子因忧虑而死，四处吹嘘自己。这个昔日的淳朴少年已经变成了一个毫无廉耻的吹牛家。
让我感到那个时代世态炎凉和势力的社会风气。
14《儒林外史》读后感
刘旭盛
《儒林外史》是清朝的吴敬梓写的。书中介绍了王冕、范进、周进等许多人物形象，同时揭露了封建科举制度和封建礼教的黑暗与腐朽。
其中印象最深的是周进，他的生活穷困潦倒，可以一直坚信科举是自己唯一的救命稻草。最终中了进士，生活开始才好转起来。
充分表现了科举制度对各阶层人物的间接影响，是造成污浊世风的根源。
15读《儒林外史》有感
王雅琪
《儒林外史》通过描写一个个人物的故事，揭露了当时政治的腐败，人性的黑暗，但在那个人吃人的社会，也会出现善良的人。
其中令我印象最深的是匡超人。少年时期的他孝顺父母，照顾病重的父亲，细致入微，他刻苦学习，在深夜挑灯读书，每天只睡一个更头。他的勤奋也是他能够被别人赏识的原因。但是社会是会改变人性的。在他结识更多人后，品行受到污染，那些已被那些衣冠禽兽的人同化，至此堕落。这也是书中令人痛心之处。
16《儒林外史》读后感
尹柯然
《儒林外史》是清代吴敬梓创作的长篇小说，描绘各类人士对于“功名富贵”的不同表现。讽刺了当时的社会、政治和人。主要写了王冕、范进、周进等人。
其中印象最深的是范进，在他五十余岁时，连秀才都没考过，家中穷困不堪，他腊月还穿着单衣，冻得直打哆嗦。周进见到他，便想起了自己当年的惨状，在惺惺相惜之下，将他录取为秀才，后来又将他录取为举人，因此上演了一出“范进中举”的癫狂闹剧。
本书对当时的讽刺，提醒了后世，像这样的社会终将灭亡。
17《儒林外史》有感
赵亮靓
《儒林外史》是清代的吴敬梓创作的长篇小说。讽刺了当时黑暗的“人吃人”的社会，八股取士对文人的影响和深刻腐蚀。塑造了形形色色有血有肉的人物。
科举制使人为了名利不顾一切。人与人之间为了名义互相陷害，人性格之间的冷淡丑恶。讽刺了当时的社会同样也警示了现在的我们。
18《儒林外史》读后感
牛柯佳
“功名富贵无凭据，费尽心情，总把流光误。浊酒三杯沉醉去，水流花谢知何处。”这是《儒林外史》的开头，当第一次看见这句话时，并没有明白它的含义，而看到后面，为了财富，为了金钱，不惜从黑发垂髫考到白发苍苍，花白胡子还是“小友”的周进，一朝中榜，欢喜疯了的范进……当时腐朽封建的科举制度，迫使人们读书以享有名利，但得到之后又味同嚼蜡。但书中也有一股清流的王冕等人，能在功名面前，不为所动。
《儒林外史》用幽默而又尖锐的文字描述了元末明初考场官场的趣事，读完后令人深思，随着每天的读书，这本书也渐渐让我认识到了学习的真正含义。
19《儒林外史》读后感
吕沐融
《儒林外史》这本书讲的是客观上的事情，是事实。《儒林外史》中的人为了功名利禄，不惜一切代价，而其中腐朽没落的封建科举制度迫使着文人抛下自己的读书的初心去追求名利。其中我对匡威人的印象最深，他幼时心地善良，孝顺懂事，可是后来在，腐朽没落的科举制度的逼迫下，他变成了逼妻回乡，面对潘三翻脸无情，爱撒谎吹牛的小人。在匡超人身上作者批判和暗讽了八股取士科举制度以及势力的社会风气。
20读《儒林外史》有感
夏诗琪
《儒林外史》是清代小说家吴敬梓创作的长篇讽刺小说，描写了当时社会的黑暗与腐败，也借此来讽刺清朝时期的科举制度
书中写到许多书生，尤其是周进令人印象深刻，他为考中举人耗尽了毕生的精力，到胡子花白，也并没有考中秀才。尽管生活穷困，但他还是对科举考试念念不忘。他还在经过一处考场时，触发了一生的辛酸，放声大哭起来。后来在其他人的帮助下，他考中了举人，以前曾讥讽挖苦他的人都来奉承他，吹捧它。
这揭示了古代书生深受科举制度的毒害，批判了当时社会的残酷和人心的险恶。
21读《儒林外史》有感
张焰景
《儒林外史》是吴敬梓作的一部讽刺小说，是中国古典讽刺文学的佳作。
“功名富贵无凭据，费尽心情，总把流光误。浊酒三杯沉醉去，水流花谢知何处。”儒林们为了功名利禄，把成捆的时间、良知、道德都砸了进去，“榜上提名”就仿佛是去地府走了一遭，把灵魂换了换。书中认识的匡超人，他落魄过，所以显达了，就恨不得所有的人都知道自己的地位和才华，甚至不惜贬低他人来获得自己的名望，对于入了监狱的潘三，恐怕他此生此世都不可能去拜会。以前的匡迥淳朴善良、诚实有礼，才遇到贵人的慷慨帮助。他被科举制、官场、势利腐蚀了心灵，将他父亲仙逝时的遗言忘得一干二净。他从纯朴善良到人格沦丧,一步一步地走向堕落，让我们看到封建科举制度对读书人的毒害，揭露了封建统治愚化人们的思想，封建社会的腐朽不堪的社会状态。
22《儒林外史》读后感
吴祉璇
《儒林外史》的作者是清代的吴敬梓，他用了很长时间才完成了这部讽刺小说。
从中令我印象深刻的是沈琼枝，她被宋盐商骗过去当妾，自己用了妙计逃了出来，在当时的传统中，女子都是“弱”势群体，但沈琼枝却正好相反，出逃后，他凭着自己的才能，写诗文出售，最后讨回了清白和宋解除了婚约。我学到了什么是真正的勇敢，只有有了才学，才能使自己站起来。
23.读《儒林外史》有感
赵梦希
《儒林外史》是一部长篇讽刺小说，主要写了当时社会上人们的迂腐。读书人的观念就是读书只为了当官，只为了“黄金屋”和“颜如玉”，真正清正廉洁的官员很少。
让我眼前一亮的是王冕，他是淤泥中的一朵莲花。自幼丧父，家境贫寒，但是聪明伶俐，勤学好问，懂事孝顺。不满二十就上知天文，下知地理，学贯古今。不轻视读书，也不过分重视，更是把名利抛之身后。他就是作者在作品中摆放的一面明镜，与那些用一生考试的读书人形成了鲜明的对比。
24《儒林外史》读后感
李安然
《儒林外史》是清代吴敬梓创作的长篇小说，对当时的腐败政治、荒唐等虚伪的世界进行了深刻批判嘲讽，也揭露了人吐丑恶。本书对人物刻画细致入微，讽刺手法也是极佳，成为中国古典讽刺文学的经典。
我对本书中荀玫有很深印象，苟玫在全书中就像一颗流星，耀眼一刻随即陨落。开始的荀玫，二十不到就中了秀才，一路顺风顺水，连连升官，登上了人生巅峰，可到了后来却因贪赃被抓，还是没有经受了诱惑，十分可惜。
25《儒林外史》读后感
王佳蓝
《儒林外史》是一部被吴敬梓写的十分具有讽刺意义的长篇小说，书中抨击与讽刺了许多人，他们只期待自己有朝一日可以金榜题名，考上功名。但大部分都是以不正当的龌龊手段而得的。
其中最让我大跌眼界的是匡超人。匡超人年少时是一位虽家境贫穷，父亲有病再身，但又懂事孝顺，刻苦读书的人，后来考中举后帮别人考试，思想蜕变，年少时朴实敦厚的形象早已烟灰飞灭。变得会撒谎，虚伪且自以为是，也看不起曾经帮助过他的人，可见他身处的社会有多么的污浊，人品有多么的差。
26初读《儒林外史》有感
宋红祥
古代科举制度，既是选拔人才，又是毒害人才。范进，周进等人年老心却不老，没有钱也要筹钱去考试，万一中了呢？事实证明他们成功了，但是如果范进遇上的不是周进，他的余生就要在胡老爹的毒舌、生活的摧残和贫穷下度过。再想想如果范进不坚持科举考试，半路去做个生意，可能已经腰缠万贯了。但他并没有这样做，他坚持科举考试，真的有朝一日，步步高升了。
每个坚持科举考试的人都能遇到“周进”吗？答案显而易见，不可能。那么老年只能在痛苦中度过。由此，科举制度的坏处也突显出来。
27读《儒林外史》有感
申婷瑜
《儒林外史》。是清朝时期的文学家吴敬梓写的一本讽刺当时官场的小说。他写了生活在封建时期和在科举制度下文人群体的塑造，描绘了当时的科举腐败，谴责了当时之事。多种人物形象以及故事串联在一起，构成了一幅有关的民间文人的百态图。让我印象最深的是王冕，虽家境贫寒，仍博览群书，更自学画，下至平民上指官县都来索画，朝廷征他做官，他却想隐居，可见他淡泊名利。
28读《儒林外史》有感
段子琦
《儒林外史》是我自阅读以来接触到的第一本讽刺小说，作者在极大程度上讽刺了当时社会的迂腐。
在本书中，作者吴敬梓用了朴素幽默的口吻，为我们讲述一桩桩令人瞠目结舌的故事。无论是清明廉洁的王冕，是热衷考试的周进，是喜极而疯的范进，还是逐渐堕落的匡超人，都带给了我一次又一次的思想风暴，令我不禁想要去深入了解那段历史，去了解那段历史中每个人物的故事。
当然，此书吸引我的不仅仅是思想方面，作者更是在景色、外貌、动作、语言、形态等方面的描写，让我眼前一亮。
29初读《儒林外史》的感受
李雨潼
初读这本书，让我感受到知识和金钱在当时有多么的重要，一些穷人通过知识改变命运，当上了官，一些大财主通过金钱做成了许多事情。
当然，通过文字，我们可以感受到古代社会的状况。
最让人感到有趣的是描写一位看门的老妪，他们姓娄却告诉主人姓刘，导致救了命的恩人想见都见不上面，也突出有知识有学问是多么的重要。
30读《儒林外史》有感
王潇涵
《儒林外史》是我国优秀的讽刺小说。作者吴敬梓用幽默的语言，将腐儒的各种洋相，刻画得淋漓尽致。
我印象较深的是马纯上。马纯上虽然也对举业有着较深的执念，但我从他身上看到了多数人没有的精神：为了帮助朋友蘧公孙，他可以将自己攒了数年的钱财拿出来，对自己有恩的洪憨仙去世，他也没有不管不顾，而是帮着料理他的后世。遇到了有孝心但不能回家的匡超人，他二话不说便主动出钱资助他。马纯上没有像当时其他读书人一样将利益看得那么，而是真心帮助自己身边的人。
31读《儒林外史》有感
陈佳乐
这本由吴敬梓写的《儒林外史》是一部很好的小说，令人读后回味无穷。
书中塑造了许许多多形形色色的形象，其中令我印象深刻的角色有很多，例如忘恩负义，成名后便趾高气扬的匡超人，他本是一介草民，是马二给了他读书钱，是潘二给了他那么多钱，但他成名之后便趾高气扬，“六亲不认”。若说成名前的他是个干净的少年，那么成名后的他就是个忘恩负义的无耻之辈。
32《儒林外史》读后感
司杭琦
儒林外史是我国文学史上的一部杰出的现实主义长篇讽刺小说，这本书描写了许许多多的人物，而且还反映了当时社会上的不好风气。我印象比较深的是胡屠户，在范进没有考上举人的时候，胡屠户对范进是百般呵斥。但是当范进中举后，都称赞他才学高品貌好，由此可见，胡屠户是一个像“变色龙”一样的人，看你有了成就，就一直夸你。
33读《儒林外史》有感
吴轩萱
书中有很多让人唏嘘的事情，周进六十多岁了才靠着卖惨用着别人的银子捐了个监生考中了，明明说着要好好阅卷不能让其他人和自己遭一样的苦，结果转头就因为同情范进给他来了个榜一，而因为看魏好古不顺眼就给了个末位，这与他的初衷完全悖逆，他自己却浑然不知，后来又因为范进被提拔到山东了，就让他照看一下荀玫，真是“以公济私”，大型打脸现场，像这样言行不一的人还有更多，不仅如此还能看到科举制度的不完善，靠主考官一人就决定所有，如果遇不到公正的人岂不是一辈子出不了头？
34 读《儒林外史》有感
郭子姝
我读《儒林外史》到现在，已深深感受到了封建吏治的腐朽，科举制度的弊端及对文人学者的迫害。觉得作者笔下的读书人尤为可怜可悲。
例如周进、范进等人。科举制度虽然深深地腐蚀了他们的心灵，让他们认为踏入仕途就会有锦衣玉食随之而来，因此一心痴迷于中举，麻木不仁，迂腐不堪。但从另一方面想，周进、范进本就出身低微，穷苦不堪，科举制度对于他们来说，其本身是一种最公平的改善现状、出人头地的方式。只是由于整个社会的黑暗腐朽，最终导致科举制度成为了文人学者的毒害。
35谈《儒林外史》
庞思琪
《儒林外史》是清代吴敬梓所著的中国古代讽刺小说。本书一方面讽刺和批判了那些深受八股取士迫害的读书人，另一方面也赞扬了一些能坚持自我的人。就比如，周进、范进这样认为"万般皆下品，唯有读书高"的人，还有像王冕那样坚持自我，有思想的人。本书不仅有很高的文学价值，更警示我们不能在茫茫人海中，丧失掉真正的自己。
（讽刺的谁，赞扬的是谁？）
36读《儒林外史》有感
贺婕
想隋唐之时刚开始实行科举取士后，天下名士纷纷涌现，为国家发展注入了新的动力。而到了明清时代，这种制度却变了味儿：不管什么身份，所有的人都想通过考学来升官发财，读死书，死读书，只为了荣华富贵而奋斗。吴敬梓的《儒林外史》中描绘了这样一群文人， 借他们来讽刺当时社会的腐朽。周进、范进，到了耳顺之年，却还在应考，周进为了做官甚至不惜下跪，这样的人既让人可怜又可悲。匡超人在做官之后抛弃糟糠之妻，还在贤士牛布衣面前吹嘘自己的本领，丑态百出，着实虚伪。蘧公孙才学疏浅，却将自己抬高身价，为众人欣赏，殊不知自己有多才浅，还不如妻子的文气高。这些人不是一个两个的例子，而是当时社会众多文人的通病，他们做了官，各个阶层都有他们的身影，有这么多腐朽的官员，国家也跟着被带垮，这也是明清亡国的根源所在吧。
37读《儒林外史》有感
李亦卓
《儒林外史》是清代吴敬梓创作的长篇小说，晚清四大谴责小说之一。
全书五十六回，以写实主义描绘各类人士对于“功名富贵”的不同表现，一方面真实的揭示人性被腐蚀的过程和原因，从而对当时吏治的腐败、科举的弊端礼教的虚伪等进行了深刻的批判和嘲讽；一方面热情地歌颂了少数人物以坚持自我的方式所作的对于人性的守护，从而寄寓了作者的理想。
《儒林外史》对丑恶的事物进行揭露，表现当时政治腐败。
38读《儒林外史》有感
王佳鹭
《儒林外史》这本书，它是作家吴敬梓的代表作。在这部小说里吴敬梓用讽刺的手法，描写了封建社会读书人对功名的追求，以及他们的生活状况。书中所描述的人物形象十分的生动。
《儒林外史》中似乎每一个人都是奇人，南京市井中，写字的季遐年、卖纸火筒子的王太、开茶馆的盖宽、做裁缝的荆元，还有从善良到庸俗的匡超人，绝世独立的沈琼之……每个人物血肉分明，每一个人物都有自己的特点，就是一个个“奇人”构成了这本书——《儒林外史》。
39读《儒林外史》有感
张宇轲
《儒林外史》是清代小说，由吴敬梓所写。这本书一共56回，展示了封建科举下文人的种种心态，深刻揭露了整个封建社会的腐朽糜烂无药可救。在儒林外史中塑造了很多鲜活的形象，如喜极而疯的范进、品行恶劣的牛浦郎、恩将仇报且抛妻弃子的匡超人……
《儒林外史》对人物性格的刻画十分深入细腻，让我在阅读过程中可以真正看到一个个鲜活的人物出现在我面前，这一个个曲折的故事，让我感受到了当时封建科举制害得整个社会处于阴暗的屏障内。
《儒林外史》之所以在文学史上有极高的地位，自有它的道理，这是一本好书，值得一读！
40《儒林外史》读后感
刘媛
《儒林外史》是清代小说家吴敬梓创作的长篇讽刺小说，描写了当时社会的黑暗与腐败。
这本书的主旨是通过一个个的小故事讲述出来的：比如王冕弃官隐居，匡超人的背弃遗训混官场，周进对于仕途的情有独钟，范进中举等等。
作者笔下的人物无论是孝子还是逆子，无论是升官者还是罢官者，无论是翰林学士还是侍读，都写得形象逼真。《儒林外史》不仅有丰富的深刻的思想，还有卓越独特的艺术风格。
41初读《儒林外史》有感
贾奇臻
这是一本明代的小说，作者吴敬梓，用众多的故事，连撰而成。多以讽刺当时人的性格、习性，用少数淡泊名利格、格守道德，来表现自己感想。
它不仅是一本史书，更重要的是内容，人物的表现。它反映的是那是社会的现象，至今也有那种人存在。
它是一本很好的书，值得我们去读。
（《儒林外史》是小说，不是史书！）
42 读《儒林外史》有感
李佳豪
《儒林外史》的作者是吴敬梓，他向我们概述了一篇讽刺意义的小说，讽刺了科举制度和封建礼仪的毒害。
其中王冕和我们在课文中学过的范进，让我印象深刻。因为现在依旧有那些夜以继日地学习，考上后兴奋至发疯，考不上的，甚至跳楼自杀。
我们不能一概追求名利，金钱。
编辑整理：王艳静

《儒林外史》读后感
《儒林外史》的不朽绝非偶然，吴敬梓用一篇篇滑稽荒诞的野史，写尽了封建礼教中的科举，也在无形之中揭露了当今中国社会的是是非非。
无论时代如何发展，美好幸福的生活是每一个人的奋斗目标。自然，“读书”就成了无数人通往此道的敲门砖。但是，无数的学子前赴后继，在科举的漩涡中挣扎，读着，念着，想着，大把的光阴在书卷中流走，风华正茂的少年郎读成了华发苍苍的白头翁。又有多少人能够戴上乌纱帽。如此可悲的社会风气的背后，也是顽固而腐朽的吃人思想在作祟。
但时代发展至今，读书也不是唯一的出路了，但“一考定终生”的魔咒，贯穿了每一个学子前十八年的人生。填鸭式的教育，繁重的作业，十几个小时的课程，不仅对身体是一种考验，对精神也是一种磨练，而这样的日子，数以千计，一批又一批的青年，就如同无数石头被扔进了学习的大河，在日日夜夜的冲刷中，磨去了个性的棱角，磨平了心中的傲气，成为千篇一律的鹅卵石，这是无法避免。读书不是唯一的路，却是最好的出路，它能看到未来的精彩，而绝非功名利禄所拘泥的小小井底。
21世纪的第三个十年已经开始了。这个物欲与肉欲横行的时代，生活是建立在一定基础上的，这是时代的所需，也是历史发展的产物，所以为满足都市的生存条件，只有读书，只能读书。在这个时代，机遇往往是留给一直在准备的人。
学业的熔炉，不仅是用来熔炼你，更是去除你生命中杂质——你的懈怠、你的懒惰、你的种种不足，淬炼出一个全新的你，拥有无限可能的你。
【春美姐姐说：儒林中，他们为什么而读书？今天，我们为什么而读书？看到疾病肆虐下人类的无力，看到灾难面前知识和科学的力量，我们每一个人都希望用自己的能力去改变、去解救。也许，这才是我们学习的根本意义所在。想清楚这一点，便知求学无悔。】