马云为什么出席上海外滩金融峰会?(马云上海外滩金融峰会发言视频)

阿里巴巴集团创始人马云之所以亲临在上海外滩举办的世界金融峰会，其主要目的是促进阿里巴巴集团与金融界的高度融合，凭借金融界强大的吸引力和创新力，使得阿里巴巴集团能够借助金融的力量让整个集团取得更深层次的发展和壮大。

马云希望金融改革，银行能与日俱进

中国的金融没有监管是马云说的。

2020年10月24日，阿里巴巴创始人马云在上海外滩金融峰会上发表了一篇言辞十分激励的演讲。在这场演讲中，马云的观点非常的大胆、犀利，猛批中国的金融监管制度，他甚至直言不讳的说道：

“中国金融没有系统性的风险，因为中国金融根本没有系统。”

“现在中国的银行还是当铺思想，这种思想的存在害了很多企业家。”

“巴塞尔比较像一个老年人俱乐部，中国缺乏金融生态系统的风险。”

马云的这些言论，将矛头直指中国的金融监管制度，最后也引来了好几家国家级媒体的点名批评。

11月2日，四部门同时对蚂蚁集团实际控制人马云、董事长井贤栋、总裁胡晓明进行了监管约谈。约谈之后不久，11月3日，号称为“全球最大IPO”的蚂蚁金服上市被上证叫停。

而马云也因此在网络上的口碑一落千丈，许多人对马云口诛笔伐，指天骂地，当初那个万人景仰的“马爸爸”，现在却只剩下一地鸡毛。

其实马云现在遭遇的境况，完全可以说是咎由自取。如今的马云，靠着支付宝放贷过日子，赚得盆满钵满。可是他却不知感恩，在外滩峰会上大放厥词，狂言批判中国的金融监管制度。

殊不知，当初如果没有国家的监管，马云恐怕早已丧失支付宝的控制权，现在哪有他外滩狂言的机会？

在上海外滩金融峰会上，蚂蚁集团实控人马云发表的演讲引发各方关注。

曾允诺退休后当一名老师的马云，以“外行非专业人士”的身份，瞄准时下的金融监管火力全开：“全球很多监管部门监管到后来，变成了自己没有风险，自己部门没有风险，但是整个经济有风险，整个经济不发展的风险。未来的比赛是创新的比赛，不仅仅是监管技能的比赛。”

他并指当下中国金融面临的“不是金融系统性风险，而是仍缺乏健康金融系统的风险”，“今天是这个不许那个不许的文件太多，政策太少”。

马老师说得兴起，剑指当代世界金融体制的基石之一的巴塞尔协议，称在巴塞尔协议框架下的金融运作就像让“一个老年人俱乐部”来解决运转了几十年的金融体系老化的问题、系统复杂的问题，而中国金融业是“青春少年”，由此马老师也质疑现行国际监管规则以及中国金融业“与国际接轨”的思路……

如果看看当下中国金融业里昨天“跑路”今天“爆雷”的景象，马老师所言指的中国金融业监管存在问题，当为不虚。但是，究竟存在什么样的问题，却不是“问题”二字所能涵括。

显然，如果真如马老师所言“这个不许那个不许”，那么就不会有支付宝、蚂蚁金服。如果事实上就是存在“这个不许那个不许”，中国手机支付的用户规模却能“弯道超车”至全球前列，同时也存在此起彼伏的“爆雷”，那么只能说明金融监管管的不是地方，该管的没管，不该管的反倒管了。

可是，如果说金融监管是不该管的管了，该管的没管，那么，支付宝、蚂蚁金服这样的金融创新应该归类于“老年人俱乐部”下的“该管”项，还是“该管没管”项呢？这样的逻辑矛盾，非有先置的张冠李戴而不可。当然，问题可能还不是张冠李戴这么简单。

因为马老师上述演讲，并非是茶余课后的闲篇，而是在蚂蚁集团就要上市（IPO）大背景下的有的放矢。

最近一段时间，蚂蚁集团的估值不断攀升，其最新数值已超3万亿，将成为有股票市场以来规模最大的IPO。然而，所谓市值者，股民的钱是也。

这么多股民的钱，怎么监管是个问题，没有监管则是万万不行。在此，巴塞尔协议是否为“老年人俱乐部”是一回事，该不该由“老年人俱乐部”管则是另外的问题。

作为世界银行业间的协调监管机构和监管标准的制定者，中国在世界金融危机后的2009年与之“接轨”。也正是在2008年金融危机后，巴塞尔协议（III）对蚂蚁金服类的金融业务一并纳入监管。没有这种监管，IPO规模和“爆雷”的声响肯定会成正比。

2020年外滩金峰会是10月23日星期五召开的。峰会主题为“危与机：新格局下的新金融与新经济”。峰会将聚焦金融开放、金融科技、资产管理三大议题。80余位全球财经领袖，和300余位重量级中方嘉宾一起，就全球经济社会正在面临的种种新挑战和新机遇，展开高水平的思想碰撞与观点交锋。