刘邦项羽楚汉之争的评价 刘邦与项羽的楚汉之争
- 知识
- 2022-11-28
- 26热度
- 0评论
网友提问:
楚汉之争,应该如何评价刘邦和项羽?
优质回答:
项羽,原楚国贵族,受教育非常好,勇力超群,力能举鼎,兵书,韬略不足。刘邦,市井混混,吃喝嫖赌,不务正业,但是,练就出来超强的识人本领,能集天下大才于左右,为他服务,夺取天下。刘邦的市井无懒坑苦了项羽,最大当数鸿沟签约后,随后掩杀,西楚霸王乌江自杀。
其他网友回答
最大区别项羽出身贵族,行为会受到约束。爱面子,不然鸿门宴刘邦早就歇菜了。适合行军打仗,却不能安天下。刘邦出身市井,流氓痞气十足,围剿项羽乌江自刎,刘邦面上伤心(因为项羽是义兄,),其实是借刀杀人。妥妥的帝王啊。
其他网友回答
古、人传说的经典语:原来刘项不读书。真的一个喜欢睡懒觉吃酒嫖女人。一个喜欢戏枪弄刀舞棍耍棒。实在都不是正人君子,不务正业。但刘邦長期混迹江湖有社会经验,尤其观察人才入木三分,就凭此長发挥作用而稳坐天下,文武人才尽才而用。项羽气吞山河力拔山,举千斤大鼎、是有记载的。出身高贵基础好,勇冠三军天下少。可惜四支发达头脑简单,又办事小气。有英雄之气而无英雄之概,一败就不敢回江东?只得归宿写江。留下了"如今思项羽,为何不东山"的历史遗憾。
其他网友回答
最近怎么跟刘邦项羽杠上了。这两个人的根本区别是,项羽代表没落贵族势力,他是想通过打败秦朝恢复战国分封制度,其政治主张已不符合当时“皇帝轮流做今天到我家”的历史潮流。刘邦虽出身低微,但他的“彼可代之”思想,却非常符合群雄的意愿。不论出身贵贱有实力都可能称王称霸,我有实力怎么还愿意放弃呢。所以项羽称霸后的分封,没能消除群雄想当皇帝的野心,这是导致他最终失败的重要因素!