巴勒斯坦与以色列之间的矛盾 以色列同巴勒斯坦的关系

网友提问：

以色列和巴勒斯坦，双方的要求与分歧是什么？

优质回答：

以色列要求：

双方都遵守联合国有关决议；

反对一切暴恐行为；

要和平，不要战争！

巴勒斯坦要求：

杀死所有以色列人；

全世界人民都为极端恐怖主义分子点赞！

想侵略谁就侵略谁，侵略以色列战败了就骂！

其他网友回答

以色列侵占巴勒斯坦领土巴方要求归还以色列不还巴方又打不过以方。美国又全力支持以色列把以色列当做自己的亲儿子一样护着。所以没有真理可言只有气愤仍石头！

其他网友回答

巴勒斯坦与以色列主要的毛病有三个：1.建国问题 2.领土问题 3.仇恨问题。这三个问题得不到共识和解决的话，双方永远是分歧的。但巴以关系有个最头痛的地方：双方完全不在一个频道，无论什么要求或者分歧，都长期处于无法被有效对话解决的处境上。无论以色列还是巴勒斯坦，也都特别喜欢自顾自的搞单边行动，从而让每一件不管好还是坏的事，都变成矛盾的激素。

打比方说，巴勒斯坦人提出建议：以色列人应该还回所有属于巴勒斯坦人的领土，退出耶路撒冷。（快滚！快滚！滚到死海里去，这里就没有以色列国，只有巴勒斯坦的土地！）

以色列人肯定回复：这里是以色列国，圣经都记叙了我们的历史，耶路撒冷是我们不可分割的首都。（哥在这儿建国的历史比你们的宗教都长，退？往哪儿退？跳死海吗？）

死海边上这块地方看着不咋地，但人类出现的时间特别长，历史上民族的衍变和转化也特别频繁。不过以色列人的祖先最早在这里建立了希伯来王国，再往后则是走马灯似的王国变迁，犹太人也在巴比伦人、波斯人、罗马人的影响下不断离散，最终离开了这块土地。

而土地上留下来的人，在后面的历史中成了阿拉伯帝国的臣民，并且从血统到文化都被阿拉伯人洗了一遍，形成了现代阿拉伯式的巴勒斯坦人。在奥斯曼土耳其的历史上，巴勒斯坦也曾经是他们的大马士革省属地。

后来英国人打败了土耳其，与法国人一起瓜分了这部分奥斯曼帝国的土地。1920年时巴勒斯坦成为英国人的“委任统治地”，但因为阿拉伯人的从安曼和叙利亚发动的反抗，他们不得不把巴勒斯坦按约旦河划分成两半，一半自己拿着，另一半给了阿拉伯王子做酋长国，即后来的约旦哈希姆王国。

分裂后的巴勒斯坦成为东西两边，即约旦河西岸的巴勒斯坦，约旦河东岸的约旦。只是约旦起码有个王国的名头，还保持着强悍的阿拉伯军团。而西岸的巴勒斯坦则啥都不是。看地图也明白了，巴以完全在历史争端中拧成了麻花。

再回头看那些离散出去的犹太人，他们始终保持着自己的文化和传统，像无根浮萍一样坚强的存续了上千年。并且这帮人还挺有能力，在金融投资领域和科学研究上面特别有头脑，在外面挣得家大业大的。等到第二次世界大战打完以后，挟美帝大胜之威，他们选定在死海边这块故地重建以色列国。

这个时候的英国人已经不行了，有美帝在其中干预他们也只能让路，将自己的这块属地送给犹太人建国。通过联合国的决议，英国人将在1948年结束自己的“委任统治”，之后犹太人进行接手，建立犹太人王国。

但是，1947年的联大决议中，还包括建立一个阿拉伯的巴勒斯坦国，并且将耶路撒冷作为国际化共管区域的分治条款，这些条款之后被长期选择性无视，直接为巴以争端埋下祸根。

犹太人的以色列国很快就建立了起来。犹太复国主义早在19世纪末就在密谋巴勒斯坦地区，中间还爆发过不少流血冲突，他们早有一系列的建国准备。再加上英美的帮忙和大量人力物力的投入，以色列建国速度堪称迅速。

以色列从1948年建国开始就遭到了阿拉伯人的攻击，爆发了第一次中东战争，但他们硬是撑了下来，后面1956年、1967年、1973年的历次中东战争也都取得了胜利，还反占了不少土地，阿拉伯人气得干瞪眼也没用。

一次次大胜的以色列自然也不把阿拉伯人放在眼里，反正梁子已经结下，你们也不能奈我何，那还何必客气呢？以色列干脆就把巴勒斯坦给按了，巴勒斯坦的领土是越来越小。

但是巴勒斯坦也犟，你怎么玩我都可以，但我就不接受什么联大的“协议分治”，我不承认你以色列国，所有土地都是我的，犹太人不统统滚进死海，这事儿就永远没完！

不接受“分治”的巴勒斯坦人，等于放弃了自己的建国行动。他们长期的理念只有一个——赶犹太人走，要索回全部的巴勒斯坦领土。

犹太人则干脆把加沙地区整个吞了进去，直接进行军事化管制，并大力兴建犹太人定居点。整个加沙从此被以色列人围堵成孤岛，成了巴勒斯坦的一块飞地。

与高效且有规划有准备的犹太人不同，1948年的联大决议以来，巴勒斯坦地区常年处于混乱，各种组织、势力、队伍林立的状态中，他们始终没能做出任何有名堂的事儿。直到1964年巴解组织成立后，才通过阿拉法特等人的梳理缓和了一些矛盾。

后来的世界局势产生了一些变化，巴勒斯的“打手大哥们”开始退团了。

这事儿的起因是美国人牵头的“戴维营会议”，他们觉得以色列与那帮阿拉伯冤家成天搞事儿不像话，动不动就弄出个中东大战。于是本着拉架的原则，在1978年由卡特总统牵头，拖着埃及萨达特、以色列贝京签了《关于实现中东和平的纲要》以及《关于埃及与以色列之间的和平条约纲要》，史称“戴维营协议”。

这个协议意义重大，等于完成了以色列与阿拉伯大国之间的和解，也实现了以色列与埃及、约旦的关系正常化。但是它也是打碎阿拉伯联盟这个鸡蛋壳的锤子，不光让阿盟分裂了，还献祭了巴勒斯坦，反正这个地区一不是国家二分不清政体，谁理你？

条约没有被严格执行，以色列人通过美国的政治斡旋分裂阿拉伯人，却没有对承诺的约旦河西岸退兵、加沙自治进行什么积极动作，依然在我行我素。反正大家只是要个面子上的台阶下去而已。

1988年，爹不疼舅不爱的巴勒斯坦终于牙一咬，憋出个《独立宣言》，宣布要建立“巴勒斯坦国”，也宣布“可以接受联大‘分治’决定，把巴以边界问题留着以后再说”。

以色列人大喜过望，所以很痛快的与巴勒斯坦签订了和平协定，并承诺帮助推动巴勒斯坦自治。此后中东巴以问题似乎出现了曙光，和平的氛围一天比一天浓。阿拉法特因此得到了“巴勒斯坦总统”的宝座，后来还获得了一块诺贝尔和平奖。

1993年，拉宾与拉法特在白宫前握手的画面成为历史的定格。随着巴勒斯坦民族权力机构的建立和完善，巴以双方拥有了完整的话事机制，巴勒斯坦民族权力机构也正式奠定了自己“巴自治政府”的身份。

1994年，通过在埃及开罗签署的《关于加沙、杰里科有限自治的协定》，巴以双方的气氛进一步得到松弛，以军撤走了在加沙和约旦河西岸的部队，阿拉法特等人也得以回到加沙，从此加沙成为了巴勒斯坦的政治中心。

以色列人在这段时间其实相当配合，他们的潜台词是：“只要巴勒斯坦人认命，那么一切都好说。”所以连一向强硬的沙龙，也在2005年进行了强拆犹太人定居点的行动，一口气拖走8000多犹太人。

但是，在高涨的民族情绪影响下，巴以关系并没有真正的得到舒张。来自巴勒斯坦的恐怖袭击，活生生把以色列锻炼成了世界上安防反恐最富经验的国家，双方的血仇也越来越浓。

巴解组织处境也越来越尴尬，对内得不到认同，对外缺乏手腕。尤其是2004年阿拉法特逝世以后，恐怖主义的阴云更是越来越浓密，以哈马斯组织为首的极端分子开始笼聚，并逐步顶替巴解，攫取了自治大权。再加上黎巴嫩真主党等外部势力的插手，以色列人干脆做出了最消极的一招——隔离墙。

他们的意思很明确，你过你的，我过我的，老死不相往来。但这又触到巴勒斯坦人的霉头，因为有几万加沙的巴勒斯坦人在以色列工作，隔离墙等于断绝了他们的收入。就这样，几番矛盾激化之后，以色列又成为了风头浪尖，开始被煽动成“圣战”的目标、必须被驱逐的敌人。

站在以色列的角度上，从建国到现在已经经历了四五代人，许多东西已经是历史中的烟云，也是上代人的定局。巴勒斯坦问题沉淀了那么久，该做的努力做过了，该退让的地方退让了，最后你们依然扯不清白，真让我们滚进死海？这种屁话一点建设性都没有。

而现在的巴勒斯坦人也是混乱的，一部分人希望能到以色列那工作，混个温饱。而另一部分人则完全不明白自己在干什么，他们喊出乱哄哄的口号，抒发着不切实际的念头，将极端情绪一浪又一浪的抬高，甚至地缘矛盾已经上升到了宗教矛盾。

所以，当代的巴以问题已经是团乱麻，已经脱离了纯粹的要求和需求的商谈，甚至比早期以色列建国那会儿还要复杂与混乱。这也是巴以问题持续不断的症结，因为你永远不明白为什么解决了这个那个问题后，一切又会莫名其妙的跑到原点。

争端的双方已经不再要求什么，不再有耐心去交谈和让步，因为刚刚过去的历史证明了这些都是徒劳。其实这问题放在古代这问题早解决了，无非是你死我活而已。

其他网友回答

巴勒斯坦要交归还被占领土，建立巴勒斯坦国。而以色列最荒唐的逻辑是，既想占领别人的领土，又想人家给他和平。强盗土匪。

其他网友回答

客观说以色列和巴勒斯坦目前双方处在和平时期，以色列与哈马斯之间的冲突不能完全代表巴勒斯坦与以色列的冲突。