三星堆遗址与彝族 三星堆文物与彝族对照

网友提问：

三星堆和金沙遗址是古彝文化吗？

优质回答：

简单说，三星堆和金沙遗址是以古蜀文化为基础，有外来文化参与的文化，不是古彝文化却和彝族有关联。

三星堆第二期那些令人费解的青铜器来源于西南方，哪些海贝来源于印度洋，哪些青铜器的冶炼矿石，来源于西南方，那根金杖，是西亚民族的王权象征，哪个年代，正是泛雅利安人向东扩張的时期，那些铜像的人物造形和现今印度的某个民族极其神似。。。。。，这个时期的三星堆，是雅利安人参和的时期，这些不像东方民族的文物，本身就不是古蜀人的，不能将这些东西，代表长江上游的文明。这些雅利安人由于某种原因(很可能是战争)，匆忙忙逃走了，带走了大批"奴隶"，顺江而上，变成了彝族的一支(那时没有彝这个概念)，现今对彝族族源的探讨，就有雅利安之说！现今彝人，高鼻凸眼，卷发，不乏后人！雅利安种！现代DNA分子生物学技术证明，现代彝人有40%有F基因，而且只限于凉山地区的彝族！说明什么凉山地区的彝族族源有大量的F单倍型，这个F单倍型是什么？白种人基因，又称印度一一斯里兰卡基因。结论很清楚了，三星堆文化是以古蜀文明为主体的文明，中间融入了雅利安西，南亚文化，而制造这个外来文化的群体，最后溶入了彝族！所以说，现在有些彝族老者能破解三星堆的一些符号，不奇怪的！

再说说金沙遗址，晚一干年的金沙遗址，我只能说，不知道这一干多年他(她)们在哪？但他们回来了，又回到这个平原上，那个捆绑着，跪着的雅利安人，就是他们胜利的象征！

还有一些没回来，躲进深山，似彝，非彝，似藏非藏的民族，如尔苏藏族等，可能就是躲进山里的古蜀人的后裔！

其他网友回答

广汉三星堆文化距今5000～3000年，作为一个如此久远的文明，不能简单的说是某一个民族创造的。众所周知汉藏语系分离也不过六千年左右，西南少数民族多数是藏缅语族人群，至少在五千年前他们还没有完全分化，可以算作原始藏缅族，既然是一个祖先，那么藏缅语族众民族也应该人人有份才对，与其说是彝族，不如说是各民族共同创造的。虽然跟彝族更相似一些！

其他网友回答

是整个华夏文明、世界文明发源地！不像有些地方只是堆堆石头、画个漫画的文明。

其他网友回答

更正：本提问改成“三星堆和金沙遗址是古蜀文化吗？”

现在没有充分的证据证明，彝族先民生活在三星堆和金沙遗址。只是在三星堆发现了7个字符，有人认为那是古彝文。但是另有人认为那是水族文，水族文现在还在贵州大山里使用。我把这7个字符和西周大孟鼎做了对比，认为他们是一个字符系统。分别有夕字和且字可以互相印证。那个眼睛形状的字符应该是纵目图腾。而纵目被认为是西亚人面部特征。说到纵目，有人认为成都平原处于内陆，盐中缺少碘，造成的眼球突出。但是，新疆蒙古，陕西，甘肃也是内陆，那里的人为什么没有纵目，缺碘最主要的病症是大脖子病，这种病症使人痛苦，减少寿命，不会成为使人崇拜的图腾。所以还是西亚人说，更可以相信。

古彝族人长期生活在这个地区。但是三星堆和金沙遗址，几乎是在一夜间完成由新石器到青铜器的跃变，遗址中没有发现青铜冶炼技术逐渐发展的过程。出土的扶桑树，黄金面罩，黄金权杖等各种文物，与当地古彝族的文化是断代的，而不是继承的。

综上所述，三星堆和金沙遗址，不是古彝族人遗留下来的古迹。

补：不管三星堆和金沙遗址，是古蜀文化、古彝文化，还是西亚传来的文化，有一点是得到普遍认可的，即它不属于中原文明。三星堆和金沙遗址艺术品制作之精美，说明这里的文明要高于同时期中原文明。那么三星中医文化对于中原文明有什么影响吗？

其他网友回答

于中原商相比三星堆太落后了也！

三星堆早期是羌人，并不是彝人！苗瑶彝壮都是华夏集团诸民族！而三星堆不是！由于没有文字羌人是很落后，他们跟藏人类似，都古羌的后裔，跟我们东羌和东夷合流的华夏已经不是一回事了，夏商周时代都是拿羌人来做奴隶和人牲杀了祭祀或是殉葬的，就连盖个新房子都要斩杀几个到地基奠基！直到西周中前期为了增加奴隶来扩大生产才废除人羌人做人牲，早期西周也杀，甚至商的人牲相当一部分来自西周征伐的贡献？羌人的三星堆有文明？人牲罢了！呵呵！还文明呢，那叫三星堆文化！至于后来会不会人种替代还不好说！因为三星堆四期差异还是很明显的！

三星堆远远落后于商！！你知道郑州商城有多平方公里么？单个城就有25平方公里！

整个三星堆文化圈多大？要知道中原地带商文化圈纵横河南，山东，河北，山西，陕西，安徽，辽宁，内蒙古，江苏，湖北，湖南11个省么？每个省有大型遗址，都有文字，都有青铜器，都比三星堆青铜器早的几百年！到了三星堆四期的西周初期的话，中原地带遗址几千个！光我们郑州这一个市就不下上百个！你装逼装出天去也差十万八千里呢还！

没文化真可怕！中原地带最早 8-9000年的大量遗址，6000年以上几百个，到西周时代几千个！还有三星堆叫文化，因为没有文字！装逼什么文明！半胡杂们没什么文化！商代青铜器比三星堆早7-800年！后母戊大方鼎听说过没？子龙鼎听说过没？杜岭方鼎听说过没？这些全都是那个时代商三个不同阶段，最大最重最精美青铜器，也是全世界最大最重最精美的！三星堆所有青铜器都晚于商在西周初期，而且根本没有后母毋大方鼎的五分之一重，差的不是一点半点！后母戊大方鼎有800多公斤重，如果融了做成箭簇能做40000支箭，要是按郑州商城青铜作坊遗址的大型破甲箭磨具也能做25000支！装备这个数量箭的一支军队，直接可以灭了三星堆的国都！看好了，所说的子龙鼎和后母戊大方鼎都是有铭文的！三星堆几千过成里都没有文字，不是一般的落后！为什么要是方鼎，而不是早期的圆鼎？鼎是锅，都是圆的，就是因为要做的更大更高更重，才必须用多比浇筑的镶铸工艺！所以才是拼接镶嵌铸造三合一的方法做成方鼎！早在三星对青铜器500年以前的郑州商城就出土举世无双杜岭方鼎已经证明这些！三星堆所有青铜器都晚于商，跟西周初期重叠，其文饰和铸造技术也来自中原！这是三星堆考古报告明确写着的！甚至连青铜矿石都来自同一个铜矿！

所以结论是:

一，技术水平方面三星堆比商（不是殷商）至少落后500年以上！

二，文化水平方面由于三星堆没有文字，至少落后一个时代！

三，发展水平方面是面积只有商文化圈十分之一也不到！

之所以要拿晚商来跟三星堆比，是因为三星堆比商落后的多！恰恰商末周初是三星堆最盛之时，到了西周时代华夏文明强的已经强的无人可比了，三星堆反而衰落比商时差很远，怎么比？再往上商中前期和夏代，在往上黄帝时代，三星堆都是垃圾级的！你历史年代和历史逻辑都是垃圾水平，才看不懂没什么真么表达！ 不骂商代比，那什么比？西周？ 文明是要有文字，有青铜器，有城市，有祭坛的这四个标准，三星堆文化到了最盛商末周初才出现青铜器，时间根本超不过商，而且始终没有文字，，所以我拿它最盛时期来对比，还是显得三星堆非常落后，青铜器又出华夏文明晚了1100年以上！华夏出土青铜器数量是三星堆一千倍都不止！华夏文明面积是三星堆文化的100倍以上，往上的早期发展年代三星堆差了2-3000年，往下又差2-3000年，而且直接被华夏文明消灭掉了！！！

这个提问者是个傻逼，天天吹嘘古彝人，其实他连古彝人是什么都搞错！古彝人并不是古羌人！古羌人后裔是藏羌，三星堆可能也是古羌！10000年左右东羌从古羌分离之后，和东夷合流形成华夏集团诸民族，古彝人主体是其中之一，但是现在说的古彝却和炎黄后裔早早分离，古彝人多是指战败的蚩尤九黎的古苗的接近的分支！不能形成文明集团了，根本太谈不上文明，只能叫文化，而且古彝失去城市的能力，在4000前就已经衰落了！

就你这种傻逼啥也不懂也敢出来自取其辱？滚回去多读点书，不然就闭上你的鸟嘴！