江苏高考文科第一名无缘清华北大原因 江苏高考历史政治不算分吗

网友提问：

如何评价江苏高考文科第一名因历史选修是B+无缘清华北大？

优质回答：

可惜是真的可惜，但从很多角度看，不是无缘清华北大，而是为自己的选择买单，应该承受，也必须面对。

1.规则存在的必然性，就是保证一定程度的公平和秩序。

很多人都觉得女孩可惜，制度耽误了她，但我认为这是公平的，拿第二名429的学生举例，为什么他能进，因为无论是在分数上，还是选考的等级上都满足要求。

这不仅意味着他要付出在主科上的学习时间，还要付出在选考科目上的学习时间。主科仅差一分，这意味着在智商同等的情况下，第二名所付出的时间要远大于第一名，如果第一名被录取，那请问凭什么？这于第二名公平吗？

再者如果因为主科好，即使在副科不够好的情况下也能被录取，那你可以这样，其他人是不是不也可以，这样的秩序下选拔的人才，还算是顶尖院校所要求的全面人才吗？

2.每一个选择对应一个结果，对自己的选择负责不在于成年与否

落到实处的结果，才能让人进步和成长，真正的帮助不是同情，是见证。同情并口诛笔伐制度问题只是在帮她掩盖认知失误，不正式不重视造成的结果。

这只是在传递我们只要在某一方面做的够好，就可以不为另一方面犯下的错误买单的不良观念，这不是我们应该传递给少年人的价值观。

错就是错，不需要任何借口和同情，正视错误改正错误，才是我们应该传递的，而承受错误造成的结果才是深刻认知的最好的方式。

宝剑锋从磨砺出梅花香自古寒来，如果事事都大事化小，小事化了，那什么才是大事？

其他网友回答

评价的话，江苏省的教育结果我们应该都是承认的，江苏省培养了差不多全国最多的院士。

很多人为她感到可惜的主要原因是她省状元却无法选择清北这样的名校，但是，历史在文科中的地位就相当于物理在理科中的位置，重要性可见一斑。换句话说，按照我们湖北省的高考制度，将五门总分相加进行高校录取，她应该不会是省状元了，当然，不排除她仍然很优秀，这样看，是不是就不会有那么多的遗憾了呢？

江苏省的高考制度不是今天才制定的，所有人按照规则进行学习和录取，谈不上不公平，这个女孩子的采访我也看了，很通透的一个人，也很乐观。心态很好，也是非常非常优秀的女孩子！其实，对于那种理化双强的人，倒真的有点亏了，物理和化学全部都是算等级的，总分上不去，更是让人抓狂，毕竟我们国家发展的主要动力还是需要更多地理科人才。

其他网友回答

江苏高考文科第一名430分被清华大学、北京大学、南京大学拒绝，所有原因都在她自己身上！难道，你想规章制度为你绕行吗？

高考状元白湘菱

2020年，江苏省高考文科状元得主是来自一个普通家庭的白湘菱，她的高考分数是430分。而全省第二名的分数是429分，仅仅相差了一分，可最终第二名上了清华北大，第一名却被拒绝了，真的是太可惜了。

高考状元无缘中国最好高校

但是，这个高考状元却没有资格上我们中国最好的大学，她被清华北大拒绝了。为什么清华北大不要这个高考状元呢？其实事出有因，而原因完全在于这个高考状元的身上。她因为选修的历史的成绩是B+，而国内大多数985包括清华北大都要求是两个A，所以说，在高校制定的规则里面，白状元就不符合条件，自然，她就上不了清华北大。

状元责任所在，不可推脱

在高考中能取得江苏省文科状元的白同学，在高中的成绩绝对是学校里的前排。而在高二高三里，她也知道自己有实力上985甚至清华北大。身为学校的佼佼者，怎么可能会不知道国内985高校对选修科目的要求呢？一个学霸还是一个文科学霸，在历史这一科目拿下A的成绩，简直是绰绰有余，可她为什么就是不去重视呢？难道，你真的想让规章制度来为你绕路？

其他网友回答

就算是规则，也不一定合理，就像八股取士，我个人也是不看重历史，因为历史是胜利者谱写的，很多不符合事实，对于掺杂着虚假的东西我是不看重的

其他网友回答

今年的高考结束后，和往年一样，对于高考状元的关注度一直都很高，可以看到今年全国卷考区的话，整体考得十分不错，所以高考状元的分数也是出现了普遍很高的状态。

比如在高考状元当中超过720分的就有多人，比如湖北湖南河北广西重庆等地的理科状元纷纷超过了这个分数，特别是重庆的高考状元考分接近了730分，让很多人重新认识了学霸。

而从文科状元的分数来看，基本也都在680-690分上下，因为分数没有理科的高，而且我们都知道理科在高考中更好选专业，学校的选择层面也很大，使得每年的文科状元关注度没有理科的那么高，但是今年在江苏却有这样一位名叫白湘菱的文科总分状元受到了大家的格外关注，这里要指的一点，她只是文科总分的第一，而非真正的第一。

主要是因为江苏的高考模式和一般省份有很大的不同，江苏高考的话只有语数外三门课算分，同时高考的时候选修课也要算入等级当中，所以即便是总分考出了第一，如果选修课等级没有拿到最优的话也不能称为真状元。

因此在成绩公布后，宿迁和淮安两地针对于全省文科状元有了十分激烈的竞争，可以从两校的喜报中纷纷贴出了省文科状元的头衔，一时间把很多人看懵了。

而我们从宿迁中学的喜报可以看到，一位名叫王雅迪的考生考出了429分的成绩，人家的历史和政治选修全部为A+最高等级，而淮阴中学的白湘菱虽然语数外总分比王雅迪高了一分，但是历史却只拿到了B+比王雅迪低了2个等级。

如果从分数来看，白湘菱妥妥考上清北有余，但因为等级不够却让其最终在报考的时候没有资格进入到这2所大学就读，从目前来看，只有武大同济和少数的985高校可以接收白湘菱。

一时间这件事在网络上炸锅了，很多人认为对于白湘菱太不公平了，语数外总分全省第一却不能上清华北大，实在是让人匪夷所思。

但理性一些的朋友应该可以看到，其实白湘菱的历史科目正好说明了她的偏科，如果算总分的话，真的不一定够清华北大线，而这样的录取规则也不是今年才有的，从08年开始到现在已经持续了13年时间，其实在这13年时间里，有不少的学霸也因为等级院校没有考上清华北大或者一些心仪的高校。

而此次白湘菱的情况被媒体曝光后，一些人认为应该开一个先例破格录取她，但从清华北大的招生组已经正面给出了回应：没有达到学校的标准，不予录取。

这样的情形，其实应该值得我们支持，我们都知道高考最重要的就是公平，不论江苏高考的这种模式有没有漏洞和一些不对的地方，但是规则一旦制定好以后，无论是谁都要遵循，如果白湘菱被破例的话，其实也是对今年的高考生的不公平，可以看到白湘菱如果凭此被清华北大任何一所大学录取的话，这会导致另外一位本身符合要求的考生被挤掉名额。

而在江苏今年的高考和往年的高考当中，也出现过很多类似于白湘菱过了分数线等级不够的考生，虽然绝大多数人考不到白湘菱的分数，但如果只是对白湘菱开先例，不对别的考生进行破例录取，这是对高考规则的践踏同时也是对其他考生的不公。

因此理性的一些网友看完清华北大的招生回应后：支持，这才是公平的做法，好样的。所以，在面对很多大家并不了解的事情前还是要多多研究下，而白湘菱被清华北大拒录情况也正好体现出高考的公平性，对此你是如何看待的呢？