刘邦朱元璋为什么杀功臣（刘邦杀了多少开国功臣朱元璋）

网友提问：

为何刘邦、朱元璋天下大定之后会杀功臣？

优质回答：

不管他杀多少功臣，那都只是权力的斗争 如果他对老百姓不好早就被干翻了 。一个皇帝的好坏不是用权力斗争来衡量的 。

任何一个朝代，他只要让百姓没有饭吃忍饥挨饿还压迫剥削，那就是那个朝代的末路 。而权力的斗争，在历朝历代朝廷之上都存在封建社会都这样。

别说有功之臣了，李世民不是照样杀了自己的亲哥哥和弟弟，赵光义害死自己的哥哥赵匡胤，同样是骨肉亲情难道比不过外人吗？这在古代讲究人伦骨肉之情都下得去手，这不都是权力的斗争，还谈一个皇帝坐稳江山了! 允许下面的功臣居功至傲 目中无人。所以说权力的斗争从来不能衡量一个皇帝的好坏，他有能力做得起江山 能够驾驭下面的大臣，不至于国家又陷入混乱百姓流离失所，无数家庭家破人亡的再次发生，他所做的事都有它自己的道理，如果他对百姓不好，历史上所有的农民起义都是例子 。也就不可能成为一个长寿的王朝。

其他网友回答

因为大多数开国功臣仪仗自己在打天下时，冲锋陷阵，身经百战，立下汗马功劳，建朝以后居功自傲，刚建朝因为受到战争时的重创，百废待兴，民不聊生，国力和财力等各方面有限，不能更好的满足他们每个人的加官进爵，封妻荫子的荣华富贵，他们每个人感到一旦分封不公，就会相互勾结进行谋反，所以有赏有罚，才能更好的遏制他们。

其他网友回答

刘邦可没杀功臣，不要道德绑架刘邦，他杀的都是从曾经坐地起价的要了大肆封赏才肯出力反叛诸侯王，谋反就是大逆不道，斩立决，至于韩信嘛算是“汉营庶系”是个功臣这个不否认，但是居功自傲，目无君主，不懂得收敛，绝非忠心耿耿之人，不道德不地道第一想当年趁主公之危，要挟要假齐王，第二私藏朝廷要犯钟离昧（犯了包庇犯人之最）要是换了其他皇帝早就把韩信斩立决了大逆不道私藏朝廷中央重犯，汉帝没有把韩信斩立决，只不过贬为淮阴侯，可韩信居功自傲，心存不满，最后造反（造反就是死罪）联合陈豨，里应外合试图谋杀吕后跟太子，消息泄露，吕后得知，先发制人，化险为夷，综合以上韩信纯属罪有应得，所以无知的网友们，不要道德绑架汉帝，像张良，萧何，陈平，周勃，曹参，夏侯婴，王凌，郦商，罐婴，樊哙，就连汉帝最讨厌最想杀的雍齿都能够封侯封爵汉帝刘邦这是何种胸怀，宽仁大度，心胸宽广，心胸宽阔，还有季布以前的项羽手下，季布被汉帝下圣旨悬赏缉拿，后面被夏侯婴说情下，汉帝刘邦赦免了季布的罪过，并且任命为郎中，试问世上有几个皇帝能做到，不计前嫌，心胸宽广，只要说的有道理，汉帝刘邦都能听得进去，绝对不是昏庸无能乱杀无辜的皇帝。

至于朱元璋他杀的是功臣不可否认，朱元璋杀功臣的原因，是为了接班人扫平障碍，把那些骄兵悍将，该办的都给他办，因为朱元璋驾崩，没人能治得了骄兵悍将，所以出以江山社稷的考虑，为接班人扫平障碍，保他的大明江山能够传千秋万代。

其他网友回答

有人的地方就有江湖，而朝堂是江湖之中的江湖，

有史为鉴，凡开国皇帝的宝座都是拿白骨堆起来的，谁家的天下不是血淋淋地从别人手里夺来的，所以，除了杀戮还是杀戮，而谁都说自己是救世主。

然而，历史又是那么惊人相似，君王无道，何来太平，当君臣离心时，就会把高深莫测的庙堂弄成只讲权术嫉妒而颠倒黑白江湖。

这时候，帝王必搞集权制而殊杀功臣，怕被别人觊觎皇位大杀功臣，怕不杀人而被人杀，这就是为什么开国皇帝要杀功臣了。

其他网友回答

这是专制的家天下政治模式衍生的必然结果。也是产生朝代周期率的根本原因。

每个新朝代的产生都是建立在暴力的基础上，以暴制暴，以强力对抗强力所产生的专制政权本身就是不合理的，也是最违背人性的。

因为推翻前者的唯一理由就是出现了更加强力的拥有者，因此这样的当权者最缺乏的就是人文关怀精神，这样的权力其本质就是充满血腥味的。

从春秋战国起，哪代皇权没出现过因争权夺利而手足相残甚至父子相杀的悲剧场面，西晋的八王之乱，隋朝的皇位之争，一代明君李世民杀兄逼父等不胜枚举。

而拥有至高无上权力的当权者最大的恐惧是来自另外强力者的威胁，而那些战功卓著的人不论是个人能力，及造反夺权经验等综合因素上又是潜在的最具威胁的一股强力，所以先下手为强才是最优选择。

因此要避免这些毫无人性的残酷政治斗争，唯一的出路就是民主。