特朗普为什么要修建美墨边境墙 特朗普在美墨边境修墙

网友提问：

如何评价特朗普为了修建美墨边墙而宣布美国进入国家紧急状态？

优质回答：

特朗普终于放出了大招——当地时间2月15日，美国总统特朗普签署声明，宣布美国进入国家紧急状态，以确保为修建美墨边境墙提供资金80亿美元——而此举距国会两党达成原则性协议，同意为南部边境安全拨款14亿美元，以避免政府再次关门，才仅仅过去不到4天。

美国媒体分析，特朗普这80亿美元，包括国会拨款14亿美元，动用总统行政特权从国防部预算和财政部预算中分别调用的60亿美元和6亿美元。通过这种办法，特朗普绕开了国会，为自己筹措修墙资金找到了法理依据。

在网上那些支持特朗普的拥趸眼中，他的这种做法绝对是威武霸气。但表面的风光背后，其实政治代价是相当惨重的。毫无疑问，此举会引发民主党的极大愤慨——众议院议长，民主党国会领袖佩洛西已经就此表态，将特朗普定性为一种“无法无天的行为”，“是对总统权力的严重滥用”。

当然，佩洛西不是法院，她的定性，只能代表民主党的意见，所以并不能阻拦特朗普。但是，接下来，他们势必在国会中对特朗普的各项政策，采取强力抵制态度。再加上前两天国会两党刚达成妥协，特朗普就把它们的决议给踢开——这意味着不仅民主党，就是自家共和党的建制派，这次某种程度上也被特朗普打了脸。从这个角度看，特朗普为了修墙也算是豁了出去，以后他的日子，可以说是相当难受。

从国家利益的角度来说，这个其实是并不划算的。固然，早点修墙，可以在阻挡移民方面起到更多的效果——这个从国家利益的角度来说是有利的。但如果白宫和国会因此彻底闹翻，府院之争白热化，这种国家陷入党争的状况，对美国国家利益绝对是极大的伤害——而后者的影响，实际上比前者要大的多。

既然如此，那特朗普为什么必须要在现在建墙，一点时间都不能拖延，甚至为此付出与国会决裂的代价也在所不惜呢？这其实主要还是在于特朗普私人政治利益。

修墙是特朗普竞选时最重要的现实性政治承诺。当然，当时特朗普做的承诺有很多，但这些承诺，大多都是虚泛的理念或者畅想，比如著名的Make America great again，这些好听归好听，但没有一个具体的量化标准。而修墙这个则是实实在在的，而且又与种族、福利、社会治安等一系列特朗普核心政治立场直接关联，所以很自然的，它就成为选民评判特朗普执政成果的重要标准。

这就决定了特朗普自然要对其高度重视。

当然了，每个美国总统竞选前，都会做一大堆承诺，最后其实很多也没有兑现，对此老百姓也早已司空见惯。从这个角度来说，虽则修墙十分重要，但这是否值得美国总统这般不竭余力，为此付出如此巨大的政治代价呢？

其实，这事儿的重要性到底有多高，主要还是得看对谁来说。如果是一般的美国总统，那纵然未实现一些竞选承诺——哪怕是重要承诺，也未必就能让他完蛋。但对特朗普来说，如果修墙这件事不搞定，那对他政治生涯的打击可以说是毁灭性的。

为什么会有这种区别？原因在于，特朗普这个总统太特别，他不是传统的建制派总统，而是靠体制外力量上台的革命性总统。

对于建制派总统来说，他的权力基础，既来自于选民的认可，同样也来自于掌握国家社会资源的精英集团的认可——至少是不反对。这意味着即便他因为某些阻力，而无法兑现竞选承诺，伤的也只是选民这一部分基础而已，而另一部分并不会受到影响——甚至由于他的妥协，很大程度上是为了不得罪某些利益集团，所以反而还会得到他们更多的好感和支持。

这就很简单了。虽然选民会因总统无法兑现承诺而失望，但民众从来就是健忘的。更重要的是，民众可以受引导，只要能得到足够的精英集团支持，总统完全可以通过调用精英集团的资源，来引导民众遗忘自己的过错，放大的自己的成绩，最终实现民望的反转——虽然这招也不是什么时候都好使，但至少在很多时候，它确实是行得通的。

有了这层逻辑，总统就会斟酌权衡。虽然当初为了竞选，他会满天满地的吹牛，但真到执行时，如果因为兑现承诺——也就是讨好体制外的民众，而会让自己在体制内遭受的损失过于惨重，那他可以选择放弃，并以此为条件，从体制内获取更多的好处作为补偿。

而特朗普不同。他是民粹出身，完全靠体制外力量给抬进白宫的。而这种反体制的上位方式，明显破坏了传统游戏规则，自然不为传统建制派所容。所以，作为美国总统的特朗普，一直很难在体制内得到足够的支持——反对的倒是有一大堆。哪怕是两年下来，特朗普已经成功的收服了一票共和党，但这种收服的基础也是很孱弱的，大家之所以承认他，多半也并不是真心对他认可，而不过是被转而支持特朗普的共和党基本盘裹挟，而不得不为罢了。总而言之一句话，体制外的民众，一直是特朗普力量的根本来源。

鉴于体制外民众对特朗普的政治生命至关重要，那么作为吸引民众支持自己的竞选承诺，也就成为特朗普必须兑现的重中之重。别的总统失约了，还可以通过体制内力量的帮助给自己重新包装洗白。特朗普要是没兑现，那不仅没有人雪中送炭，帮他重振旗鼓，反而会有无数人冲上前，一起多踩他几脚。也正因为如此，特朗普才对修墙如此上心，甚至不管不顾，也一定要想方设法将其达成。

但即便宣布了国家紧急状态，特朗普也不是一定就能成功的。民主党人事前已经扬言，一旦特朗普宣布国家紧急状态，他们将入禀法院以阻止紧急状态的实施，并把建墙进程拖入漫长的司法程序中。同时，鉴于特朗普此举还得罪了部分共和党议员，所以即使他宣布国家紧急状态，参众两院仍可通过联合决议阻止特朗普挪用联邦资金、投票宣布“紧急状态”结束、甚至否决紧急状态令。一旦出现这样的局面，对特朗普本人的政治声誉和执政前景都将是巨大的打击。

当然，这些也只是威胁而已，虽然风险客观存在，但最后能不能实现，这个还不好说——毕竟至少最高法院层面，现在是保守派占优势，至于国会，尽管特朗普此举也让共和党建制派大光其火，但是否严重到足以促使他们跟民主党合作坑死自家总统，这个依然有待观察。

不过特朗普在体制内本就孱弱的执政基础，因此再次遭到重创，这个已经是毫无疑问的。现在，特朗普为了兑现竞选承诺，而在修墙一事上抛开国会，但到其他的重大事务，国会肯定会还以颜色。这也就是说，美国这座庞大的国家机器，其运转效率，起来肯定会大受影响了。从这个角度分析，至少未来两年，特朗普掀起的政治风暴，其风头所向，可能会发生转移，由之前主要集中于国际政治，而转回到美国国内政治当中。那么，面对这场内部战争，特朗普有多大胜算呢？

在云石君看来，很玄，但也不是没有机会。只不过，特朗普若真想压倒民主党，很有可能采取一些手段，对美国体制进行一场大冲击。

这是很有风险的。如果成了，那美国或许会获得他心中的新生。但如果败了，美国政治可能会因此陷入一场大乱局。

那么，问题就来了。是什么样的手段，会有这种双面效果？特朗普又会不会使用？关于这一点，关注微信公众号：云石，云石君在公号的下一节中继续为您解读。

本文为云石海外风云系列1914章。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，收看全部云石君国际时事分析系列文章

其他网友回答

这是个很难的'问题，因为我是老百姓，对于政治一窍不通。政治人物每干一样事情都是正治手腕美国不象中国，美国是多党执政，中国是一党执政，美国特朗普是个商人，商人最大的缺点和优点是畏利是图。总之美国总统是为美国人民好，

其他网友回答

这是美国版的万里长城。根本起不到阻止移民的作用。

万里长城耗尽人力财力物力，劳民伤财。为了满足一人之快乐一家之安全，臣民成为苦力奴隶，有的献出了宝贵的生命。

万里长城根本没有阻挡住北方民族的入侵。在防御上的作用微乎其微。

万里长城只是象征封建王朝的统治力、号召力和帝王的苦涩心理。

特朗普为了达到修建边境墙的目的，不惜一切手段。甚至宣布国家进入紧急状态。其结果必定是以失败而告终。得不偿失，贻笑天下。。

其他网友回答

特朗普显然是把修不修成边境墙看成了是提前为连任下一届总统而进行的热身准备，无论如何也不能输给民主党，尤其是讨厌的众议院议長民主党的佩羅西夫人，在这场你死我活的博杀中必须取胜，否则將一败塗地，直接影响到自己连任第二任总统的命运。在政府停摆创历史记录以后，终于得到了民主党通过的拨款方案，但只有区区十四亿美元，离特朗普先生要求的50多亿相差甚远，这简直是对特朗普人格的污辱，你不仁休怪我不义，马上特朗普就宣布了国家处于紧急状态，然后利用总统特权从国防费用中又拿出60亿，及财政资金共计筹集了八十亿美元，从而强行利用特权拿到了修建美墨边境墙的资金，还迢过了原订的57亿美元，这一下资金问题终于得到了解决。但是民主党豈能嚥下这口气，怎能眼睁睁看着违犯宪法的特朗普在没有任何危机情况下宣布国家处于危急状态，那不就是为了修墙而撒的漫天大慌吗？这是严重的违犯宪法的犯罪行为，是可忍孰不可忍，必须坚决反击，这也关系到民主党是否能击败共和党特朗普重新执政的关健。因此，表面是为建不建边境墙问题的民主，共和兩党的博杀，实质上是两党為争夺国家执政权的你必死我必话的生死大战，谁也不能掉以轻心，谁也输不起的战斗，难怪众议员议長佩洛西女士和参议员少数党领袖舒墨发表联声明:由于特朗普非法宣布美国进入紧急状态严重违犯了宪法，使美国进入了最危险境地。必须依法追究特朗普的违法犯罪行为，如果罪行成立，將把共和党总统持朗普打入万劫不复之地，使民主党在下一届总统选举中占得先机。但是自认为是天才的特朗普先生能轻易被击败吗？让我们拭目以待驴象之争的最终结局吧。