诸葛亮只是徒有虚名吗（诸葛亮浪得虚名）

网友提问：

大家觉得诸葛亮是否徒有虚名？

优质回答：

三国演义中言卧龙风雏的一位而必的天下，刘备美的二位百年不遇的旷世奇才，也未一统天下，可见诸葛亮真是徒有虚名，他最卓越的才干是治国理政，其军事才华绝非演义的那么神奇，但他鞠躬尽瘁死而后已的大义令人信服，江流石不转，遗恨失呑吴，功盖三分国，名成八卦图，，，

其他网友回答

诸葛孔明，在史上都是有名在册的，怎么会说徒有虚名呢？

看看诸葛亮的作品：《隆中对》、前后《出师表》、当今都倍受推崇的《诫子书》。木牛流马、孔明灯、诸葛连弩等。

“演义”里罗贯中先生是有褒扬高抬诸葛亮的倾向。但是，这些流传至今的文化遗产是吹不出来的啊！货真价实的摆在人们面前的！

诸葛亮将周易64卦精细为384爻，为中华《易经》作出的贡献巨大而宏伟！

众所周知，中华文化源于‘周易’。所谓的‘周’，周文王也，伏羲创八卦，文王精化为64卦。‘易’，上日下月，天地乾坤也。阴阳变化莫不尽乎于此。

周易，概乎于天文、地理、医学、信息、气象等等等。

比如：111 110 101 011 001 100 010 000.这8组号码分别对应八卦的乾、兑、离、巽、艮、震、坎、坤的卦画。那么这8组数码是什么呢？德国数学家莱布尼茨根据中国的八卦符号研究出来的计算机二进制，也就是说，计算机的程序和八卦的变化是一样一样的！

诸葛亮发明的384爻是什么意思呢？也就是说，64卦上每一个卦画的具体含义都有了注释！这就非常非常牛逼了啊！懂《周易》的人都清楚，如果可以将每一个卦爻都诠释出来，那不是神也是半仙了！

有没有朋友喜欢网络上一个叫“诸葛神算”的东东？无聊之时不妨一试，很有意思的。

这个，就是诸葛亮在学术上的贡献！

我们先不说为“中兴汉室”，“鞠躬尽瘁，死而后已”的蜀汉丞相。人们对“演义”各有看法各有高见，这个可以认同。

我想问问:木牛流马是郭嘉造的吗？孔明灯是司马懿发明的吗？诸葛连弩是周瑜弄出来的吗？《诫子书》是曹操写的吗？“诸葛神算”384爻是庞统演变成的吗？

事实就是事实！诸葛孔明有没有徒有虚名大家都很清楚。千百年来我们顶礼膜拜的是孔明这个人，他不是神！是人就都有弱点。拿现代人的思想做参照，去评判千年之前的人和事，也就只能当作一种消遣而已！

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。

白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都都付笑谈中。

其他网友回答

诸葛亮是将近2000年前的人物，而你作为2000年后的人，还知道他的名字，扪心自问一下，2000年后会有人记得你吗？

其他网友回答

十八年没有立锥之地，只有关张赵三人，到蜀汉称帝，是靠武侯的虚名？？？？什么砖家？？？

其他网友回答

诸葛亮当然不是徒有虚名，但是诸葛亮的主要能力是政治而非奇谋和军事。蜀汉是三国中最弱的国家，却维持着三国中第二庞大的常备军。诸葛亮在荆州军事集团向区域割据政权过渡的过程中起到了重大作用。刘备在拜诸葛亮为军师之前，基本属于雇佣军事流寇，还每每投靠的是失败的一方，在得到诸葛亮之后刘备军事集团才开始占荆益略汉中，打下一片根据地。从这个意义上讲，没有诸葛亮的政治战略就没有蜀汉政权的诞生。但是要说诸葛亮的军事指挥才能和奇谋，确实不敢恭维。诸葛亮在其军事生涯中几乎没有打过胜仗，平定西南反叛也是怀化和分化为主，军事打击为辅。诸葛亮的长处在于经营和治理，而不在于谋断和军事指挥，蜀汉北伐阶段士兵十个人就一个兵，军事负担不可谓不沉重，但是蜀汉军队却一直能维持常备作战，诸葛亮的后勤保障和战争动员能力不可谓不强。诸葛亮选择的阵营本身就注定了他不可能有大的发展前途，巴蜀地域封闭，既不好进攻也利于防守，蜀道难难在军事调度，诸葛亮出祁山几次都是败在国力弱小经不起漫长补给，粮草用完就撤军，诸葛亮很像他的对手司马懿，精于政治而军事谋断不行，行事谨慎。比如魏延曾出子午谷奇谋，但是诸葛亮就是不用，魏国司马懿也是守而不战，但是两者最大的区别是，魏国保守有利，而蜀汉国弱民少，诸葛亮自己也很清楚，他在出师表里说北伐是必须的，如果再不北伐国家就亡了。蜀国本身没有生存的战略空间和资源，必须通过北伐来团结派系，司马懿则需要蜀汉来巩固军权，他自知自己没有能力也没有必要灭蜀，最后被魏国大将邓艾出奇计走小路灭蜀成功。蜀汉灭亡不是诸葛亮的错，他的政治天赋很高，治国能力很强，但是他并不是像郭嘉、周瑜般的奇才，而是司马懿、荀彧、鲁肃一类的政治家。三国演义神话了诸葛亮，但是并不是诸葛亮一无是处，诸葛亮在三国中的地位却不亚于任何政治家，同时他也是蜀汉中后期实际上的统治者。