水浒传电视剧影评（谁评价水浒传）

网友提问：

你怎样评价电视剧《水浒传》？

优质回答：

一部作品，许多年以后被人们拍成电视剧，反映当时社会现实，老百姓的生活景象，作者通过文字表达方式寄存而流传千古，电视剧的写照多少有点改变作者的初衷，加上演员的知名度和角色，观众存有感性偏见。

两部作品各有千秋，主线围绕原著的情感路线，从选背景，演员服装，道具，制作，配音，刻画人物性格，第一部无法超越，个人看法，请见谅。

其他网友回答

大家好，我是影视领域创作者，很高兴能够回答这个问题。下面我来谈谈电视剧《水浒传》。

时间证明，《水浒传》所体现出来的独特艺术魅力和审美价值，使它们当仁不让地成为中国电视剧发展史上的经典之作，成功缔造了名著改编为电视剧的经典神话。该剧使人看了之后印象鲜明，舒坦痛快。故明末清初文学批评家金圣叹说“不读水浒，不知天下之奇。”

《水浒传》在尊重原著的基础上加以创新，一经播出，好评如潮，曾经引发万人空巷的壮景，在全国引起热烈反响，是一代人成长记忆中不可磨灭的经典版本。

《水浒传》剧情豪迈草莽，是一部一百单八将的男人戏。并且该剧批判现实主义的男性视角现在变为浪漫理想主义的女性视角。看完《水浒传》，众好汉一腔热血、简单粗暴的能量让人久久难忘。（新浪娱乐评 ）

《水浒传》描述了梁山泊农民起义从聚义到失败的悲剧结局。深刻揭示了起义的社会根源，满腔热情地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想，也具体揭示了起义失败的内在历史原因。

其他网友回答

《水浒传》是我国四大名著之一，自认为是四大名著最吸引人的一部剧，很容易能看懂。里面的人物也被刻画的栩栩如生，尤其是在性格方面，各有各的特点。

其他网友回答

很成功！

其他网友回答

最近，我观看了《水浒传》电视剧光盘，这部电视剧与原著基本相符，它讲述了宋徽宗时期梁山泊起义，直到轰轰烈烈结束的事，以宋江为核心人物，演绎了一出悲剧。

宋江本是郓城小吏，因怒杀阎婆惜而逼上梁山。

他不是第一个上梁山的人，为什么当上了梁山的首领呢？这是因为他有领导才能，而且为人乐善好施，意气深重，是妇孺皆知的“及时雨”。但梁山上有领导才能的人有很多，为何只有宋江才能担此重任呢？我想是因为后者。例如柴进和宋江对待武松的不同态度，柴进是把武松当成看火的，而宋江却始终把武松当兄弟看待，宋江有此二胜，众人有此二败，他焉能不坐第一把交椅？但宋江的愚忠，却让我对他的敬佩大打折扣。他的愚忠，害死了七十二位兄弟，七十二位好汉顷刻间变为七十二个冤魂，断送了一百零八位英豪的前程。他应该意识到，朝廷在招降他们之后，都没让他们进京，就把他们派去征讨反贼，朝廷的用意，就是要坐收渔翁之利呀!吴用、林冲等人曾屡次劝阻，可他就是不听，他的固执，酿出一场悲剧，害死了自己，也害了众英雄。但不管怎么说，《水浒传》 这部电视剧篇幅浩大，画面及其壮观，是一部让我喜爱的片子。