四大名著中哪一本最好看（四大名著最不好看的是哪本）

网友提问：

你觉得四大名著哪一本最好看？

优质回答：

如果你想要我们给他们排名，那很遗憾，你可能永远也得不到四大名著的排名。

如果你想要我们给他们分别打分，那很简单，都是100分。

撇去作者穷尽一生的付出不谈，单看他们的写作技能为我们呈现的故事效果，真可谓巅峰至极，神乎其神。

《水浒传》把一群该死的、双手沾满鲜血的人，写死了，却把我们气得不行。

《西游记》居然能把最艰涩、最乏味的人生哲理写得趣味横生。

而《三国演义》更是把一个尽人皆知的故事讲得悬念迭起，曲折离奇。

《红楼梦》则是带我们看了一场美梦。可等我们看过美梦之后，再回头看我们本来的生活时，竟然哭了。

我想，假使四位作者写书之前拜读过其它作品，他们肯定会想但愿也写出如此这般绝品。

其他网友回答

四大名著风格各异，各有千秋各有所爱。水浒传主要写的杀富济贫除暴安良，打打杀杀江湖义气。西游记想象力特别丰富，讲降妖除怪历尽千难万险最终修成正果。三国演义主要写战争场面，攻城略地勾心斗角斗智斗勇。红楼梦主要写谈情说爱，人物最多性格各异，各各人物栩栩如生。是一部封建社会兴衰史的缩影。论其思想性艺术性水平最高，代表中国文学的最高峰，是曹雪芹的呕心沥血之作。

其他网友回答

谢邀。

我首选《水浒传》，实际情况是《水浒传》也是我迄今唯一读完的四大名著。

理由：纯粹个人喜好，无关文学价值高低评判。

说说我的个人感受吧。

其实四大名著我都有，《红楼梦》至少有三个版本，《水浒传》有一百二十回本，也有七十回本，还有本电纸书是金批本的，《西游记》和《三国演义》也各有一套。但说实话，除了《水浒传》，其他三大名著我没有耐心看下去（可见这是我的问题，不是人家写的不好）。

《水浒传》版本呢，我又偏好金圣叹的前七十回本，不是因为上了梁山后面看了没意思，而是金批本的感觉更简洁，原来那种一百回本、一百二十回本诗词很多，对人物出场形象描写太多，就是那种大段形容词，感觉像看《隋唐演义》，瞬间拉低了档次，很多地方也是画蛇添足。

恰恰我喜欢的就是《水浒传》的简洁！

语言偏白话，比《三国演义》好懂，但是又不乏精炼，可谓言简意赅，比方说《林教头风雪山神庙》对雪的描写，只一句：“那雪下的正紧”；智取生辰纲、鲁智深倒拔垂杨柳、武松打虎、王婆贪贿说风情等情节都描写的非常精彩。

还有就是《水浒传》结构好，逻辑强悍。记得有个当代著名作家（是谁给忘了，好像是白先勇？）分析水浒传，提到林冲在山神庙李杀了陆虞侯等人后，“提了枪，便出庙门投东去”了，为什么是投东去，而不是投西去？因为这样安排才能为后来必然上梁山做好铺垫，而且更重要的是，林冲不能投西去（否则就是自投罗网），通过事先描写朔风说明天气很冷，预示要下大雪的征兆，天气太冷林冲要去买酒暖身，而大雪压坏草料场茅屋倒塌，导致林冲无法住宿……等等，这一切的安排看似是天意和巧合，却是步步递进、环环相扣，这一切都说明了人物命运发展（必上梁山）的必然性，逻辑上没有出现丝毫的破绽，这就是施耐庵的厉害之处！

当然，《水浒传》的情节和人物形象塑造的也十分鲜明，也是打动我爱看的原因。

其他三大名著，也顺便提一下，人们都说《红楼梦》好，但我实在看不下去，觉得卿卿我我的没劲；《三国演义》我看不懂，因为我识字不多，又感觉太冗长；《西游记》电视剧成了经典，书翻了几回，觉得没什么精彩的地方，可能也是我没看懂。

就这样了。

其他网友回答

无疑地是《西游记》了，作者的修为层次极高，佛道两方面都有所渗透。

其他网友回答

水壶