地球是“漂浮”在宇宙中吗？地球的下方还有什么星球吗？（地球是不是漂浮在宇宙中）

网友提问：

地球是漂浮在宇宙中吗？地球的下面也是宇宙吗？有什么星球吗？

优质回答：

在地球上因为重力的存在，我们认为脚下踩的方向就是下，如果没有地面的支撑我们就会掉下去，理论上最终会停在地心处。由此可以知道我们定义中的“下”这个方向，是受到引力的方向。那么地球在太空中的下是哪个方向哪？实际上按照定义就应该是和太阳练线指向太阳的方向，因此说地球“漂浮”在宇宙中，下面就是太阳。那么有人可能会问，为什么站在地面上的人没有支撑会往下掉，而在太空中的地球却悬浮着不会坠向地球。实际上这个道理很简单我们可以从两个方面来理解：一是地球和太阳之间的万有引力提供了地球绕太阳运动的向心力，这是高中物理的内容。二是地球一直有着向下落的趋势，但就是一直都落不下去。

在这里针对第二点举一个简单的例子：我们都知道平抛运动，在高度一定的情况下，水平速度越快，这个平抛的物体能飞的就越远。那么不断的增加水平速度，这个物体飞的就会越来越远，那么直到有一次这个被平抛的物体，永远都落不回地面了，它也就变成了一个人造卫星。月球高高挂在天空之上不掉落下来，也可以这样解释。

那么地球绕着太阳公转而不往“下”落道理是相同的啊，实际上它们并不是漂浮，因为在太空中一半是没有上下左右之分的，你让地球往下掉，那么下的方向就应该是受力的方向了，也就是太阳方向。而如果把整个太阳系看作一个整体，那么太阳带着八大行星以及其他成员也在绕着银河系的中心在运动。地球相对于太阳来说，正在以30公里每秒的速度绕太阳运动。而如果相对于银心的话，那就是以每秒220公里的速度狂奔了。

文/科学黑洞，图片来源网络侵删。

其他网友回答

地球当然不是漂浮在空中！而是受到太阳的摆布，不得不跳起华尔兹！漂浮和悬浮，属于流体力学范畴，浮力指物体在流体（包括液体和气体）中，各表面受流体（液体和气体）压力的差（合力）。

看到了么？这里的介质是空气或者液体，茫茫太空中，有这俩玩意么？显然是没有的。按照广义相对论，星球都处于扭曲的空间当中，每一个类似太阳系的恒星系，中央母恒星的异常强大的引力（母恒星的质量占据整个恒星系的99.99%以上，甚至更高）扭曲了附近时空，每时每刻，都想把不同轨道上的行星，拉到自己的怀中，完成亲密接触，这个接触就是毁灭，行星与之抗衡的原始动力就是角动量，也就是切线速度x半径x行星质量。

这个原始动力从哪里来？从几十亿年前，原始星云开始聚集的时候就获得了。星云聚集不会是匀速均匀的，有的地方是大旋涡，有的地方是小漩涡，按理说，所有的星云物质应该都汇聚到一点上，然而事与愿违，等到中央汇聚区域积攒到一定的物质量（太阳质量），温度上升到1500万度以上，内部的核反应被点燃了，强大的反应波及外围物质，还没来得及汇聚的物质，被无情地推到外围，继续以各个大大小小的漩涡为中心汇聚，从而形成大大小小的行星。

地球就是这样产生的，只不过地球这个小漩涡太靠近内部，吸引不了更多的气态物质，只能够以熔融岩态存在，逐渐冷却成今天这个样子。太阳每秒钟都在觊觎地球，千方百计想把她拉过来，贼心不死啊！只是由于浩渺空间没什么东西可以消减地球的公转动量，使得咱们的地球依然逍遥在目前的轨道上，得意地笑！

作为一个球体，本来没有什么上下左右之分，只是人类这样的不知天高地厚的东东出现了，以自我为中心，头为上，脚为下，将地球设置了一个方位，从此地球上才有了方向感。其实地球本身对着个设置嗤之以鼻。

其实将星球想象成烟尘更为合适。每颗烟尘粒子，就是一颗恒星，至于地球，可以忽略。

地球的周边150光年内，有主序恒星>1238颗，褐矮星>5558颗，至于行星，由于反光太过暗弱，现有技术没办法探测到它们，估计数量吓死人呢。

其他网友回答

准确的说，宇宙没有什么上下，也没有左右和四面八方。宇宙中所有天体都是漂浮在宇宙之中的，甚至也不存在重量，只有永无止境的宇宙。

以上这些只能是相对而言的。比如，我们能站在地球上，是因为地球有吸引力，相对脚下，地球就是下面。而地球又被太阳吸引，想逃都逃不掉，所以相对地球，太阳也是地球的下面。银河系的中心也是整个太阳系的下面了，以此类推。

还有第二个问题，地球下面是宇宙吗？还有什么星球吗？恕我直言，这个问题有点小儿科。到目前为止，人类所能观测到的距离，已经达到不可想象的930亿光年，也没有发现宇宙墙，也就没有什么第二宇宙之说，所以就别说什么地球下面是不是宇宙了。

其实，到现在为止，地球人对于宇宙的认知只是皮毛而已，或者说万里长征只是迈出了第一步。准确的说，我们自己的地球还没有完全了解，更不要说什么宇宙了。

也有可能地球人类，永远都不可能知道宇宙究竟有多大。更准确的说，宇宙根本就不可能有什么边际。

其他网友回答

记得很多年之前，我看见过一个民科在某天文论坛发过帖子。他在这个帖子里面的发言让我印象深刻。他说，宇宙就是一个能量力场，是力把所有的物质都“托”起来。如果突然所有的力都消失了，那么星球就会“噗嗤”一下“掉下去了”。这个帖子就此结束，并没有解释星球掉到哪里去了。我看了呵呵一笑，当时就顺着他的思路意淫了一下，我在想，这些星球都去哪里了呢？如果宇宙是一层“膜”，这些星球是不是掉到“膜”外面去了呢？也就是说，星球掉到“宇宙外面”去了。

当然，这仅仅是我的意淫罢了。星球也是宇宙的一部分，而宇宙是闭合的，任何物质都不能离开宇宙。如果没有了力场，宇宙本身结构就会解体。这个民科的思维模式，还是那种传统的上下左右之分。其实，在宇宙空间，并没有什么上下左右。依照我的理解，宇宙就是一个能量体，所有的物质都被万有引力的力场束缚，由于万有引力的控制力程可以达到无穷，所以宇宙之中所有的物质都被万有引力所控制。地球倒是类似于“漂浮”，很形象。不过，是漂浮在万有引力之海。

其他网友回答

其实，宇宙是没有上下这个概念的， 为什么这么说呢？因为这是基于对力的认识。

重力

在地球上，所有的东西都有往下掉的趋势，比如你往天空中扔一个苹果，苹果不会飞上天，而是在重力的作用下，掉落在地面上。

而到了太空当中，尤其是宇航员在航天器当中，其实是出于失重状态的。这时候也就没有所谓的向下掉落的事情了。

而重力其实是和万有引力有关的，物体受到的引力大小和物体的质量成正比，而地球的质量巨大，因此，人其实是好像被“吸”在了地面上了一样。

所以，对于地球上不同位置的人，他们心目当中所谓的“下”其实是不同的，比如，如果你在北极，你会认为朝向南极是“下”，而你在南极时，你会认为朝向的是“下”。

所以，“重力”使我们有一种“幻觉”，就好像有了“上”和“下”这样的方向性。但如果没有重力，也就是失重状态下，那这时候也就没有所谓的“上”和“下”了。所以，宇宙中不存在“上”“下”，只存在“力”作用的方向。

宇宙存在“上”“下”吗？

关于引力，牛顿曾在1687年出版的在《自然哲学的数学原理》一书中对引力解释说，任何物体之间都有相互吸引力，这个力的大小和他们的质量成正比，和他们的距离的平方呈反比。

而按照牛顿的理论，地球之所以会绕着太阳转，是因为地球和太阳之间存在万有引力，我们可以看作是太阳拉着地球在转，之所以地球没有坠入到太阳内部，是因为地球有一个初速度。

所以，对于地球而言，如果非要有个“下”的方向的话，那这个方向应该是指向太阳的，而不是其他什么地方。（这里我们暂时忽略掉其他天体对于地球的影响，因为这个影响相对于太阳对地球的影响要小得多。）

而对于太阳而言，所谓的“下”其实是银河系的质心，太阳是绕着银河系的质心在转动，速度是240km/s（这里理论计算得到其实是160km/s）。

不过，银河系物质并不足以支撑银河系恒星们绕着银心运动，但事实上却发生了这样的事情，这其实是有一种我们看不到的物质在作祟，它就是暗物质，是我们可见物质总量的5倍还多，它提供了额外的引力。如果不是暗物质的存在，银河系铁定散架了。

所以，我们会发现，宇宙中可以形成某种宇宙结合其实归根到底和引力有关，无论是可见物质所提供的的引力，还是暗物质所提供的引力。而所谓“下”，其实是“力”的方向，而在宇宙中，更体现的是“引力”的方向，无论是地球，还是太阳系，银河系都是如此。

爱因斯坦的广义相对论

不过，可能你要问了，引力到底是什么？

对于这个问题，爱因斯坦给出了他的看法，他认为引力的本质是时空的弯曲。

地球之所以绕着太阳转，实际上是太阳压完了周围的时空，而地球沿着时空的测地线（也就是时空的“直线”）在运动，说白了，其实地球是遵循着牛顿定律在运动的，只是从我们的三维空间中看上去，他是在圆周运动而已。如果我们放到二维平面上来看这个问题，就是下面这样的。

就如同上文我们说到的，地球是沿着时空的测地线在运动，这就有点像是时空的“地面”，所以，如果非要什么在支撑着地球，实际上是这个测地线在支撑着。（只不过，这里和支持力是不同的，并没有体现出力学的性质。）

相对论对于引力的解释其实十分的抽象，也让人很难理解，很多人会说所谓的“时空”根本看不见也摸不着，凭什么说它就存在？可问题是，所谓的“力”也是看不见，摸不着的。所以，如果在这个维度上去争论，并没有什么意义。所以，只有最终的实验观测才王道。而后来，许多的科学家从各种不同的纬度都证明了相对论的准确性，这也是为什么相对论成为了如今解释引力本质的主流理论。