《史记》有云:其猛如虎、贪如狼、狠如羊…（猛如虎狠如羊贪如狼怎么理解）

网友提问：

《史记》里面有句话“贪如狼，狠如羊”，司马迁说“狠如羊”是什么意思？

优质回答：

这句话出自《史记·项羽本纪》，原文是这样的：

因下令军中曰：“猛如虎，很如羊，贪如狼，强不可使者，皆斩之！”

这是宋义下的一道军令，具体的故事在这里就不讲了，注意一点就行：很通狠。

不顺从

对于“很”的解释，一直以来很有争议，有人把狠理解为执拗、不顺从，是根据《说文解字》来解释的，但实际上，说文解字对于“很”这个字，就有不同的解释，既有不顺从，也有凶狠的意思。

不聽从也。一曰行難也。一曰盭也。

所以，如果仅根据《说文解字》来解释为不顺从，似乎有些说不通，并且如果把很解释为不顺从，那么跟后面的“强（倔强）”就重复了，司马迁应该不会犯这样的错误。

但是，而且根据羊的习性，这个说法似乎又说得过去，普通人只知道羊儿温顺，很少有人知道羊发起性子来比牛还倔，不管是谁都劝不动。

凶狠

去掉不顺从这个答案，剩下的就是凶狠了，我们又会很奇怪，猛如虎、贪如狼都很好理解，但是羊儿不是温顺的代表吗，怎么是凶狠呢？

实际上，根据《史记》中这段话延伸出来一个成语叫“羊狠狼贪”，今天对狠的解释就是凶狠。

在《聊斋志异》中有用到这个成语，是用了形容当权者“贪婪凶恶”的意思。

另外，羊有一个特点，就是它吃草的时候，不像其他食草类动物那样，把草咬断了吃，羊的生理特征决定了它不觉被把草咬断的能力，所以它就只能把草连根拔起，这简直是斩草除根的完美诠释，民间有谚语曰：

牛食如浇，羊食如烧。

就是说羊吃过的草地，就跟火烧过的一样，枯萎难以再生。

这倒符合相遇的性格，喜欢玩屠城，相遇就好比那只羊，被屠的城就是草地，城中百姓就是草。

到了羊发情的季节它们则表现得更狠，在阳盛阴衰的羊群中，往往会因为争夺交配权而大打出手，换做别的动物打完也就算了，羊之间的斗争只有一句话：今天，我们之间，必须有一头要倒下。

可以说是凶狠至极了。

以上，是我对两种解释的认识，不代表我更倾向于某一种，欢迎交流。

键盘侠们随便喷，反正我也不会理你。

其他网友回答

这句原话是司马迁在《史记?项羽本纪》中的记载：钜鹿之战前夕，宋义下令军中:“猛如虎，很如羊，贪如狼，强不可使者，皆斩之。”其中“很如羊”的“很”，应为通假字，同“狠”。

这句话的意思是说，宋义给军中下达命令说：“势如猛虎，违逆如羊，贪懒如狼，倔强不可为用的人，一律斩首。”

让人疑惑的是，虎狼好解释，羊在人们的心目中一向是温顺的形象，这里为什么会有“狠如羊”这么个形容词呢？

一、从古文释义这方面来看，这里的狠指的是 “违逆”。

违逆是什么意思呢？有书君认为，这里的违逆指的倔强、执拗。狠如羊，即指执拗、倔强如羊者。

羊，从表面上来看，是一种温顺的动物，其实不然。真正接触过羊的人会发现，羊是一种非常倔强执拗的动物。

如果大家小时候看过羊，就会深有体会，羊发起倔来，非常难拉动。有书君听家中长辈说起过。

有时候天要下雨了，人们要拉羊回去，但羊如果看上了哪丛草，想要吃的话，你是怎么都拉不动的，它是非犟在那里吃了那草不可的。如果看羊人不依着羊的，那么，很可能一人一羊在那儿要角力一番。

二、从羊的其他行为来看，羊也有“狠”的一面。

草原上的牧羊人都知道，只要是羊吃过的草场，保证一段时间内寸草不生！其他草食动物吃草时会直接咬断咀嚼，而羊吃草是将草连根拔起，这简直是“斩草除根”呐，够狠。

此外，羊看上去没什么大力气，但做事的时候从来不留余地，全力以赴，甚至经常为了一点小事就用力过猛把结实的羊角顶坏了。

从某种程度上，也许羊的倔强、执拗、斩草除根习性让为将者觉得，类如这样的士兵是不好指挥、难以控制的。所以才有“皆斩之”的命令吧。

有书君语 :有书送书季开始啦~每周会免费赠送1000本实体书给大家作为福利，本次送出的是年度必读之书《无声告白》。私信回复：福利，即可免费包邮领取书藉，本次仅剩200本，先到先得哦~

其他网友回答

司马迁说的狠如羊，是对项羽性格的描述。说的是项羽为人凶狠，且喜欢与人争强好胜。狠如羊就是说像羊一样凶狠，羊并不是我们想的那么温驯。

羊与羊对决是什么凶狠的，对决开始，羊就把羊角对准了对方，猛的就是一撞，不管对方认输不认输，羊都不会停止自己的撞击，它会一台机器一样重复地向对方撞过去，直到把对方撞到骨骼碎裂而死。古人正是因为看到羊的这股狠劲儿，方才将之形容项羽。

其他网友回答

司马迁说“狠如羊”，是不是毁人三观，颠覆了人们的认知，因为羊给人的印象历来温顺，怎么会凶狠如羊呢？

这句话出自《史记·项羽本纪》，原文如下：因下令军中曰：“猛如虎，很如羊，贪如狼，强不可使者，皆斩之！”

须说明的是，此处的很，古语通狠，就是凶狠的意思。

根据《史记》这段话，延伸出一个成语“羊狠狼贪”，《聊斋志异》引用过这个成语，形容当权者的“贪婪凶恶”。

人们纳闷，可以说猛如虎、贪如狼，怎么说羊凶狠呢？

说“狠如羊”，这要因为羊有两个习性。

一、羊看似温顺，性格平和，但羊有一个生理特点，牠吃草的时候，不像其他食草动物如牛、马那样，把草咬断吞入胃里再细嚼慢咽，羊吃草是连根拔起，可谓斩草除根，民间有个谚语：

牛食如浇，羊食如烧。

意思是说，羊吃过的草地，就跟大火烧过一样，寸草难生。来年不能“野火烧不尽，春风吹又生”。

《史记》中说项羽的大军“狠如羊”，每当攻占一个城池，就要大开杀戒，被屠的城池和老百姓就要赶尽杀绝凶狠如羊。

二、羊平时温顺平和，但是到了发情的季节，牠们荷尔蒙爆棚，情欲难捱，为了获得和异性的交配权，牠们就会大打出手，凶狠异常，非要拼个你死我活不可。

《史记》中说项羽的军队“猛如虎，很如羊”，就是概括了项羽大军的凶狠好斗，像羊一样，不获全胜斩草除根决不罢休。

综上，形容一个人一支军队的凶悍，用“贪如狼，狠如羊”来比喻，既符合实际情况，也很形象。

其他网友回答

《史记》中，确有“因下令军中曰：‘猛如虎，很如羊，贪如狼，强不可使者，皆斩之’”之语。

第一，这个军令，不是项羽下的，而是上将军宋义。

第二，军令中，是说“很如羊”，而非“狠如羊”。

第三，这句话吗，丝毫没有夸奖项羽的意思。

各位不妨读一下《史记.项羽本纪第七》下面这段记述——

初，宋义所遇齐使者高陵君显在楚军，见楚王曰：“宋义论武信君之军必败，居数日，军果败。兵未战而先见败征，此可谓知兵矣。”王召宋义与计事而大说之，因置以为上将军，项羽为鲁公，为次将，范增为末将，救赵，诸别将皆属宋义，号为卿子冠军。行至安阳，留四十六日不进。项羽曰：“吾闻秦军围赵王巨鹿，疾引兵渡河，楚击其外，赵应其内，破秦军必矣。”宋义曰：“不然。夫搏牛之虻不可以破虮虱。今秦攻赵，战胜则兵罢，我承其敝；不胜，则我引兵鼓行而西，必举秦矣。故不如先斗秦赵。夫被坚执锐，义不如公；坐而运策，公不如义。”因下令军中:“猛如虎，很如羊，贪如狼，强不可使者，皆斩之。”乃遣其子宋襄相齐，身送之至无盐，饮酒高会。天寒大雨，土卒冻饥。天寒大雨，士兵冻饥。……项羽晨朝上将军宋义，即其帐中斩宋义头，……。项羽已杀卿子冠军，威震楚国，名闻诸侯。

事情前后很清楚——上将军宋义领兵不动，项羽规劝不听，且下令说“猛如虎，很如羊，贪如狼，强不可使者，皆斩之。”

最后，次将项羽不得不直接把宋义杀了。

这样来看，“很如羊”，也就不难理解了。

《说文》曰：“很，不听从也。”

许慎后面还有解释，可以忽略不计。上面对“很”的解读，已经可以与《史记》中的记述“对上号”了。

或曰，“很”与“狠”通假。

这个说法，有道理，但又站不住脚。

说“有道理”，是因为“很”字，确引申有“狠”义。

《左传.襄公二十六年》：“大子痤美而很。”《注》：“貌美而心很戾。”

“很戾”，可以解读为“狠”。

不过， 即便如此，说“很”与“狠”是“通假字”，仍然“站不住脚”，因为直至两晋，尚无“狠”字。

最早记录“狠”字的，是南朝梁武帝时期的《玉篇》，成书于公元543年。

而且，《玉篇》注“狠”字“五闲切”，约读“wan”。《唐韵》注“五还切”。《集韵》注“吾还切”，“兽名”。

唐宋时期，“狠”字使用仍然很少，亦读“yin”“ken”。读“ken”，通“豤”字，“豕食貌”，就是猪吃食的样子。

在司马迁的时代，一个字存在，另一个字不存在，这是不可以“通假”的。

还可以证明的是，唐张守节撰《史记正义》，是一部被后世很看重的著作。其在《卷七》所录《史记》原文，即“很”字而非“狠”字。在“很”字后他注曰：“很，何恳反。”

回到《史记》。

宋义的军令，是在项羽劝说立即进攻的情况下下达的。意思很明确，他举了三种“恃强”的表现——凶猛如虎要进攻的；如羊般“执拗”“不听从”上将军军令的；贪心过重像狼的，此等不听指挥者，“一律斩杀”。

先秦古人，大多在“不听从”“执拗”和“违逆”含义上，使用“很”字。

《庄子.渔父》：“见过不更，闻谏愈甚，谓之很。”

《国语.吴语》：“今王将很天而伐齐。”《注》：“很，违也。”

史上，对司马迁所记述的“很如羊”这句话，其实并没有什么歧义，就是“不听从”“执拗”和“违逆”。

真的不必去过度解读。更别脱离开《史记.项羽本纪》去凭空琢磨。